«Новая газета» опубликовала часть разговора губернатора Никиты Белых и собственника НЛК Юрия Зюдхаймера, который, по утверждению источника издания, состоялся между ними 24 июня в ресторане московской гостиницы Lotte Plaza.
Газета утверждает, что содержание оперативных записей несколько противоречит версии, озвученной официальным представителем СКР генералом Владимиром Маркиным.
«К примеру, на видеозаписи видно, что Белых взял пакет и даже не заглядывал в него, не говоря о пересчете купюр. А спецраствор оказался на его руках, по всей видимости, потому, что им были обработаны не только купюры, но и ручка пакета, в который были уложены деньги.
Во время разговора Зюдхаймер «переживает»:
— Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют.
— Вот чтобы не разворовали, я лично и занимаюсь восстановлением храмов, — парирует Белых.
Зюдхаймер подначивает Белых, но тот сделал вид, что не услышал вопроса:
— Может, нам в Кирове синагогу построить? Нам-то она нужнее…»
Автор публикации Ирек Муртазин подчеркивает, что о содержании разговора Белых и Зюдхаймера ему стало известно лишь из одного источника и его издание в случае предоставления аудиозаписи готово обнародовать ее полностью.
При этом, по сведениям «Новой газеты», круг должностных лиц ФСБ и СКР, имеющих доступ к этим материалам резко ограничен, поскольку до сих пор не решен вопрос, приобщать ли к уголовному делу аудиовидеофиксацию беседы Белых и Зюдхаймера в ресторане гостиницы Lotte Plaza, или же ограничиться показаниями Белых, собственноручно написанными им сразу после задержания.
А чего РПЦ молчит?
Про попов он верно подметил. Разводят народ не стесняясь.
Бог он всё видит. Так что никакой банальной взятки не было. Не стоит спешить с озвучиваниями версии на всю страну. Попросил деньги, принесли. Белых, судя по всему, не конспирировался и не оглядывался. Здесь даже не важно, на церковь или другие нужды понадобились деньги. Он их не вымогал, не угрожал. Не очень знаю законы. Могу ли, например, я назначить встречу в ресторане, чтобы встретиться и взять обещанные мне деньги Зюль хером в долг. Подстава заключается в том, что пакет и деньги испачкали краской. Зачем? Вот в чём вопрос. Как говорится, не рой другому яму, рано или поздно в неё угодишь сам.
Что-то непонятно мне — это что получается, следователь по своему разумению приобщает или не приобщает доказательства по делу? В особенности, оправдывающие обвиняемого?
Кому как, а на мой взгляд статья по автору «Новой Газеты» плачет. Попытка разжигания межрелигиозной розни. Мол нехорошие евреи подставили честного Белых. Прокуратура, где вы!?
Аноноим, Вы хотите быть святее Папы Римского?
И вообще, почему Вы назвали евреев нехорошими?!
Так о чем же говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе ?