В четверг, 16 июня, депутаты ОЗС со второй попытки приняли поправки в устав региона, позволяющие Общественной палате Кировской области вносить свои законопроекты на рассмотрение регионального парламента.
Напомним, на прошлом заседании эта инициатива не прошла: для ее принятия не хватило всего трех депутатских голосов. В итоге губернатор Никита Белых и спикер Заксобрания Алексей Ивонин повторно вынесли ее на рассмотрение. Как пояснил председатель ОЗС, принять поправки необходимо «в целях привлечения граждан к участию в законодательной деятельности и повышения тем самым уровня гражданской ответственности».
На этот раз некоторые депутаты открыто выступили против принятия законопроекта. Так, вице-спикер ОЗС Марина Созонтова отметила, что сейчас в ОПКО есть 24 представителя двух органов с такими полномочиями — правительства и Заксобрания, и до сих пор никто из них не пытался выступить с законодательной инициативой. «Я не против предложений по усовершенствованию законодательства, но подготовка законопроектов требует серьезной работы соответствующих специалистов, а в штате ОПКО их нет», — подчеркнула она. По ее словам, вместо того, чтобы давать право законодательной инициативой еще одному органу, лучше консолидировать силы по подготовке законопроектов в самом ОЗС, приглашая к совместной работе общественников.
Некоторые из народных избранников на заседании заявили, что Общественная палата оказывает на них давление. В частности, Дмитрий Русских сообщил, что ему поступали звонки с просьбой поддержать законопроект. «Идет обработка депутатов, и такая методика настораживает», отметил он.
Целый ряд депутатов — Николай Дубравин, Валерий Туруло, Константин Мошуренко — высказали опасение, что через законодательное право Общественной палаты правительство региона собирается лоббировать свои интересы, иначе бы оно не было таким настойчивым.
Несмотря на доводы парламентской оппозиции, на этот раз голосов «за» хватило для принятия поправок. За наделение ОПКО правом вносить законопроекты на рассмотрение ОЗС проголосовали 42 депутата, «против» — 7, а воздержалось — 5.
42 — это во втором чтении.
В первом чтении за принятие законопроекта проголосовали 37 депутатов (минимально надо было 36).
Т.е. дополнительно обработали или заставили несколько депутатов из числа тех, кто не голосовал «за» на прошлом заседании.
А зачем попу гармонь?