Депутаты ОЗС разрешили фонду капремонта направлять средства, собранные с населения одного города,  на ремонт домов в другом

Законодательное собрание Кировской области сразу в двух чтениях приняла поправки в региональный закон «О Фонде капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», предложенные депутатом Владимиром Бакиным.

Согласно им,  Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области получает право использовать средства, собранные в одном муниципальном образовании, на финансирование капремонтов домов в другом муниципальном образовании. Естественно, на возвратной основе.

По мнению разработчика законопроекта, это позволит повысить оперативность управления финансами и обеспечить соблюдение установленных сроков ремонта с учетом сезонности строительных работ.

Как ранее на комитете по энергетике, ЖКК, строительству, транспорту и связи ОЗС поясняла заместитель гендиректора Фонда капремонта Елена Шихова, поступление средств на счёт фонда имеют сезонную динамику, причём в разных муниципальных образованиях разную. Работы же ведутся по графику, и нередко деньги, собранные фондом в одних муниципальных образованиях, лежат на депозитах, в то время как в других муниципальных образованиях приходится прибегать к кредитам. Однако комитет принятие поправок так и не поддержал.

Представляя законопроект на пленарном заседании парламента, Владимир Бакин сообщил, что сегодня в Кировской области в стадии капремонта находятся 1053 домов, при этом дефицит бюджета фонда составляет 131 млн. рублей, а профицит – 30 миллионов. При этом он отметил, что при принятии закона необходимо также дать рекомендацию правительства региона разработать порядок временного заимствования средств с указанием сроков, величины и ответственности.

Некоторые депутаты высказали сомнения в принятии подобного закона. Так, Дмитрий Русских отметил, что закон «кривой и сырой», и что принимать его в таком виде нельзя. «Надо в законе прописывать условия возврата, что это будет — кредиты, займы, под какие проценты? А так мы ухудшаем положение тех людей, которые с трудом, но исправно за капремонт платят, перераспределяя их деньги в пользу тех, кто хуже платит или у кого больше проблем. Если какие-то муниципальные образования собирают деньги лучше, а какие-то хуже, то давайте и жить по принципу «сколько похлопали, столько и покушали», — увещевал он.

Высказался и депутат Михаил Конышев. По его мнению, новая норма вызовет негативную реакцию у некоторых муниципальных образований и люди будут массового открывать спецсчета, в результате чего фонд капремонта лишиться значительной части поступлений. На что Владимир Бакин возразил, что новый закон приведет лишь к снижению объемов работ, которые обязан выполнить фонд как оператор этих средств.

Против поправок выступили также депутаты Валерий Туруло, Николай Дубравин, Сергей Полушин.

Тем не менее, при 28 голосах «за», 14- «против» и 7 «воздержавшихся» законопроект был принят в окончательной редакции. А формирование правил заимствования средств было отдано на откуп правительству области.