/10/ “«Гуманный» суд сталинских времен в судьбе вятского священника

  1. Винтовка, бланки, печати… Так он и сегодня лет 7 бы отхватил, а уж в те лихие времена… Что то, не тянет он на «белого и пушистого».
    Невольно задумаешься — и сколько таких «невинных» было?

  2. Вот посмотришь хотя бы на возраст практически всех «погубленных за веру» в 20-е-30-е годы, то отчетливо видна закономерность, что на момент 1917 года это были взрослые мужики, за 30 лет, наверняка уже успевшие занять теплые местечки в приходах. Иными словами, в революционную эпоху они, не желая терять поповские заработки за ничего не делание, вставали на сторону белогвардейцев и всячески боролись с Советской властью, агитировали, убивали комиссаров и сочувствующих, прятали хлеб и т.д. Чего то верой тут не пахнет и кого-то действительно не мешало бы проучить по справедливости.

  3. Да, брось, тезка (Вольдемар).
    Это еще цветочки.
    Казак, выкати в студию список юнцов призывного возраста, отсидевшихся в 1914-1917 гг. за оградой Успенского Трифонова монастыря, затем служивших по приходам уже Кировской епархии.
    Винтовка, в отл. от Марамзина, им была тяжела, учились защищать родину паникадилом.
    Или не встречал в послужных списках таковых, ась?
    Марамзин получил свое за:
    — незаконный оборот оружия (если винтовка была не его, подкинута, зачем признал);
    — незаконное хранение монеты царской чеканки из драгметалла;
    — хранение бланков для подлога на случай отъезда из Лебяжья (свалить, значит, хотел).

    Батюшка был настолько честный и разговорчивый, что сдал всю свою родню, сумевшую выехать и устроиться в городах, кто и с кем переписывается и проч.
    Что ж тут святого и примерного для современного ревнителя веры?
    Адекватный мирянин к такому б иерею на исповедь не пошел. Казак, убирай кавчки в заглавии. Суд действительно весьма гуманно отнесся к лицу без определенного рода занятий Марамзину.

  4. Улыбнуло. Это Вальдемар либо не понимает о чем пишет, либо косит под дурачка — и правильно делает, что прячется под анонимом. Не знает о методах в НКВД советского времени. Со второй половины 1937 г. было разрешено использовать пытки на допросах. Вспоминаются слова одного чекиста: » У меня один чудак здесь признал даже, что он двоюродный брат Гитлера, во как!» Так что уж помалкивайте в тряпочку и вам повезло, что не жили в те времена и не сидели на месте Марамзиных!
    А постановление Верховного Суда РФ уже не в счет?! А там сидят люди поумнее нас то. А это уже дискредитация существующих органов власти и в этом случае аноним вас не спасет. Так что лучше держите рот за зубами мой совет!

    1. Поздравляю, «господин соврамши» (Булгаков), пытки во второй половине 37-го, а тут 1935 — 1936!? Да и без пыток все ясно — бланки, печати, монеты и т.д. Вообщем — легко отделал-ся.
      Сдается мне, батенька, дай Вам волю, Вы бы с удовольствием порубали бы люди-шек, шашечкой, тех кто не приемлет название Вятка и не верит про производство ракет в 1914 году.

  5. «чебоксарские бланки брат случайно прислал в письме». Случайно — это как так? Поясните!

      1. Кто бы мог подумать, что так бывает! Разумеется, они попали туда случайно ))))))))))))) а еще Сталин был кровожадный тиран и прочие страшилки для умственно отсталых.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *