Губернатор Никита Белых обратился в ОЗС с просьбой перенести рассмотрение поправок в закон «Об образовании в Кировской области» с апреля на май. Как пояснил глава региона, это необходимо для проведения дополнительных консультаций, а также для согласования законопроекта с позицией прокуратуры.
Напомним, 11 апреля губернатор внес на рассмотрение ОЗС законопроект, согласно которому предлагалось педагогам, проживающим в сельской местности, предоставить фиксированную компенсацию на оплату услуг ЖКХ в размере 1200 рублей взамен полной компенсации, существующей сейчас.
Поправки вызвали волну возмущения в педагогической среде. Как сообщили в пресс-службе ОЗС, только через электронную приёмную официального сайта с 15 апреля отдельным депутатам и всему депутатскому корпусу поступило более 2,5 тысяч обращений от конкретных педагогов и целых педагогических коллективов. И такие обращения продолжают поступать.
Учителей поддержало и региональное отделение ОНФ. Активисты призвали депутатов не принимать законопроект, отметив, что прежде чем принимать такие законы, нужно создать внятную методику оценки суммы компенсации, чтобы принятое решение не ударило по кошелькам одной из самых социально незащищенных категорий граждан.
«Мы все прекрасно знаем, что зарплаты проживающих в сельской местности педагогов значительно ниже, чем у горожан. У многих зарплата находится в пределах 7-10 тысяч рублей. При этом не секрет, что в ряде населенных пунктов плата за одно лишь отопление иногда доходит до 3-5 тысяч рублей в месяц. В случае принятия этот законопроект обострит и без того острую ситуацию с привлечением педагогических кадров в сельскую местность», — считает член регионального штаба ОНФ Роман Титов.
Кроме того, у активистов ОНФ вызвала вопрос и сама предлагаемая сумма компенсации – 1200 рублей. «Насколько нам известно, она возникла в ходе изучения аналогичной практики в других регионах, где сумма компенсации находится в пределах 400-1800 рублей в месяц. Мы считаем неправильным брать «среднюю температуру по больнице». Может быть, авторам законопроекта стоило проанализировать размеры платежей за коммунальные услуги в разных районах Кировской области, выявить среднюю величину, при этом учесть и площадь занимаемого помещения? Тогда эта цифра имела бы под собой хоть какое-то внятное экономическое обоснование», — отметили в кировском штабе ОНФ.
Против поправок высказались и сами депутаты. Так, комитет ОЗС по социальным вопросам рекомендовал отклонить законопроект. Председатель комитета Сергей Гущин, обращаясь к министру образования Александру Измайлову заметил, что принятие такого закона оттолкнёт регион в развитии образования на селе далеко назад. «Учителя просто потеряют веру в руководителей области. Ведь и сейчас совсем мало желающих работать на селе. А городские педагоги и так не горят желаем ехать на село. Поэтому, это моё личное мнение, в таком виде закон принимать нельзя», — заключил он.
Депутат привёл пример посёлка Ленинская Искра, в котором проживает. Там только одно отопление трёхкомнатной квартиры стоит порядка 10 тыс. рублей, двухкомнатной – 7 тысяч. И вот людям предлагается всего 1 200. Против законопроекта высказались также депутаты Дмитрий Русских, Михаил Курашин, Светлана Масленникова, Валерий Туруло, Владимир Осетров.
В итоге на пленарном заседании 21 апреля депутаты областного парламента большинством голосов согласились отложить рассмотрение вопроса о компенсациях сельским педагогам еще на месяц.