Кировчанин пытается отсудить более полумиллиона рублей, которые судебные приставы ошибочно списали с его банковского счета.
Как сообщает «Российская газета», в конце декабря прошлого года один из жителей областного центра с удивлением обнаружил, что с его банковского счета исчезло 550 тысяч рублей. Когда он попытался выяснить в банке, что произошло, оказалось, что эту сумму списали сотрудники УФССП по Кировской области в счет погашения долга перед одним кировским предприятием, находящимся сейчас в стадии банкротства. Что поразило мужчину еще больше — ни в каких отношениях с этой организацией он не состоял.
Попытки выяснить в службе судебных приставов, что случилось, дали еще более удивительный результат. Там признали, что произошла техническая ошибка. Деньги должны были взыскать с другого человека — однофамильца нашего героя, но при этом ни имя, ни отчество, ни адрес, ни другие данные с фамилией должника не совпадали. Тем не менее, приставы оперативно сняли деньги со счета ничего не подозревающего человека.
Мало того, признав свою ошибку, вместо того, чтобы вернуть незаконно снятые со счета деньги, сотрудники УФССП предложили потерпевшему от их действий обратиться в суд и взыскать деньги непосредственно с получателя, которым является предприятие-банкрот.
Когда договориться не удалось, мужчина обратился к юристам. Как рассказал адвокат пострадавшего Ян Чеботарев, сейчас они готовят документы в суд, чтобы взыскать деньги не с получателя ошибочно перечисленных 550 тысяч, а именно со службы судебных приставов. С учетом прошедшего времени со дня изъятия денег со счета, процентов, судебных издержек и прочих убытков ни в чем не повинного человека сумма вырастет ориентировочно до 650 тысяч рублей.
«Возникает ряд вопросов, — написал юрист на своей странице в Фейсбуке. — Например, читают ли приставы документы, которые подписывают? Какую ответственность понесет пристав, взыскавшая деньги с совершенно не того человека? Ответит ли казна РФ за раздолбайство своего чиновника?»
В то же время, как сообщили в УФССП по Кировской области, по факту ошибочного списания средств с банковского счета третьего лица была проведена служебная проверка, по результатам которой виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
просто ЦИРК. нет слов
это еще раз доказывает деньги в Российских банках держать опасно, государство кинет, видимо народ не понял на одни и те же грабли наступает, в России верить ни кому нельзя даже порой самому себе.
Почему ни слова о названии банка?
У нас не так много банков, которые в засос с ФССП.
Что-то мне подсказывает, что речь идёт о банке, который еще советских людей на бабки кинул.
Вот это правильно, списывать надо не у того, кто должен, а у того, у кого деньги есть. А че толку списывать, если денег нету.
«при этом ни имя, ни отчество, ни адрес, ни другие данные с фамилией должника не совпадали» — Я бы рекомендовал подать иск и к банку, который должным образом не проверил информацию и осуществил перевод.
Банк не следственная структура чтобы проверять. Распоряжение пришло…. Списали
видимо в банке не грамотные люди работают если списывают деньги » Деньги должны были взыскать с другого человека — однофамильца нашего героя, но при этом ни имя, ни отчество, ни адрес, ни другие данные с фамилией должника не совпадали»
Перепутали пристава. Так как в распоряжении которое поступило от них данные совпадали с данными владельца счёта. Банк поступил правильно, так как не имел права не списывать.
Банк — тоже к ответу. Данные не совпадают и происходит списание. Это — нонсенс. По водительским правам (без паспорта) операцию по счету собственника не производят, а здесь, вообще другой человек указан, пусть и в приказе какого-то УФССП. При этом, цитата из известного фильма «Граждане, храните деньги в сберегательной кассе….». Добавлю — если ПОКА они еще у вас есть.
Списать надо с банка, чтобы переред тем как списывать со счета, ССП предоставили все доказательства того, что данный гражданин был уведомлен должным образом
Ещё один знаток. Банк не следственный орган и не суд. Он не должен вести расследование. Есть постановление, данные совпадают-обязан списать. Вот если бы поступило постановление ССП, а там совпадают только ФИО, тогда да-это вина банка…
Хорошо что мужика по ошибке не схватили , не посадили и не расстреляли.
Вот как надо защищать своих клиентов банка.
В пятницу 8 апреля 2016 г. работа Московского филиала Азиатско-Тихоокеанского банка была нарушена незаконными действиями Федеральной службы судебных приставов. Представители указанной организации были намерены арестовать счета одного из клиентов банка. Сотрудники АТБ посчитали данные действия незаконными и инициировали вызов правоохранительных органов, чтобы защитить интересы своего клиента, проконтролировать законность действий судебных приставов, а также зафиксировать факт незаконных действий.
В Кирове банкам грош цена, Вятский наблюдатель озвучите банк где произошло ЧП чтоб народ знал что этот банк не защищает интересы своих кладчиков.
Хватит кидаться фейками, если абсолютно не представляете, как это работает. Чтобы арестовать счёт приставы лично в банк не ходят. Распоряжения приходят либо по почте либо по каналам электронной связи.
Хотя если всё было так как пишут СМИ и приставы действительно «заявились» в банк, то да, согласен-действия приставов в данном случае носили противоправный характер. Хотя не всё там походу однозначно. И dos атака и личные визиты. Попахивает отзывом лицензии у данного банка
🙂 🙂 🙂
По личному опыту и по опыту своих знакомых я более чем уверен, что приставам даже в голову не пришло извиниться за этот косяк!
А феня с предложением самому взыскивать свои собственные деньги с какого то эфимерного должника — это их обычный стиль!
Они могут заарестовать Вашу зарплатную, или пенсионную карту и забыть ее разблокировать не смотря на то, что долг давным-давно погашен, даже через полгода, даже через год. И чтобы выцарапать деньги обратно потребуется богатырское здоровье.
Они могут содрать задолженности по каким либо кредитам, но это совсем не факт, что деньги дойдут до банка и от человека отстанут коллекторы.
Они очень легко решают все вопросы по взиманию с бюджетников с «белыми» зарплатами, с пенсионеров, через пенсионный фонд, с владельцами банковских счетов, открытых на свое имя. Но что касается проделать то же самое с должником, который купается в бабле как сыр в масле, но на нем ничего не зарегистрировано, он разведен и числится сторожем, там — ХРЕН ВАМ!
Они наоборот еще вышлют ему письмо, что взимание с Вас невозможно и исполнительное производство прекращено! Типа, спи спокойно и не переживай!
Дозвониться до какого либо судебного пристава НЕ РЕАЛЬНО, не смотря на то, что у каждой свой индивидуальный номер. Можете месяц этому посвятить! Они попросту не отвечают, звук городского телефона на минималке, он только слегка дребезжит онлайн и не досаждает. Или постоянно где то курят, курят, курят…
Уже ни кто не обращает внимание на такие мелочи, что они ни когда не здороваются в ответ на приветствие. И что они смотрят на тебя как на что то н@ср@нное.
Люди, храните деньги исключительно в валюте и в слитках! И не в банке! Надежней закопать в огороде.
Никогда не открывайте банковские карты и вклады на свое имя. Телефонные СИМ-карты тоже! И разумеется недвижимость с авто нельзя показывать. С женой лучше числиться в разводе и иметь разные прописки. В «белом» виде нужно озвучивать только самый минимально возможный доход!
Тогда у Вас практически не будет шанса иметь точки соприкосновения с этими безответственными и в подавляющем большинстве наглыми и ленивыми людьми, которые по нелепому стечению обстоятельств именуются судебными приставами!
Все правильно написал. Поддерживаю
Что вы хотите, там почти все не знают основ ГК РФ….и тем более 229 ФЗ.
Разогнать …. и набрать новых….
Ни один человек со здоровой психикой не будет заниматься выколачиванием долгов.
Нормальное явление у меня по чужому исполнительному листу пытались судебные приставы (вместе со всем маскарадом) пытались отобрать машину.Сразу позвонил знакомому адвокату отказался отдавать машинку так как в исполнительном листе нет моей фамилии совпадала марка цвет и год вин код не совпадал.сразу подали в суд на действия судебных приставов плюс на действия банка который инициировал данное действие.На предварительное заседание от судебных ни кто не явился а от банка дама принесла бумагу что ни ко мне и машине банк претензий не имеет .Потом приставы прислали бумагу что на машине нет ни каких ограничений. Извиняться отказались
интеллект существ,которые приставами работают