В воздухе определенно запахло театральной весной (каковая случается в Кирове каждый год) — меня пригласили на спектакль театра книги «Зурбаган» при детско-юношеской библиотеке им. Грина. Очень люблю местные самодеятельные театры, но с «Зурбаганом» у меня первая встреча.
Между тем выяснилось, что это коллектив весьма заслуженный и успешный, единственный в своем роде: «библиотечных» театров больше в нашем городе нет. Например, нынешней осенью на международном фестивале любительских театров в Нижнем Новгороде «Зурбаган» удостоен диплома первой степени, а его артист Иван Вагин победил в номинации «лучшая работа актера».
Именно этот спектакль-победитель юным читателям и показали 17 февраля. Уже сама публика изрядно порадовала наблюдателя: в зале сидели воспитанные, смышленые старшеклассники. Некоторые держали в руках листки бумаги — как оказалось, это ученики ФМЛ собираются писать театральные рецензии по заданию учителя-словесника.
Мне объяснили, что в театре книги в качестве материала всегда берется значительное литературное произведение либо автор, ибо прямая задача театра — это пропаганда книги, которой дети с удовольствием и занимаются. В данном случае режиссер Дмитрий Колодкин (ученик великого Прибыткова и по совместительству юрист библиотеки) взял для постановки три рассказа прославленного юмориста-«сатириконца» Аркадия Аверченко, коего 125-летие отмечается в книжных кругах.
В основе первых двух комических сюжетов (Жоржик» и «Сердце молодой девушки») лежало невинное злодейство некоего «третьего лица», которое последовательно и коварно разрушало неустойчивую гармонию молодой супружеской пары и пары, готовящейся стать супругами. «Разрушители», понятное дело, играли главную скрипку в актерском ансамбле и увлеченно юморили в стиле начала 20 века; юные же читатели получили убедительный урок, сколь хрупки и ненадежны бывают личные отношения, особенно если верить третьим лицам с их не всегда чистыми намерениями.
В третьей и самой продолжительной одноименной истории обыгрывалась тема двойника: как добропорядочного инженера Зайцева разнообразно подставили. Это невольно проделал его прямой антипод и забулдыга, коего случайно приняли за инженера; кончилось же дело большими денежными убытками инженера и уходом его оскорбленной супруги. Артист, исполнивший Зайцева и его двойника, понятное дело, должен был по роли блеснуть двумя противоположными характерами, что и осуществил. Однако победу в номинации одержал колоритный исполнитель эпизода: то был некто Пальцев, набивший «Зайцеву» морду по долгу чести (артист Иван Вагин, на снимке слева).
Добавим, что в год «Зурбаган» выпускает не менее пяти качественных премьер; руководители театра работают на безвозмездной основе, то есть на энтузиазме; дети любят свой театр, очень подружились и практически выросли здесь за 6 лет его официального существования (по факту он начал работу гораздо раньше). Рассказывают, сначала в нем занимались дети библиотекарей, но постепенно к делу подключились и другие юные читатели, друзья библиотеки и их друзья: прямой пример эффективной самоорганизации. И полезный опыт социализма, добавим мы, ведь далеко не все в том режиме было антигуманным — в частности, неустанная работа с детьми, которые никогда не были предоставлены сами себе. Вот и сейчас библиотекари реально могут привести немало примеров, когда трудных детей постепенно «выправляла» книга. И, конечно, «Зурбаган».
Еще и еще раз прав Д.С.Ли-хачев: для сохранения культуры нации библиотеки важнее всего. Особенно — в провинции.
