К такому решению еще 22 сентября пришел Третейский суд при Вятской торгово-промышленной палате. Уточнив, что долг в размере
275 462 912 руб. 60 коп. «висит» фактически на федеральном государственном унитарном предприятии «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» — структурном подразделении ФСИН России.
Из чего следует, что долг по арендной плате пользу СПК Колхоз «Русь» был бы взыскан из федеральной казны, что неминуемо сказалось бы на должностной расстановке руководящих сил в местном, а возможно и федеральном ведомстве «исполнения наказаний».
Однако в понедельник, 1 февраля, Арбитражный суд отменил решение третейского судейства, обратив внимание на, казалось бы, вопиющие факты «откровенного жульничества» со стороны кредитора — СПК «Русь», что было не замечено «уважаемыми местными юристами», третейски практикующихся при ВТПП.
— Почему Третейский суд при ВТПП не увидел очевидного, объективно сказать сложно. Субъективно могу высказаться, что суд слишком увлекся мыслью о размере и получении «третейского сбора», который, с 275 миллионов рублей, значительно пополнил бы казну ВТПП, — предположил юрист, имеющий отношение к разбирательству в не- и государственных судебных инстанциях.
Един во всех лицах
Как следует из резолютивной части определения, изготовленного Арбитражным судом Кировской области в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л., «в период заключения третейского соглашения врио директора ФГУП СП «Нива» ФСИН РФ и председателем СПК колхоза «Русь» являлся один и тот же человек — Тюлькин Николай Алексеевич». Так что сделки (читай договоры аренды — Е.О), заключенные им с «самим собой» — «без согласия собственника имущества унитарного предприятия (ФСИН) — не могут совершаться». То есть являются незаконными.
«Таким образом, третейское соглашение имеет признаки заключения его заинтересованными лицами, отношения между которыми объективно могли повлиять на результат сделки (на заключение третейского соглашения)». Изучив представленные документы и заслушав доводы представителя должника, Арбитражный суд усматривает основания для отмены решения третейского суда от
22 сентября 2015 года.
Коль сапоги тачал пирожник
Федеральное унитарное предприятие «Сельзозпредприятие «Нива» было учреждено еще в 2004 году Федеральной службы исполнения наказаний и находилась в деревне Калачиги Верхошижемского района. Основной идеей создания СП было «разведение крупного рогатого скота, выращивание зерновых и зернобобовых, картофеля, корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина» — для поставки продукции в исправительные учреждения и СИЗО области и иных регионов: Ханты-Мансийск, Свердловскую область, Ямал, Коми, Марий Эл, Татарстан, Удмуртию.
Идея, казалось бы, неплохая, тем более что своей рабочей силы было хоть отбавляй — в Калачигах находится колония-поселение №15, сидельцы которой, как говорил в интервью Тюлькин, идут работать с желанием: «В колонии им на табуретке весь день сидеть надо, а тут делом заняты, день быстрее проходит, да и денег можно заработать». В хозяйстве, по словам Николая Алексеевича, трудились более 300 человек, из которых 60 процентов осуждённых.
Однако до 2013 года, пока директором не назначили Николая Тюлькина, хозяйство, как тогда писали кировские СМИ, было «в разрухе», зарплату задерживали. Как сообщал журналистам директор СП: «Долги по зарплате перед работниками «Нивы» ликвидированы полностью. Более того, она увеличилась в полтора-два раза», — но никто из корреспондентов не задавался вопросом: откуда у умирающего предприятия, чьи долги, по словам того же Тюлькина, подходили к 200 миллионам, такой взрыв активности и экономического благополучия.
Как сообщили юристы, одновременно став руководителем «Нивы» и колхоза «Русь», Тюлькин, якобы, заключал сам с собой договоры аренды, по которым ФСИНовское детище получало необходимую сельхозтехнику, землю и даже рабочую силу. Причем арендатор Тюлькин не рассчитывался с арендодателем Тюлькиным продолжительное время, пока кредитор не выставил претензии на 275 миллионов рублей. И оба, в лице одного Тюлькина, пришли к решению: обратиться в Третейский суд для разрешения спора, где Тюлькин в полном объеме признал свой долг Тюлькину.
Кстати, судя по материалам арбитража, в судебном процессе в качестве «иных лиц» присутствовали представители Третейского суда при ВТПП, а также Следственного управления УМВД РФ по Кировской области. И последнее вызывает доверие к источнику газеты, сообщившему, что на сегодняшний день Николай Тюлькин находится в СИЗО по обвинению в «мошенничестве в особо крупном размере». То есть под присмотром тех, кого, возможно, пытался обмишулить.
Экономические показатели ФГУП СП «Нива» ФСИН РФ
2014 год — с чистой прибылью по РСБУ в 34,11 млн.руб. По сравнению с убытком 9,71 млн руб. годом ранее. Продажи компании за 2014 год увеличились в 5,18 раза до 868,87 млн руб. Валовая прибыль компании составила 192,44 млн. руб.
2013 год. Чистый убыток по РСБУ составил 9,71 млн руб. Против прибыли в 4,35 млн руб. годом ранее. Выручка компании за 2013 год понизилась на 18,74% до 167,77 млн руб. Валовая прибыль компании составила 5,14 млн руб. Убыток до налогообложения компании составил 8,79 млн руб. против прибыли в 4,48 млн руб. годом ранее.
2012 год. СП «Нива» получило чистую прибыль в 4,35 млн руб., что на 38,62% меньше показателя за аналогичный период прошлого года. Компания завершила 2012 год с прибылью от продаж в 3,43 млн руб., что в 3,05 раза меньше показателя прибыли годом ранее — 10,46 млн руб.
Собственно, Тюлькина можно оставить на месте, скажем, еще лет на пять.
чтоб работал сам у себя?
В 10 раз увеличил прибыль…Видимо кому-то это не понравилось.Скушали Коляна……
Молодцы усфиновцы….поменяли Кольку на бильярдный стол! Кто им теперь деньги будет зарабатывать?
Знаю Николая практически с его детских лет. Уверена, что это типичная подстава — он просто не способен на подобное. Видимо, кому-то перешел дорогу.
Ну, вот, Путин сегодня осудил «перегибы»…..А ведь Колька пытался поднять сельское хозяйство.Ну не всё получилось… Но ведь в 10 раз при Коле всё увеличилось
Из шк хар-ки:любовь к земле, сельскому хозяйству, человеку-крестьянину определили его выбор- сельхозинститут.Лидер по натуре он возглавил ученическую производственную бригаду.Трудолюбивый, отзывчивый, доброжелателен, готовый всегда прийти на помощь.Работая на стрижке овец, занял 1 место и был премирован путёвкой в ГДР.На новом месте успел проработать 3 месяца. Повторяю свой вопрос : куда смотрит НАРОДНЫЙ ФРОНТ?
Бъюсь как рыба об лёд и, наверное посмеиваются надо мной люди с юридическим образованием и нормативными справочниками…Колю погубить конечно можно-как и всю Россию.Но мы с женой верим в Путина и в торжество справедливости.Судите люди, но не делайте ошибок..
Я считаю, что давно нужно было отправить этого гражданина в места не столь отдаленные! Еще в с ноября по декабрь 2012 года этот «деятель» сумел за такое короткое время уничтожить в Слободском районе целую ферму скота, которая без кормления умирала с голода.Об этом факте есть упоминания в слободской прессе. А дальнейшем с другой фермы Тюлькин был уличен в хищении скота! По поводу было возбуждено уголовное дело. И много других фактов о его так называемой трудовой деятельности.
Да, он говорил, что ему приходилось банкротить разорившиеся «хозяйства» при внешнем управлении…у нерадивых хозяйственников…Но вы сами развалили всё. Когда едешь в Б.Холуницком р-не, то не можешь дождать, когда пройдут стада крс..И не каким развалом там не пахнет! И целую ферму вы сами бросили на произвол судьбы…А Коле приходилось делать грязную, неблагодарную работу
Вы имеете в виду грязную работу, это как ваш Николай воровал скот в подсобном ОЦМ,и на фермах им.Ленина в тот момент когда ему доверили следить за данным имуществом. Ну а по поводу развала собственник не должен сам управлять он только должен не ошибиться с выбором управляющего , что и произошло во всех случаях.