Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области завершено расследование уголовного дела по факту смерти ребенка в КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), — сообщает пресс-служба СУ СК по Кировской области.
Напомним, 9 июня 2015 года в КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» умер полуторамесячный мальчик. С 18 апреля, с момента рождения, ему ставили диагноз: церебральная ишемия 2, острая степень, симптоматические судороги, неонатальная аспирационная мекония. Ребенка выписали, назначили лечение медицинским препаратом под контролем врача-педиатра. Однако малышу легче не стало. Мать обратилась в больницу, чтобы записаться на прием, который был назначен лишь на 9 июня. Предварительно сдав анализ крови в одном из медицинских центров города, они отправились в больницу. Сотрудники КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница», увидев результаты анализов, назначили проведение повторного анализа крови, при этом состояние ребенка ухудшалось. Позже малыш был переведен в отделение реанимации, где спустя некоторое время скончался. Причиной смерти стало врожденное поражение нервной системы, осложненное нарушением свертываемости крови.
По версии следствия, врач-педиатр детской поликлиники № 2 КОГБУЗ «Кировский детский клинический консультативно-диагностический центр», у которого наблюдался малыш, в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей не приняла необходимых мер для своевременного и квалифицированного лечения выявленного у ребенка заболевания и его последующей госпитализации.
Согласно проведенной экспертизе между действиями участкового педиатра и наступлением смерти ребенка имеется причинно-следственная связь. Дефекты оказания медицинской помощи привели к развитию тяжелых и необратимых осложнений, вызвавших наступление смерти.
Следователи собрали достаточную доказательственную базу в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Почему виновен только врач-педиатр? А как же быть с тем фактом, что записаться с больным ребёнком на приём получилось только на 9 июня? Разве это тоже не является, пусть и косвенной, причиной смерти?
Причем здесь педиатр, если черным по белому установлено: «ПРИЧИНОЙ СМЕРТИ СТАЛО ВРОЖДЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ»??!!
Это сейчас будет сплошь и рядом!
Есть установка рожать не взирая ни на что! Урод, там в утобе, или не урод, дебил он будет, или имбецил, даун, или ДЦП-шник.
5кг он весит, или 500г. — один х.. рожать!
А, собственно, почему он с такой тяжеленной патологией так рано выписан из стационара??? Они обычно месяцами реабилитируются. Решили избавиться от урода и взвалить это все на несчастного участкового?! А потом и смерть на него списать? Нехилый однако диагноз, чтобы дома «под контролем» участкового лечится:
«церебральная ишемия 2, острая степень, симптоматические судороги, неонатальная аспирационная мекония». Нашли крайнюю!
А почему у нас головным детским лечебным учреждением руководит ВЗРОСЛЫЙ травматолог???
А куда делись предыдущие главный и начмед — ВРАЧИ ПЕДИАТРЫ от Бога?
Диагноз сначала правильно писать научитесь: -Меконий -содержимое кишечника новорождённого. А ещё туда же -врачей судить!