Арбитражный суд Кировской области подвел итоги 2015 года
Всего в течение года в суде было рассмотрено более
15 тысяч экономических споров, большая часть из которых — это банкротства
и гражданские иски.
Подводя итоги ушедшего года на пресс-конференции, председатель суда Сергей Мартынов, заместители Роман Серегин и Светлана Фадеева рассказали об основных судебных процессах прошлого года и тенденциях экономических споров в регионе.
По сравнению с 2014 годом, количество поступивших в суд заявлений увеличилось на 5%. Из них заметно увеличилось число гражданских исков и дел о неисполнении или некачественном выполнении договоров аренды, энергоснабжения, поставки, строительного подряда.
Светлана Фадеева, заместитель председателя Арбитражного суда Кировской области, прокомментировала:
— Дела, связанные с неисполнением подрядных обязательств, демонстрируют следующие тенденции: как и в прошлые годы растет количество споров о взыскании неустоек за несвоевременное исполнение работ и муниципально-государственных контрактов.
От лица редакции стоит отметить, что очень часто на страницах «Наблюдателя», еженедельно ведущего рубрику «Арбитраж», публиковалась информация о судебных разбирательствах детских садов, больниц с нерадивыми строителями, поставщиков электричества и тепла с безответственными потребителями.
Как также было отмечено на пресс-конференции, за 2015 год уменьшилось количество взысканий обязательных платежей и санкций по заявлениям налоговых органов, Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Это обусловлено отменой ответственности за непредставление плательщиками сведений об открытии-закрытии счетов в банках.
Судом было зарегистрировано 406 обращений о несостоятельности (банкротстве). В их числе ОАО «Эликон», Слободское меховое ООО «Белка», ООО «Кировавиа». В отношении ООО «Кировская фармацевтическая фабрика», ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик», ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» (с 21 января 2016 г.) введена процедура внешнего управления. Конкурсное производство открыто в отношении ООО «Компания «ОСТ», ООО «Электронный квадрат», ООО «Кировский домостроительный комбинат».
Также в арбитражный суд поступило 70 заявлений о признании банкротами граждан. По трем заявлениям сумма долга превысила 100 миллионов рублей. Все заявления можно условно разделить на три группы: долг возник в результате потребительских нужд, в результате предпринимательской деятельности и долги поручителей. В делах фигурируют суммы от 50 тысяч рублей до свыше 100 миллионов рублей. Суд будет разбираться, насколько подобные заявления обоснованы.
Количество дел об оспаривании ненормативных правовых актов осталось на прежнем уровне позапрошлого года. А вот количества исков, которые оспаривают решения административных органов о привлечении к ответственности, увеличилось на 38%. Чаще оспариваются постановления Государственной жилищной инспекции и Региональной службы по тарифам.
Почти наполовину сократилось количество дел, связанных с охраной интеллектуальной собственности. В течение года были рассмотрены споры по защите прав на товарные знаки «Лада», «Байкал», «Чебупели» и другие. Но, тем не менее, каждый месяц в Кирове или в районах области у торговцев изымается большое количество контрафактной поддельной одежды, обуви, сумок с незаконными логотипами известных брендов, дела о которых постоянно рассматриваются в суде. Особняком стояли дела о незаконном использовании, продаже музыки известных исполнителей, например, Стаса Михайлова.
Производитель фонограмм певца подал порядка 10 исков в областной Арбитражный суд, стараясь пресечь продажу контрафактных дисков с песнями певца.Не все решения суда устроили стороны, вступившие в спор. Поэтому в апелляционной инстанции обжаловалось каждое 6 дело. Апелляция отменила (изменила) 187 судебных актов, а это только 1,2% от общего количества дел. При этом по 55 делам (28%) причиной отмены послужило заключение сторонами мирового соглашения или отказ от иска.В итоге, в 2015 году в Арбитражный суд было заявлено требований на общую сумму 12,8 миллиардов рублей, требования были удовлетворены только на 5,3 миллиарда рублей. Самым «дорогим» иском 2015 года стало расторжение госконтракта и взыскание 7 миллиардов рублей между «Росплазмой» и немецкой компанией «Glatt Ingenieurtechnik GmbH». Сейчас дело находится в апелляции. Самым «дешевым» оказался иск о взыскании
25 рублей (финансовые санкции по заявлению налогового органа). В удовлетворении требований было отказано из-за пропуска срока давности.
