Фото: gtrk-vyatka.ru
Специалисты всероссийского сетевого сообщества «Диссернет» выявили некорректные заимствования в диссертации заведующего кафедрой производственных практик Вятского социально-экономического института (ВСЭИ), члена Лиги предпринимателей Кировской области «Деловая Вятка», председателя правления ГК «Маури» Андрея Маури. В июне 2013 года он защитил докторскую диссертацию на тему «Педагогическое обеспечение процесса формирования управленческой культуры менеджеров в системе дополнительного образования».
Диссертацию, благодаря которой Маури получил степень доктора педагогических наук, была выполнена во ВСЭИ и защищена в диссертационном совете Московского государственного гуманитарного университета им. М. Шолохова.
На страницах докторской диссертации Андрея Маури специалисты «Диссернета» нашли некорректные заимствования из 9 чужих диссертаций, авторефератов и научных публикаций. Из 345 страниц некорректные заимствования выявлены на 67 страницах, еще на 108 страницах Маури использовал текст своей же кандидатской диссертации, защищенной в 2009 году. К слову, 60 страниц диссертации, которые занимают титульный лист, оглавление, введение, список литературы и приложения, не подлежат текстовому анализу.
Сам Андрей Маури в комментарии «7×7» сказал, что его диссертация уникальна. По его мнению, сотрудники «Диссернета», проводя экспертизы, выполняют заказ:
«Красным в их экспертизе выделено в первую очередь то, что я брал из своей предыдущей диссертации. Диссернет — это сайт, который занимается заказами. Это специально сделано.
… Я писал «Диссернету» на почту и задал вопрос: «Как мою же работу можно считать заимствованием?». Они мне ничего не ответили. Они работали по заказу, моя защита диссертации, например, была абсолютно открытой. Я считаю, что это все сделано некорректно. По очень многим людям они работают, и все — с двойным смыслом. Кроме того, они даже должность мою неправильно написали. Я — заведующий кафедрой производственных практик ВСЭИ, а они написали, что я директор издательско-полиграфического предприятия «Информационный центр». Это же большая разница.
Любая диссертация исследует предыдущие работы, продолжает или опровергает их. Все остальное в диссертации — это рабочие моменты, которых меньше 10%. Это должно быть, нет людей, кто может сказать истину последним. Любое исследование должно опираться на опыт предыдущих исследований. У меня уникальная диссертация, написанная по педагогике производственных отношений. Если есть ссылки на другие работы, то это в порядке вещей. Это продолжение моей кандидатской диссертации».
Напомним, что в марте 2015 года Андрей Маури претендовал на должность ректора ВятГГУ.
В свою очередь, один из основателей сетевого сообщества «Диссернет», доктор физико-математических наук Андрей Ростовцев так прокомментировал для «7×7» выполненную диссертационную работу:
«В «Диссернете» мы отмечаем заимствования из своих же работ, как авторский текст, к ним претензий нет, просто это некрасиво делать, в среде ученых точно. Или же на свою работу нужно ссылаться в разумных пределах, а не в 100 страницах. Это не плагиат. Но дело в том, что в этой кандидатской полно заимствований, причем большими кусками из текстов других авторов. Это можно посмотреть на каждой страничке, все источники публичны в свободном доступе интернета. Можно сравнить за один-два клика: убедиться в том, что это текст был уже использован. Если мы что-то не так сделали, если есть ошибка, то мы готовы принести извинения. Но дело в том, что у г-на Маури и с кандидатской диссертацией, написанной в 2009 году, не все хорошо. Экспертиза этой работы еще не закончена. Но из того, что проанализировано, видно, что человек ее сам не писал.
У нас всегда консервативный подход: ту информацию из кандидатской, которую он использует в докторской, мы так и оставили, пусть это на его совести будет. Есть в работе и белые странички, но это не значит, что в них авторский текст. Для нас время и усилия дороже, чем наиболее раскрашенная всеми цветами табличка, мы останавливаемся в тот момент, когда видно, что человек не самостоятельно работал над своей диссертацией.
Первая реакция у большинства довольно типичная, особенно те, кто имеет административный ресурс, начинают восклицать: «А кто меня заказал?», «Это шантаж». Убедить такого человека невозможно, особенно так делают те, кто действительно сомневается в своей работе».
Вот молодец все-так товарищ Маури! Спалился сам — спали соседа!
Молодец Маури- прямо указал на виновника)))) Юнгблюд))))
Потому что Юнгблюд, в отличие от Маури — серьезный ученый, имеющий даже свою научную школу, а его публикации широко известны в научном мире, он имеет авторитет и постоянно приглашается на самые серьезные научные мероприятия с докладами, его ученики завоевывают своими исследованиями престижные награды в научном мире.
А Маури — это бизнесмен, который, вероятно, по совету дружбана — бывшего гфишника решил с чего-то решил, что на вузе можно заработать куда больше бабла, чем на своем основном бизнесе.
Лучший ответ «заказчикам» — стать все самому, но это не приходит в голову Маури.
А почему вы сравниваете их. Причем здесь ВТ? Никто никогда не сомневался в его высоком уровне ученого! Но и светилы свои скелеты в шкафу есть. И за него все в городе знают всякое по жизни. А Маури многим не нравится -факт. Но он не один доктор наук. Копни те ка каждого. Огласите весь список, так сказать.
а разве кто то не знает что Маури печатал акцизные марки и этикетки для паленой водки вот эти знания и легли в основу диссертации «деньги не пахнут» тема раскрыта хорошая работа.
Это что, работы кандидата юридических наук Дорианыча вообще нет в соответствующих источниках, на что на диссернете ее не проверить…
маури — известный раздражитель для различных (удалено цензурой))). а так-то: грех в том, что человек написал докторскую в развитие своей кандидатской? сам себя обокрал т.е.?прикольно)))
Разве это ему вменяют? Подождите чуть-чуть, кандидатская будет чуть позднее)
Раздражитель. Ты слышал хоть раз его визг?
Визги маури куда громче визгов индейцев маури 😉
Девальвация сейчас не только денежных единиц, но и ученых степеней.
Кандидатская — это стоимость новенькой иномарки среднего класса, даже очень среднего.
Докторская — стоимость от 200го Крузака в хорошей комплектухе до БМВ Х5.
Это маскосськие тарифы.
И на сколько я понимаю, «докторская» это не «развитие» кандидатской, а это как минимум развитие целого направления в науке! Дохловата темка.
Сколько забашлял?
У вас ус отклеился, звоните шефу, все пропало. Это вам не акцизные марки рисовать на малой Арнаутской.
Да ладно! Это шутка?! Как маугли мог написать диссертацию, ведь в джунглях и письменных приборов-то нет!
Этот усатый лодырь, лихо свалил от меня после того как он меня порезал. Жаль я бы ему насовал в усища…
О Юнгблюде Диссернет не пишет по одной простой причине — нечего писать. Невозможно найти заимствования там, где их нет. Валерий Теодорович исследует внешнеполитическую мысль США середины XX в. В отечественной историографии диссертаций по этой теме нет.
Пишу из Российской Академии наук на Ленинском проспекте. Сейчас здесь проходит Международная конференция по внешней политике Штатов. Поймите, не было бы научной школы Юнгблюда, не общался бы я сейчас с отечественными и зарубежными американистами.
На все «язвы» в мой адрес отвечу: Господа, давайте не будем смешивать гонку за степенями с настоящей наукой. В.Т. Юнгблюд — уникальный учёный, который своими научными трудами прославляет Вятку не только в России, но и за рубежом. Уверен, что все, кто знает исследования Валерия Теодоровича, меня поддержат.
Полностью поддерживаю Алексея Александровича. Не может быть заимствований там где их просто нет. У Валерия Теодоровича больше 100 научных публикаций, в том числе в высокорейтинговых научных журналах. Под его руководством в Кирове создана уникальная научная школа по изучению вшешней политики США в XX веке. Не каждое высшее учебное заведение в нашей стране обладает таким научным потенциалом. Высокий научный уровень публикаций Валерия Теодоровича и его учеников не раз отмечался ведущими американистами России и их зарубежными коллегами.
Ну да, из Вятки-то как раз видать всю подноготную подлой Американской политики ХХ века!
Актуальная тема для докторской — история прихватизации в Кировской области после переворота и развала СССР с персонажами, подробными экономическими выкладками сколько потерял бюджет области — то есть ее жители, и кто выгодоприобретатели и где они.
А Маури свое сам заработал. Так вот!
Надеюсь это шутка такая? Если нет, то как Вы представляете возможность Маури «свое заработать самому» до развала СССР т. е. при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове?
Ну, если погуглить….
Американская внешнеполитическая мысль. Критический обзор организации, методов и содержания буржуазных исследований в США по вопросам международных отношений и внешней политики
Автор: Петровский Владимир Федорович
Внешнеполитическая мысль США: история и современность
Хайруллин Эльдар Рафаилович
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ США 1990-Х ГОДОВ О
РОЛИ ООН В ОБЕСПЕЧЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Баталов, Э.Я. Американская политическая мысль XX века / Э.Я. Баталов, — М: Прогресс-Традиция, 2014.
САМУЙЛОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ США:
ЭВОЛЮЦИЯ, РЕФОРМИРОВАНИЕ, ПРОБЛЕМЫ
(1947-2008 гг.)
Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США : 1992-2000 гг.
Автор: Михайлов, Игорь Владимирович
Внешнеполитическая мысль США (эволюция теории экспансионизма и совершенствование аппарата её реализации в конце XIX- начале XX вв.)
Автор научной работы: Закаурцева, Татьяна Алексеевна
И т.д. и т.п.
Это я к тому, что «в отечественной историографии диссертаций по этой теме нет».
Мда…
Научный метод стал синонимом слова «погуглить»?
Стоит ли удивляться тому, что так много докторов наук развелось?
Профессор кислых щей)))
Ну, Мурик, ну даеть! Это не снеговой лапатой прохожим угрожать, мля. Как он буде культуру то прививать манагерам в вузе? Ащо его работяги могуть порассказать, как он выражоппывается и ореть в цехе. Пущай про сваи усы диссеры пишеть
ВСЭИ, всем известный рассадник липовых диссертаций
Одна банда — то, байкерская 🙂 просто пока еще не жиган Маури, нет в нем духа жиганского, да и на ногах плохо стоит 🙂
статья ниачём))) про усы пишите лучше)))
А кандидатскую у кого списал?
Это как должно осенить исследователя, чтобы докторскую защитить через 4 года после кандидатской?
А как хорошо написал один пустобрех на другом форуме:
«Исключительно благодаря интригам врагов и непримиримой политической позиции Андрея альбертовича его недостойно не награждали. Ни за важные для человечества открытия в дизайне усов, ни за его знаменитую «педагогику унижения» — систему мотивации персонала, ни за уникальную методику развала профессионального спортивного клуба!»
Интересно, паталогоанатом — специалист по всем делам. И все о всех знает. Но вот почему-то прячется — отвечать за клевету боится?
Не по всем, а по препарированию разных гадов.
Так ли важна фамилия патологоанатома для тех, кого он препарирует?
Особенно смешно получать упрек от «александра», который сам не отличается богатством сведений о себе любимом. Кроме того, что он личный фанат маури, судя по комментарию ниже.
Вот мне абсолютно плевать на вас, «александр», так как я вижу хорошо ваше нутро даже сквозь густые усы)))
Любезный некрофил! Я сейчас живу за границей. Но обязательно приеду развлечься. Человек я в городе известный, была у меня фирма «RIEDER». Которую загнобили красавчики вроде тебя. Так что до встечи, Гюльчатай!
Ошибаетесь. Паталогоанатом препарирует мёртвых. КАлопроктолог скорее.
В каком смысле прячется? Его кто-то ищет, а он прячется??
Маури вообще в образовании когда-нибудь работал, кроме того, что числится зав.кафедрой…?
Маури вообще не считает себя никем, кроме заведующего кафедрой :)))
А кем ты себя считаешь?
Докторская скопированная со своей кандидатской не оригинальна и уже научно не нова. Тут диссертационный совет в первую очередь на мыло надо, а не Маури
А зачем предпринимателю докторская? (Не колбаса, в смысле)
Чтобы должность занять. Больше незачем.
Дык, ректорскую не занять: там надо опыт управления научно-педагогическим коллективом не менее 5 лет. А у него он, похоже, «рисованный!
Всю жизнь клоуном был, им и остается.
Будете не хорошо,говорить о маури,он вам лица набьет и всяко, трехэтажно обругает.
Бедные дети. Кто в учителя лезет.
А зачем вы всё таки тут Юнгблюда позиционируете? У него все хорошо с академической стороной его жизни. Он реально состоявшийся учёный и вряд ли нуждается тут вдруг с чего то раздухарившихся почитателей? У его окружения что, комплексы что ле))))? Знаем мы все что у ВТ мягкий и управляемый характер и кто им крутит-вертит. Так что успокойтесь, речь не о нем. Не надо тут адвокатов. Или уже так опустились, что за счёт Маури тут самоутверждаете его? Зачем это всё. Уверен ВТ это не надо и он бы неодобрил такой дешёвый пиар.
Очень невнятный текст. Понятно только, что Юнгблюд вас раздражает. И управляемый он, и крутят-вертят им. И все кто за него — дешёвые пиарщики.
Вот, молодец Фома! Все ведь сам сказал…+100500
Как такого пси… можно сделать заведующим кафедрой?
Я поддерживаю Андрея Маури! Хорошо его знаю и знаю, что свой бизнес он создавал сам. В отличие от заказавших его господ. И фамилия такового в обсуждении прозвучала.
Просто Андрей сложный человек, но прямой. Вора называет вором. За это и получает. Все обиженные на него из работавших на его фабрике просто нагло воровали что могли. Или получали честную оценку за плохой труд и т.п.
Он не девочка, чтобы всем нравиться. Брутальный вятский мужик с итальянскими корнями. Таких в Кирове не любят — ни власть, ни люмпенпролетариат, ни завистливые соседи и конкуренты .
Держись, Андрюха!
речь идет о списанной диссертации, а не о его бизнесе
+100500
Андрей альбертович! Ну полно-те смешить 🙂
Все знают о ваших заслугах не понаслышке, а так сказать, по делам. Болельщики «родины», например, работники его предприятия, битые и обруганные, ну и те, кому вообще «посчастливилось» пообщаться с обладателем «медийных усов» 🙂
Андрей альбертович! Судя по вашей глубокой боли, вам очень непросто жить в этом диком и варварском Кирове, среди подлого, завистливого и вороватого народа.
Поделитесь с читателями наблюдателя советом, как вам удается справляться с ежедневным стрессом убогой вятской тотальной обыденности?
Цинизма побольше, или панамеризма?
Да, Маури не подарок. Но то что не ссыкун и прямой как танк, очевидно. Послал пару раз наших » Хилтонят» и их жоп..ов — огребает по самое нехочу. А как по-другому? По-другому не бывает. Так что надо за базаром, как гворится следить.
ссылка на Маури! http://www.nabludatel.online/2012/12/14/izbienii-svoim-podchinennym/
Надо совсем не знать Юнгблюда, чтобы писать о нем как о человеке мягком и управляемом. Впечатление такое может создаться из-за его интеллигентности. Но ведет дела он как матерый асфальтоукладчик, при этом придерживаясь определенного кодекса этики. Если это считать за мягкость, а его любовь к близким за «управляемый характер», то тогда так можно сказать про любого нормального руководителя и человека нашего региона.
Да уж довел он свои дела — до слияния педа с политехом.
Кого Вы дурите, все за всех знают в этом городе…
Кстати, несколько убойных тем для диссертации.
Отличительные особенности фрика во власти от фрика в гражданском обществе.
Формы прагматизма различных слоев общества — фарцовщика, чекиста, заслуженного киллера, прагматика с большой дороги.
Алгоритм отбора прагматиков из числа фриков в здравоохранении, образовании, бизнес сообщества и роль PR — агентств в системе отбора. Ну типа ты, лысый, будешь инвестором, ты, усатый, самым умным, ну, а ты фрик, если воровать не можешь, как был дураком, так им и останешься, будешь участником соцсоревнования.