Фото: bnkirov.ru
Вполне успешно отруководив Общественной палатой Кировской области последние полтора года, Андрей Усенко не заявил свою кандидатуру на должность секретаря в третьем созыве.
О причинах своего «твердого нежелания» вице-президент ВТПП рассказал «Вятскому наблюдателю»:
— Причин на самом деле несколько. Первая — это моя убежденность, если хотите, кредо: любую работу надо делать с полной отдачей, в полную силу. Скажете, устал? Да, быть руководителем Общественной палаты — не самое простое дело, приходилось частенько засиживаться и до полуночи. В месяц к нам поступает до сотни обращений: это заявления граждан, законопроекты для проведения экспертизы и материалы по линии Общественной палаты России… И все это на общественных началах — никаких преференций, но ответственность огромная. Но дело не в усталости…
Как пояснил Андрей Леонидович, сейчас запускается крайне интересный для него проект, связанный с профессиональной деятельностью который потребует огромной отдачи сил: «это очень серьезная нагрузка» — так что времени на работу в Общественной палате не останется. Точнее, на качественную работу.
Второй причиной для Усенко стала опять же уверенность, что и в общественной деятельности необходима ротация.
— Когда долго находишься на руководящем посту, обязательно начинается профессиональная деформация: вдруг появляется уверенность, что твое мнение — это мнение общества… Вот для понимания, что есть еще масса иных мнений и идей, необходима частая ротация руководящего состава — так сказать, вынужденный побег от мании величия.
Новаторские шаги
Отвечая на вопрос: работа в Общественной палате больше была трудна или интересна — Усенко сказал: «Конечно, превалировал интерес, особенно в части обретения огромного опыта и ориентации в пространстве, связанной с обширнейшим спектром решаемых вопросов».
— Например, многие кировчане обращаются к нам с различными жалобами, и в каждой приходилось разбираться отдельно, на что уходила уйма времени и сил, хотя бы потому, что не все члены Палаты, даже искренне желая помочь, обладают нужными в каждом отдельном вопросе знаниями. Мы пошли конструктивным путем, рассудив, что Общественная палата — это институт развития гражданского общества. Значит, мы работаем с обращениями, поступающими от групп граждан, а жалоба за единственной подписью направляется нами в Адвокатскую палату, где заявителя консультируют. За что огромное спасибо Марине Копыриной, которой удалось договорится о помощи.
И конечно Андрея Леонидовича радует то, что кировскую Общественную палату, в отличие от других регионов, уже нельзя назвать «собранием почетных пенсионеров»: никакой синекуры и сидения на собраниях и в президиумах.
— Мы работали так активно и качественно, что Законодательное собрание вышло с предложением наделить нас законодательными полномочиями. Это доверие и огромнейший шаг вперед. (Еще в первом созыве Общественной палаты один из ее членов сказал в эфире «Эха Москвы»: ничего мы не можем, нет у нас никаких полномочий — Е.О.) Еще мы вышли с предложением: любую гражданскую инициативу, набравшую более пяти тысяч голосов, выносить на обсуждение в правительство области — и были поддержаны.
На вопрос, выражающий сомнения многих: будет ли третий созыв Общественной палаты под руководством другого секретаря трудиться так же эффективно — Усенко сказал: «Задан отличный импульс для работы, который позволит сохранить предыдущий уровень. Особенно, если учесть, что в новом созыве большинство тех, кто уже привык и умеет работать».
— И не надо кивать на новое руководство (в понедельник, 26 октября, новым секретарем Общественной палаты избран главный врач травматологической больницы Дмитрий Курдюмов — Е.О): дескать, откуда у главврача столько времени на общественную работу? Дело не в том, кто руководит Общественной палатой, а в том, что там все равны. Ведь невозможно в общественной организации выстроить властную вертикаль — там нет подчиненных. Это равенство, с одной стороны, дает эффект некой разбалансировки, с другой, масса равноправных инициатив и мнений. Так что избрание секретаря — это процесс уникальный. И многие просто не хотят получить такой портфель — ответственности много, работы — очень, а реальная власть отсутствует.
Напомним, что на пост секретаря Общественной палаты третьего созыва претендовали, кроме Курдюмова, президент адвокатской палаты региона Марина Копырина и президент благотворительного фонда «Азербайджан» Элунур Гусейнов. Последний перед выборми снял свою кандидатуру. В результате за Дмитрия Курдюмова проголосовали 32 общественника из 43.
Как сообщил вновь избранный секретарь, еще на этапе подготовки к первому пленарному заседанию он почувствовал, что «против него сформировалась оппозиция», что считает «хорошим знаком» и «признаком демократии».
