22 октября при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда о выселении деда Ивана Кушова из дома в «золотых кварталах» Кирова было принято решение отказать ветерану в признании договора купли-продажи недействительным. Это означает, что «ОКС завода ОЦМ» может начать процесс выселения 87-летнего старика в любой момент.
Напомним, весной 2014 года Иван Кушов подписал договор купли-продажи дома на Молодой Гвардии, 6д. Он утверждает, что не осознавал этого. Более того, он поручил риэлтору Васенину только добиться возвращения в свою собственность родного дома, который в конце 20-х годов был построен его отцом, а затем национализирован.
До этого Иван Михайлович в конце 80-х – начале 90-х годов предпринимал безуспешные попытки вернуть дом и участок земли в собственность. Однако из-за юридических формальностей они оказались безуспешными.
Риэлтор Васенин пошёл простым путём. Он на основании полученной от старика доверенности оформил приватизацию. А через несколько дней были подписаны документы по купле-продаже в пользу «ОКС завода ОЦМ». О факте продажи дома Иван Кушов узнал только осенью прошлого года. Сразу после этого он заявил в полицию, что стал жертвой мошенника. Следствие по уголовному делу идёт до сих пор.
Всё это было повторено при рассмотрении дела 22 октября.
– Я привык доверять всем. И думать не думал, что так произойдёт. Думал, что он мне поможет,— заявил в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Иван Кушов, обращаясь к судьям.— Сейчас я надеюсь только на справедливость. Ведь обращаюсь в народный суд, а не в какую-то махинационную организацию.
Тем не менее, судьи отклонили ходатайство Владимира Маркова, который представляет интересы Ивана Кушова в гражданском процессе, о приостановке рассмотрения дела до завершения следствия по факту мошенничества, которое в очередной раз продлено следственным подразделением УМВД России по Кировской области.
Сегодня на сторону старика встало и надзорное ведомство. Представитель прокуратуры Кировской области Ольга Румянцева поддержала требование Ивана Михайловича и его представителя признать договор купли-продажи недействительным.
После продолжительного совещания судебная коллегия определила, что решение Первомайского райсуда о выселении Ивана Михайловича Кушова из родного дома нужно оставить без изменений и отказать в удовлетворении его апелляционной жалобы.
Судья-председатель пояснила, что стороны могут обжаловать дело в кассационной инстанции в течение шести месяцев. После этого судебное заседание было завершено.
– С сегодняшнего дня решение о выселении Ивана Михайловича из его дома начнёт исполняться,— пояснил журналистам представитель ветерана Владимир Марков и продолжил:— Мы будем обжаловать это решение в президиум областного суда Кировской области, будем принимать и другие меры по спасению дома.
Юрист также пояснил, что сложность отстаивания интересов Ивана Кушова в гражданском процессе определяется медленным продвижением расследования уголовного дела.
– Я родился в этом доме. Куда я сейчас пойду на 88-м году. Даже если придут судебные приставы, никуда не пойду. Мне идти некуда,— заявил прессе ветеран, который не привык отступать.
Речь прокурора в суде
Младший советник юстиции Ольга Румянцева:
О том, что договор купли-продажи был заключён под вилянием обмана со стороны Васенина, полагаю, свидетельствуют следующие доказательства. Материалами дела подтверждается, что более 20 лет Кушов пытается вернуть дом в собственность. Как только истец узнал, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за другим лицом, он обратился в правоохранительные органы.
Обращает на себя внимание тот факт, что требование об освобождении жилого помещения «ОКС завода ОЦМ» направило только после обращения Кушова в правоохранительные органы в сентябре 2014 года, хотя договор был заключён ещё в марте. С чем связано бездействие на протяжении более шести месяцев в прошлом судебном заседании представитель «ОКСа завода ОЦМ» пояснить не смог.
Более одного года, с момента обращения в правоохранительные органы, Кушов даёт последовательные, непротиворечивые показания. Он поясняет, что намерений продавать единственное жилое помещение он не имел. Не говорит о добровольности и разумности совершённой сделки и тот факт, что более двух миллионов рублей, одна треть от поступивших на его счёт средств, были перечислены девушке, являющейся сожительницей Васенина. Материалами дела подтверждается и факт того, что все основополагающие действия были совершены Васениным.
Исходя из положений статьи 179-й Гражданского кодекса, сделка, совершённая под вилянием обмана, по иску потерпевшего может быть признана судом недействительной. При этом обманом считается и намеренное умолчание о тех обстоятельствах, которые одно лицо должно было сообщить при той добросовестности, которая от него требуется по условиям оборота.
Сделка, совершённая под влиянием обмана третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, если вторая сторона знала или могла знать об обмане. Считается, что вторая сторона знала об обмане, если лицо виновное в обмане являлось её представителем или работником, либо содействовало ей в совершении сделки.
Тот факт, что Васенин представлял с 3 июня 2013 года интересы ООО «ОКС завода ОЦМ» подтверждается представленной в материалах дела доверенностью, выданной директором предприятия Владимиром Валерьевичем Ширяевым.
С учётом вышеизложенного я полагаю, что сделка была совершена под вилянием обмана. Решение районного суда подлежит отмене в виду неверного определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Настаиваю на вынесении нового решения об удовлетворении требований Кушова о признании сделки недействительной.
На улицу на старость лет?!
Напомним, что тем временем в квартальчике, где расположен дом деда, с каждым днем все выше и шире растут новые дома. И на одном из заседаний градостроительного совета, состоявшегося в администрации, компания-застройщик представила «дополнительно обосновывающие материалы по предлагаемой перспективной застройке прилегающей территории», пообещав «выполнить визуально-ландшафтный анализ территории с учетом обеспечения видовых коридоров на архитектурный памятник – ансамбль Трифонова монастыря». В этих так называемых видовых коридорах, кстати, и находится дом Кушова, приобретенный сейчас компанией «ОКС завода ОЦМ». По странной случайности начало застройки соседнего с дедовским участка совпало с появлением на его пороге риэлтора Васенина.
15 июня текущего года к дому ветерана вплотную подобрался экскаватор, выкопав вдоль стены внушительную яму. Строители копали траншею для установки забора. Почему так близко? Согласно документов строительной компании, расстояние от стены дома до забора на границе участка составило всего ! 660 мм. Проведенная по этому поводу проверка выявила нарушения, однако никаких кардинальных действий по восстановлению за окнами дедовского дома солнечного света это не повлекло. Забор отделяет парковку перед домом, строительством которого занимается застройщик ООО «Торговый Дом «Кировснабком» по заказу ЗАО «Нововятская ПМК-1», которое также является генподрядчиком. Объект строительства — многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой по ул. Урицкого,10 в г. Кирове. Кстати, адрес Урицкого,10 появился как раз на месте части земельного участка, который так много лет пытался вернуть Кушов.
Стоит отметить и такой немаловажный факт: прокуратуре известна в некоторых моментах схожая история покупки-продажи из этого же квартала. Ее фигуранты, как и в истории Кушова, дедушка и риэлтор, кстати, тоже с фамилией Васенин. Только того деда уже нет в живых. Неужели вот такая у нашего поколения благодарность ветеранам? Да еще и в 70-летний юбилей Великой Победы!?
Дурак платит адвокату, умный платит судье.
Ну и судилище..Это ПОЗОР -выселять ,выкидывать на улицу пожилого беспомощного человека ! В нашем холодном климате это равносильно-УБИЙСТВУ!! Возбуждено уголовное дело, на каком основании суддьи вынесли такое,совершенно безответственное,жестокое и несправедливое решение,до его окончания!?
У васенина есть кумир-черный риэлтор,член опг прокоп.Так что о какой морали речь?
Самый гуманный суд в мире 🙂
Прокурор: Обращает на себя внимание тот факт, что требование об освобождении жилого помещения «ОКС завода ОЦМ» направило только после обращения Кушова в правоохранительные органы в сентябре 2014 года, хотя договор был заключён ещё в марте. С чем связано бездействие на протяжении более шести месяцев в прошлом судебном заседании представитель «ОКСа завода ОЦМ» пояснить не смог.
А чего выжидали? Что не заметит и потом дедушке можно будет устроить какое-нибудь ДТП? Пояснения наверно можно получить у этих людей из окса.
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица
1
39 Фамилия МИНИН
40 Имя СЕРГЕЙ
41 Отчество ЮРЬЕВИЧ
42 ИНН 434800525822
43 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
Сведения с сайта ФНС России Страница 2 из
13
44 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3400.0000
45 Размер доли (в процентах) 34
46 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
2
47 Фамилия САВИНЫХ
48 Имя СЕРГЕЙ
49 Отчество ПАВЛОВИЧ
50 ИНН 434541063767
51 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2144345101239
17.04.2014
52 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3300.0000
53 Размер доли (в процентах) 33
54 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2144345101239
17.04.2014
3
55 Фамилия ШИРЯЕВ
56 Имя ВЛАДИМИР
57 Отчество ВАЛЕРЬЕВИЧ
58 ИНН 434561851269
59 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
60 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3300.0000
61 Размер доли (в процентах) 33
62 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
Какие прекрасные, замечательные, хорошо известные и глубокоуважаемые люди являются владельцами «ОКС завода ОЦМ»! Не думаю, что кто-то из них лично стоит за аферой с Кушовым. Скорее всего, они просто воспользовались результатами деятельности Васенина.
В пользу этого предположения говорит тот факт, что поцоны не торопились выселять деда, пока он по милициям не забегал. Вообще непонятно, че деда понесло, какая разница, кто бы завладел домом после его смерти — Антон Долгих, ОКС завода ОЦМ или администрация города, жил бы себе и жил, век доживал.
Кто защищает у нас стариков? В начале года в нашем посёлке умирал ветеран, не нужный никому: ни детям, ни чиновникам. Соседи, женщины пенсионерки под 80 лет, ходили-кормили старика, поднимали, обмывали. Но так долго продолжаться не могло. Мы обратились в органы опеки, социальную службу района, прокуратуру, к главе поселения, чтобы помогли устроить больного человека в дом ветеранов, геронтологическое отделение в нашем посёлке Зенгино, но все, как заколдованные, находили причины, чтобы не решать кардинально вопрос, В отчаянии мы обратились в программу «Давеча». Приехали журналисты, эпизод прошёл по ТВ. Но даже после этого не было движения. Я просила помочь председателя совета ветеранов района, посёлка, даже написала Белых сообщение в его заметку к 70-летию Победы… Умирающий старик был ветераном труда, трудился в годы войны… Все равнодушно отвернулись. Председатель районного совета ветеранов приехал за 5 дней до конца трагедии и сказал в сердцах: » Ну чего панику поднимаете?» И ветеран умер. И словно все обрадовались: соцслужба отписалась, что выдала памперсы, начальница социального отдела администрации, что ветеран умер… И только журналистка через несколько дней позвонила и спросила о судьбе старика, на что соседка отвечала, что М.Д. умер. Сколько их, наших дедов и бабушек, уходят из жизни, не получив помощи. А ведь тут не надо ДЕНЕГ!. Нужно только сострадание. В доме ветеранов 5 !!! фельдшеров, которые обслуживают 22-23 человека, а на 900 с лишним человек населения посёлка и деревень практически 1 !!! фельдшер!. На вызовы ночью она не ходит: невозможно физически одному человеку работать и днём, и ночью. Скорая ходит из Оричей — 12-13км. Как она ходит, все знают… Грунтовка! Мы стали ЖЕСТОКИМИ, Нам всё равно, как живут рядом люди. У нас более350 пенсионеров, почти 140 детей — детский сад и школа. И ОДИН фельдшер. Я неоднократно обращалась с этим вопросом к главному врачу, прокурору, к Утёмовой Е.. Но всё по-старому. Биться в одиночку — жизни не перевернуть!
Один из учредителей ОКС ОЦМ — Савиных Сергей Павлович — муж небезызвестной Юли Савиных?
ДА
Паразиты все, кто замешан в этой ситуации. Чтобы вам в старости также аукнулось, и вашим детям и внукам. Земля круглая, все в жизни возвращается. Сволочи. Надо к Малахову на передачу в «Пусть говорят» обратиться.
Как отдельные личности вроде бы все всё понимают. Но как они в системе, так мечтают, чтобы вымерли. Нет человека — нет проблем.
Иван Кушов: «Сейчас я надеюсь только на справедливость. Ведь обращаюсь в народный суд, а не в какую-то махинационную организацию.»
В самую точку попал старик. Полиция, прокуратура, чиновники и суды — это единый бюрократический механизм насилия над людьми. В вятских судах, особенно в районных, кто только не пытался найти справедливость, всё тщетно.
Что касается стариков, кому за 80 лет и детей из малоимущих многодетный семей, многие из них живут в области в развалюхах без отопления и горячей воды с гниющими полами и протекающими крышами. Вятские власть и суды скорее их выгонят на улицу, чем хоть что- то сделают для них. Бессердечие и бездушие царит в коридорах наших администраций, про суды уже и не буду говорить. За справедливостью туда уже давно никто не ходит.
К МАЛАХОВУ — СРОЧНО!!!
Нужна помощь-защита от мошенников
Последних ветеранов ВОВ!
к Путину он же царь, разберётся с холопами в правовой системе. Судебная система давно коррумпирована им не почём и царь Путин. Судья это чиновник, а чиновник жулик и вор.
О каком Ветеране ВОВ идёт речь?
Пожилой — да. Но не Ветеран ВОВ!
Товарищ 1928 года рождения, когда началась война ему было 13, а когда закончилась ему было 17.
доколе???
В шоке от черствости судей,еще не закончено расследование а уже заживо похоронили,в шоке от толстосумов,мало в карманах-отдайте, зачем отбирать последнее? В шоке…единственное ,что хочется сделать -это взглянуть в лицо всех правящих и плюнуть.Зажрались, господа,алчность превыше всего! БОГ ВАМ СУДЬЯ!!!!ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ!!!!
Сколько пафоса и выкидывания денег на праздник 9 мая? Эти же вершители судеб 9 мая будут бить себя в грудь и кричать «Ура ! За победу!», убив очередного ветерана своим ледяным равнодушием и алчностью.
Уважаемые комментаторы!!!
Прежде всего хочу сказать вам, что знаю судью Шевченко Г.М. лично. Это очень порядочный и бескомпромиссный судья и если она приняла такое решение, то можно не сомневаться, что данное решение законно.
Вас не удивляет как написана статья!? То что говорил дедушка можно вообще было не писать ( про народный суд и т. п.) это было сделано по совету его юристов на камеру для журналистов и прокуратура которая на первом заседании не поддержала Кушова, а просила оставить в силе решения Первомайского суда, но озвучила другую позицию перед журналистами, для того чтоб снять с себя ответственность.
Из статьи не понятно не позиция ОКС завода ОЦМ, а самое главное — позиция суда.
Личико у вас, Андрюша, соответствует мыслям.
«Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе, как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови.» (Иван Дмитрич) «Патата номер 6» А.П.Чехов
«То что говорил дедушка можно вообще было не писать ( про народный суд и т. п.) это было сделано по совету его юристов на камеру для журналистов»
Уважаемый знакомый судьи Шевченко, эта статья представляет собой репортаж из здания суда. Жанр такой журналистский — ре-пор-таж. Минимум оценки — лишь оперативная трансляция того, что увидел и услышал журналист.
Репорта́ж — сообщение с места событий. Жанр журналистики и фотографии, спецификой которого числят оперативность. Кроме того, для этого жанра характерно беспристрастное (без оценок) освещение событий и подразумевается, что репортёр является очевидцем или участником описываемого.
Поэтому по совету или не по совету, на камеру или нет, извините, но это ваши субъективные домыслы. Лично меня в этом репортаже ничего не удивляет. ВН как всегда на высоте.
Доживут ли до этих лет те,кто причастен к этому делу? Как старик в 90 лет это терпит? Его психология старая,он знает ,что это его — родовое гнездо. Кто рассматривает это дело не знает историю и ,видимо,в их семьях не было раскулачивания. Поддерживаю идею: в соц.защите в штат ввести юриста.
Если ЗАКОНЫ пишут не для нас, а соцзащита не работает — не имеет милосердия, то посади туда хоть кого, ничего не сработает: при абсолютном равнодушии у нас за месяц уморили ветерана 86 лет, причём дежурный ОБЛАСТНОЙ прокурор предупреждал.нас, что мы, как чужие люди, не имеем ПРАВА входить в его квартиру — это ЧАСТНАЯ собственность. И он сам был в подобной ситуации. А ещё: старые люди из деревень и посёлков доберутся ли до этого правоведа, если они по состоянию здоровья до районной больницы не могут доехать, да и врачей там зачастую тоже нет, или «автобусы» ходят 3-4 раза в месяц, как у нас до Разбойного Бора и Суводей. Поплачут старики и …умирают тихонечко… В одиночестве…
Судья приняла подлое, беззаконное и несправедливое решение. Наверно её бескомпромиссность заключается в том, что судить нужно ПО СУММЕ ВЗЯТКИ, а не по закону или по справедливости. Только так, и никаких компромиссов!
А так это обычный эпизод из жизни нашего больного общества, которое живет не по законам, не по христианским нравственным нормам, а по понятиям, вроде «Кто сильнее, тот и прав».
У судей ведь тоже родные есть. И они могут оказаться в подобной ситуации.
Но самое главное даже не это.
Внутреннее убеждение судьи тоже важно. Но тут получилось, очевидно, так, что следователь, предлагавший «от застройщика» перевезти Кушова вместе с домом куда-нибудь в любое место, по мнению СУ СК и ОСБ не совершил ничего противозаконного, как и затяжка дела, отсутствие очной ставки и многие другие странные вещи.
Но смерть ветерана (он точно умрет при выселении или сразу после) будет на совести всех равнодушных и неравнодушных комментаторов. Потому что ворочаньем мешков в интернете деда не спасти от алчных бизнюков со связями
А вы уверены, что следователь такое предлагал?
Не будте наивными кто то написал комментарий, а вы уши развесили. Ни кто, не чего ему не предлагал и предлагать не собирался.
Почитайте решение http://pervomaysky.kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=58698257&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=45939658. И все станет понятно( договор купли-продажи подписывал лично, деньги получал лично).
Не просто уверен, а уже направлено соответствующее обращение в СУ СК
Неправда. Считаю что дедушка знал на что идёт! Сейчас делать всех крайними, а он Ален Делон поздно. Лучше вступить в диалог. Эти люди из ЕГРЮЛ не уголовники и не подонки.
А кто они?
Допустим, это не они подослали черного риэлтора, они лишь «покупатели».
Но тогда, простите, они не слепые и не глупые, чтобы иметь дело с васениными и с прочими мутными нотариусами.
Здесь ситуация была ясна даже полудурку, что постройку с элитным земельным участком нагло отжимают у немощного пенсионера. Следовательно, ввязаться в эту затею могли только уголовники и подонки, с целью хорошенько навариться потом.
Если вы, уважаемый Паталогоанатом, найдёте при вскрытии у всех фигурантов этого и прочих подобных дел совесть, вам причитается Нобелевская премия.
Из статьи понятно, что дедушка Кушов денежки-то получил за дом. Все он знал и понимал, когда дом продавал.
Зачем деду было продавать дом, если он хотел вернуть себе родовое владение полностью и судился из-за этого 20 лет?
Куда потратил дед деньги? Давайте докажите что сделка состоялась.
Сама же карандина позорно признала что дед просил доверенность не на продажу дома, а она выдала на продажу.
Зачем дед продал дом и куда потратил деньги лучше спросить у него. Если бы вы прочитали решение суда, то у вас много вопросов отпало. Там подробно изложено кто, что подписывал, кто деньги получал и т.д.
А на счёт Карандиной вы врёте. Если нет, то представьте доказательства где и когда она призналась, что выдала не ту доверенность.
Призналась карандина об этом по телефону главному редактору ВН, когда истошно истерила по поводу первой публикации.
А теперь слушай сюда, вора, или юрист какой-нибудь риэлторский, или еще кто-то, который тут решил писать как «правдоруб», смело тявкая анонимно.
Если деда выселят — конкретно я вас всех найду и заставлю ответить. Рекомендую ознакомиться с творчеством Михаила Ульянова
Во всех где-то глубоко скрываются черные стороны, и вот, защищая одних, вы готовы разорвать других, так чем же вы лучше Последний бойскаут))))
У вас есть запись этого разговора? Очень странно, что первая публикация была в мае, а написали вы об этом в конце октября. Вы наверное в курсе как вообще идёт расследование? Хотелось бы узнать детали.
И не надо так близко к сердцу воспринимать художественные фильмы. Смотрите позитивные программы.
А на счет «правдивой «Карандиной еще можно поспорить фактами в ее работе,где люди лишаются жилья,благодаря одному маленькому слову ,по умному спрятанному в тексте.Лично столкнулась и потеряла 3 комн .квартиру,кое- как выдрав у бывшего мужа копейки .Благодаря ей дети остались без жилья,3 года мы жили на съемном жилье.
Можно узнать? Какое маленькое слово было спрятано в тексте?
Вы ещё не придумали?))))))
При составлении брачного договора речь шла об обмене 3 комнатной квартиры большой площади на 3 комнатную меньшей площади,но в предложении словосочетание «3 комнатная квартира» было заменено на словосочетание «ЛЮБУЮ квартиру меньшей площади». А это мог стать и сарай в Кукуево. И цена 5 мил резко изменилась на копейки.Копия документа отдана,пусть копятся доказательства ЧЕСТНОГО ТРУДА НАТАРИУСА КАРАНДИНОЙ .Вот таким образом дети лишились квартиры.
Брачный договор зарегистрирован в реестре № N2К -969 от 26 марта 2009 года.Пункт 2.2. согласно этому пункту квартира в которой мы проживали была продана мужем(бывшим) а вот уже «ЛЮБУЮ КВАРТИРУ меньшей площади «мы преобрести не смогли.
Не думаю, что дедушка знал. Ему говорили одно, а подписывать подсовывали другое. И первой должна была задуматься нотариус Карандина, что подсунула старику в таком то возрасте.
Иди думаете, что дед у этих из ЕГРЮЛ такой один? Полно отзывов поищите.
Окс завода оцм — Угрозы и безнаказанность
Опубликовано: 04-04-2014 Клавдия
Кировская строительная компания ОКС завода ОЦМ в лице Ширяева Владимира Валерьевича используют не законные методы для выселения людей и покупки у них земельных участков за ту цену которую они соизволят озвучить. Если строительной фирме удаётся выкупить часть дома, они заселяют туда алкашей, наркоманов и прочих не благополучных личностей, для того что выдворить оставшихся жильцов на своих предложениях по переселению. При разговоре с работником Васенин Артём Владимирович который отвечает за переселение граждан из старого жилья, можно услышать не цензурную брань, угрозы, унижения, и все возможные мерзкие вещи. Фирма является мелкой строительной компанией. При общении с которой можно сделать вывод, каким путём им достаются земельные участки, и сколько пострадало людей. Кто должен наказывать такие компании? Как бороться и что делать?
Когда моя мать оформляла доверенность на мое имя на продажу квартиры и получении денежных средств,натариус Белой Холуницы более 20 минут только разъясняла каждую строчку доверки,все ее права и последствиях,убеждалась в том что моя мама все понимает и со всеми моими действиями согласна,хотя женщине всего 66 лет.Вот так должны работать люди,которым доверяют и за это они получают деньги.
Все-таки надо стремится,чтобы внутренняя политика соответствовала внешней. Никакие аргументы не оправдают ситуацию со стариком 90 лет.
Ссылка на решение http://pervomaysky.kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=58698257&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=45939658
Господа комментаторы, представьте себе, что вы купили квартиру, за свои кровные у подобного дедушки, а потом он вспомнил, что ничего не понимал, когда подписывал договор. Квартира уйдет обратно к деду, а на вас возбудят уголовное дело за мошенничество. Интересная перспектива? В данном случае суд защитил покупателя. Если у вас есть данные, что деда кинули — идите в полицию. У суда таких данных не было. Не важно кто он, дед (кстати, 28-ой год не воевал), урка, токарь, пекарь — он продавец. И, похоже, дедуля даже появился в рег.палате, тем более была проведена психиатрическая экспертиза в отношении него, хотя из статьи об этом можно только догадываться.
В общем, если суд будет ломать сделки только по тому основанию, что кто-то, продавец или покупатель девятьсот двадцать восьмого года рождения, то все гражданское право накроется медным тазом.
Найдется какой нибудь Антон и будет водить этого дедушку, как циркового медведя в рег. палату, продавать дом, потом признавать сделку недействительной, потом опять продавать. Оставьте свое всеобщее негодование, риэлторы, конечно, не ангелы, но и дедуля еще тот фрукт.
А ты представь что тебе будет когда-то 80 и ты попадешь к таким васениным, а тебе такой рылов напишет вот такой комментарий.
У тебя будет три варианта:
— пить (это всегда для тебя вариант);
— сыграть а-ля фильм «ворошиловский стрелок»;
— сыграть в ящик.
Давай, выбирай
Неважно сколько тебе лет, 16 или за 80, ты либо человек, либо бойскаут.
По приговору все понятно: дедушка дом продал сам, подписал все сам, денежки в банке сам снял, сам и потратил.
Если всё так очевидно, то зачем расследование и такая речь прокурора?
Было бы все очевидно то,давно бы деда выкинули из дома,как кота.опека и попечительство требуется для стариков.надоело надувательство и люди с воровского повадками.уже выведать новая порода
Бедный дед ( Может милиция ему поможет, потому что в суде с точки зрения гражданского права для него все глухо. Даже если суд признает договор купли продажи недействительным, ему придется возвращать перечисленные ему оксом за дом 7 лям рублей
Хочется поблагодарить за мужество прокурора, женщину!,которая вот так смело пошла наперекор судам двух инстанций, когда даже господам-товарищам-комментаторам.всё «ОЧЕВИДНО». Говорю это не просто так. Когда в 2012-2013 годах наша дорога Зенгино-Таборы-Киров была в непроезжем состоянии и по ней не могли проехать «Нивы» и «УАЗы», я обращалась везде: в администрацию и прокуратуру района, к уполномоченному по правам человека, по правам детей, так как автобусы не ходили; в правительство, в ОЗС , депутатам районной думы. Наконец, в приёмную президента, где был тематический приём женщин. Там наши жалобы слушали человек 15-16 из разных структур , в основном, мужчины. Но среди всех нашлась только ОДНА ЖЕНЩИНА ПРОКУРОР, которая заставила районную прокуратуру действовать, и после суда администрацию района обязали привести нашу грунтовку в проезжее состояние. До сих пор не поблагодарила её лично за неравнодушие и участие. Так что «очевидникам» не желаю оказаться в ситуации ветерана и выйти один на один с нашим правосудием. А «В.н.» прошу сообщать о судьбе деда и оставшихся без жилья пенсионеров.
Валентина, прокуратура сначала требовала отказать в иске деду. А тут они просто для СМИ поработали.
Рылов забыл пушок сдуть со своего рыльца, а туда же — размышляет о гражданском праве. Вот о нотариусах мы мало говорим, а напрасно. Это какой-то отдельный, никому не подотчётный общак. Как и в любом деле среди них есть порядочные люди, но не стоит нам забывать — у них сдельщина. Сколько дали, столько и полопала. Что взять с таких, как деда, да хоть и меня. Очень заинтересованы в серьёзных и щедрых клиентах. Вот это мне не понятно, как это такая важная государственная структура сидит на сдельном приработке. А ведь не нужно забывать — они посредники и свидетели между довольно крупными юридическими организациями. Интересно, как они декларируют свои доходы, и декларируют ли?
Наверное многим понятно, почему мы застряли на обсуждении этой темы. Да потому что здесь идёт негласный бой между квартирными аферистами, их гос. помощниками и теми, кто реально может оказаться в такой же ситуации, как дед. Именно на таких примерах как этот нужно исправлять недочёты гос.услуг, а нам изучать схемы возможных афер по отношению к нам. А главное, из решений судов нужно ещё раз сделать вывод — государство нас не защитит, а потирая руки ещё раз скажет: сами виноваты, вот и ползите под забор.
В точку!!!!!!