Супруги Столбовы
В минувшую субботу Сергей Шиков выбросил на улицу практически все вещи супругов Столбовых.
Пенсионеры узнали об этом во вторник, 13 октября, когда незначительную часть нажитого ими за 40 лет имущества, превратившегося под дождем в мокрый хлам, смогли вывезти с собственного ранее двора.
Присутствовавшая при том слободской пристав-исполнитель Юлия Брызгалова лишь пожимала плечами: дескать, чего ж не забрали, когда вас из дома выгоняли? Начисто, видимо, забыв, что скарб, официально ими же переданный Шикову на ответственное хранение, забрать в «день изгнания» Столбовым не позволили. И что едва ли не с десяток попыток, предпринятых пенсионерами за текущий год, вернуть вещи назад, закончились ничем по причине неявки… «ответственного хранильца».
Столбовы, навскидку, оценили причиненный им ущерб на сумму в четверть миллиона рублей.
Всем российским миром
После публикации в №41 «ВН» статьи «Вот и верь после этого детям» к Столбовым обратились представители «1 Канала» — вначале от имени Александра Гордона, ведущего программу «Мужское-женское», а несколькими часами позже из малаховского «Пусть говорят», с предложением поведать историю супругов «всему миру» и этим же миром помочь «бездомным пенсионерам».
Ведь, как установлено редакцией, следствие, так старательно не могущее в течение года найти «виновного или виновных», не желающее видеть очевидные факты преступления, делает все возможное, чтобы обвинить во всех грехах самих супругов. Столбовы даже прошли проверку «на честность» на «детекторе лжи», не оставившем сомнения в их правдивом рассказе.
Однако правоохранительные органы и структуры, надзирающие за исполнением закона, даже после того не нашли причин для проведения следственных мероприятий и не проявили интерес к «поспешности» ССП, выгнавших Столбовых из дома задолго до вступления в законную силу судебного решения.
Во вторник, 13 октября, Столбовы были на приеме у начальника следственного управления УМВД по Кировской области Виктора Чиркова,полковник юстиции пообещал «продлить следственные мероприятия» еще на месяц. Как стало известно редакции, судьбой Столбовых занялись депутаты Законодательного собрания области и Государственной Думы Дмитрий Русских и Сергей Доронин.
Напомним
В ноябре прошлого года, задолго до вступления судебного решения в законную силу, слободская Служба судебных приставов выгнала на улицу супругов Столбовых, которые под долги зятя Романа Зеликова «заложили» свой старый дом (строению 104 года, жилая площадь 14 кв. м — Е.Ю), в деревне Шихово. Будучи уверенным, что подписывает закладную, Валерий Валентинович, подгоняемый регистратором Нориной, поставил подписи в документе купли-продажи, а в канун 2013 года узнал, что его
дом, доставшийся в наследство от родителей, принадлежит бывшему сотруднику милиции Сергею Шикову.
Понимая, что старый дом потерян, супруги намеревались жить в новом доме, построенном на том же земельном участке, но узнали в суде, что, согласно техпаспорту, два дома превратились в «единое строение». Доказать, что техпаспорт не заказывал, Валерию Валентиновичу не удалось — следствие не заинтересовалось вопросом, чья же поддельная подпись стоит под документом и кто в БТИ на улице Воровского изготовил «фальшивый документ».
Согласно мировому соглашению с Шиковым, Столбовы выкупили у нового владельца свой дом, переведя на его счет 1 350 тысяч рублей. Однако Шиков потребовал доплатить значительную сумму, которой у пенсионеров попросту нет. На попытку Столбовых вернуть перечисленные деньги Шиков предъявил суду «факсовую копию расписки» о заёме ими полутора миллионов рублей. Суд не принял копию в виде доказательств, но взыскать деньги приставы не могут: у Сергея Шикова — ни кола, ни двора. Иномарка, шесть квартир — все подарено им «чужим людям».
В декабре 2013 года Столбовы обратились в полицию. Проверка по их заявлению длилась 11 месяцев, пока жалоба на бездействие не поступила к областному руководству УВД. Уголовное дело было возбуждено в ноябре 14-го в отношении… неустановленного лица. И за текущий год трижды приостанавливалось: ну не может следствие определить, кого же тут привлечь к уголовной ответственности.
А КТО поможет Доронину вернуть кредит?(((
Дай то Бог. Молодцы корреспонденты редакции. Не оставили людей в беде. Да и без детектора лжи ясно, не могли они себе же вредить. Просто не все знают тонкостей современного аферизма. Не всем приходит в голову, что даже своим собственным детям не стоит доверяться полностью. И это не повод оставлять людей на обочине.
Поручители — должники. Подписались — значит должны. Что мешало перед подписанием договора обратиться к юристам за консультацией? Судебный пристав — исполнял свои обязанности. Или получается, что судебный пристав должен был отказаться от исполнения должностных обязанностей?
Эх дороги пыль да туман
Почитав ссылки,убеждаешься в том,что законы не защищают прав жены. Прожив вместе 40лет и остаться голой ? Кто-то путевый должен изменить существующий порядок. С жены не требовали согласия разного толка инстанции. А почему? Второй дом строили с ее участием и где она оказалась ? У меня с сестрой произошло подобное. Искать истину ? Так нужны деньги и т.д. Как бы то не было ,но такого не должно быть! Специалисты,работающие со сделками и землей должны смотреть в корень. А те,кто оформлял сделку ,видя,что будет — кто он?
Жена не имела прав на этот дом, т.к. он достался её мужу по наследству от его родителей. Это не совместно нажитое имущество. Супруга могла только взыскать с мужа компенсацию за улучшение этого самого наследства, в т.ч. затраты на стройматериалы для постройки нового дома.
К сожалению, но так
По лицу видно,что воспитанием дочери не занимались. Все сводилось к метафизике,дать покушать своей дочери! Воспитывалась на улице и по новейшим сериалам! Как говорится,что посеешь,то и ……………
Перезвоните мне пожалуйста, 8 (962)685-78-93 Антон.