Кировская мэрия: Искать в переводе земель коррупционную составляющую – глупо

В пятницу, 25 сентября, во время заседания Кировской городской Думы дискуссию среди депутатов вызвал вопрос об изменениях, вносимых в генеральный план МО «Город Киров». В частности, вопрос касался изменения назначения сельскохозяйственных земель, и перевода их в земли, предназначенные для индивидуального жилищного строительства.  Напомним, тогда один из депутатов Владимир Журавлев усмотрел в этих изменениях коррупционную составляющую, заметив, что перевод земель, по его мнению, производится в интересах собственников участков, в частности, ООО «Стор» и ЗАО «Красногорский». Как отметил тогда Журавлев, с изменением назначения земель на городской бюджет лягут дополнительные обязательства по строительству инфраструктуры.

В ответ депутату глава администрации Александр Перескоков заявил, что никакой коррупции здесь нет, а есть правила изменения назначения земель, которые позволяют городу развиваться. В итоге поправки в генплан большинством голосов были приняты.

Однако городские власти решили еще раз озвучить свою позицию относительно сомнений, высказанных Журавлевым. В частности, председатель комиссии по имуществу и земельным отношениям Кировской гордумы Алексей Шутов отметил, что подобный перевод земель – законная, апробированная во многих регионах и показавшая свою эффективность практика.

«Цель этих действий – развитие города, причем одновременно в нескольких аспектах. Переводя неиспользуемые в сельхозобороте земли в территории, пригодные для строительства, мы даем развитие городу как в экономическом, так и в социальном плане. Искать здесь «коррупционную составляющую» глупо, — прокомментировал он. – Участки под ИЖС получают зарекомендовавшие себя с лучшей стороны работники пригородных сельхозпредприятий. Тем самым мы закрепляем людей в пригороде и решаем кадровые вопросы, крайне остро стоящие перед сельхозпроизводителями. Мы способствуем и продовольственной безопасности города, ведь во многом именно благодаря пригородным хозяйствам у кировчан есть возможность приобретать качественные местные продукты».

Кроме того, по словам депутата, способствуя развитию пригородов, городские власти заметно разгружают центральную часть областного центра. «В сельских поселениях Кирова инфраструктура развита достаточно и имеет резервы, — говорит Алексей Шутов. – Есть места в школах и детских садах, а в центре города ситуация с ними напряженная. Разговоры о том, что после подобных решений городской бюджет понесет какие-то дополнительные траты, я считаю лишенными оснований. Мне неизвестны юридические нормы, которые могут принудить город инвестировать в частные земельные участки. Как правило, застройщик берет это на себя».

Необходимо учитывать и тот факт, что собственники участков будут платить земельный налог, тем самым принося дополнительный доход городскому бюджету, отметили  в мэрии.