Застройщик дома на ул. Преображенской 13 обратился в городскую администрацию за разрешением на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства. Планируется, что многоквартирный дом в центре города будет построен без дополнительных благоустроенных площадок в границах земельного участка, что увеличит коэффициент плотности застройки до 2,79.
Во вторник, 22 сентября состоялось собрание в рамках публичных слушаний по этому вопросу. Как сообщили в мэрии, на собрании присутствовало 30 человек. Ранее первоначальный вариант проекта встретил волну негодования со стороны жителей соседних домов. Но после того, как застройщик уменьшил количество квартир в пользу дополнительных мест на подземной стоянке, а также пообещал организовать дополнительную гостевую стоянку с использованием технологии экопарковки, соседи в большинстве своем сменили гнев на милость. Также застройщик предложил задействовать кровлю дома под размещение детской площадки.
Добавим, что слушания по проекту продлятся до 29 сентября. Отзывы принимаются в письменном виде в каб. 117 здания администрации города Кирова (ул. Воровского, 39), а также на электронную почту arch@admkirov.ru. После окончания слушании измененный проект строительства будет снова вынесен на рассмотрение градостроительного совета.
Бабушка! Я опять летал!
Например, кто ответит за упавшего мне на машину ребенка?
Очень жаль, что в очередной раз у нас побеждает застройщик.Понятно он желает по максимуму выжать из ухваченного клочка земли в исторической части города.А как уже спиленные березы(в центре скоро вообще деревьев не будет)? Как мнения уже,уставших от борьбы и в итоге проигравших жителей близ стоящих домов?А то,что у нас не соблюдается исторический облик нашего центра????Ну когда же услышат нас люди принимающие эти решения ЭТО ВЕДЬ И ВАШ ГОРОД !!!!!!!
«ЭТО ВЕДЬ И ВАШ ГОРОД !!!!!!!»
Так в том то и дело, что не их!
побеждает еще и Чиновник
А на стене дома не пробовали строить площадки детские? Крыша это общедолевое имущество дома и нести затраты должны все жильцы пропорционально собственности. Вопрос: за что будут нести это бремя жильцы :пенсионеры, бездетные, с детьми взрослыми ? Ради возможности повысить этажность (и маржу застройщика ,а может и не только) готовы идти на все ухищрения.
детская площадка и во дворе общедомовое, тоже содержать и оплачивать должны, тем более — покупают, смотрите, не нравится- в дом за городом. Читайте ЖК
Сосульку на их головы незатейливой детской ручонкой. Снайпера с рогаткой, кошку с привязанной банкой и дежурного дворника в валенках.
Представьте себе, муниципальный центр обеспечения безопасности движения, в наблюдательный совет которого входят представители общественных организаций, органов здравоохранения, образования , страховщиков. И дальше, без заключения этого центра на соответствие нормативам строительства, безопасности движения, санитарных норм и на основании собранных центром данных о интенсивности движения, наличия парковок, зеленых зон и пр. не принимается решение о застройке.
Ну и где тут место общественным слушаниям, раздаче земель и денег разного рода сборщикам штрафов. Парковок разметчикам дорог и слишком дорогим для нас регулировщиков движения.
И заметьте, все это соответствует нашему законодательству.
Об эффективности общественников в разруливании проблем пробок, парковок и незаконной застройки
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1631516-echo/
Это к разговору о том, что сегодня только ГАИ может воспрепятствовать реально таким проектам стоя на страже норм градостроительства исходя из требований норм безопасности/