В Кирово-Чепецке вынесен приговор местному жителю Павлу Токаренко, который обвинялся по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
Как было установлено в суде, Токаренко в период с мая 2012 по сентябрь 2013 года находил женщин, имеющих право на материнский капитал, но при этом испытывающих материальные трудности, и за определенное вознаграждение обеспечивал фиктивное оформление договоров купли-продажи жилья по завышенным ценам. Проживать в этом жилье никто не собирался, и в дальнейшем оно перепродавалось третьим лицам. Похищенными денежными средствами Токаренко, по версии обвинения, распорядился по своему усмотрению.
Как отмечают в областной прокуратуре, в результате деятельности риэлтора государству в лице отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области был причинен ущерб на сумму более 1,1 млн. рублей.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Токаренко наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штрафом в размере 100 тыс. рублей.
Кроме того, в судебном заседании мера пресечения подсудимому была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Приговор в законную силу не вступил.
Ничего не понимаю в таких решениях суда.
А как же полное возмещение ущерба(«был причинен ущерб на сумму более 1,1 млн. рублей.»), раз нанёс и признан виновным?