Инициатива главы города Кирова Владимира Быкова — закрыть Театральную площадь для протестных акций — с согласия депутатов сначала городской думы, а теперь и Законодательного собрания, реализовалась в теперь уже новом региональном законе о собраниях, митингах и шествиях.
С 1 сентября в области будет действовать целый перечень дополнительных мест, в которых запрещается проведение публичных мероприятий: от электростанций и торговых центров до учреждений здравоохранения, образования и культуры. Причем запрет касается не только самих объектов (что, в общем-то, логично), но и прилегающих к ним территорий. А вот тут и кроется подвох, ибо где начинается, а где заканчивается эта территория, будет решать муниципалитет.
С самого начала, как только законопроект был внесен в Заксобрание, депутаты высказывали опасения, что первой площадкой, которая попадет под запрет, окажется Театральная площадь. Впрочем, глава города и не скрывал, что давно хочет оставить главную площадь города исключительно для ярмарок, праздников и концертов. А мотив, побудивший его выйти с таким предложением, самый что ни на есть благородный — обеспечить всем политическим партиям и движениям равные возможности. «Так получается, что все политические мероприятия, заявленные на Театральной площади, все время приходятся на какие-нибудь праздники, — пояснил как-то он в интервью «Наблюдателю». — Нам надо Новый год проводить, а тут митинговать хотят. Чтобы не обижать другие партии — одним разрешили, а другим нет — мы предлагаем другие достойные места для политических выступлений».
Поправки в закон о митингах с формулировкой «с целью обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина» в ОЗС рассматривались непросто, в первом чтении их удалось принять лишь с небольшим перевесом голосов (28 — за, 20 — против, 3 — воздержались). Единороссы заявляли, что прокуратура и Минюст не нашли противоречия Конституции, оппозиция настаивала, что этот закон ущемляет права гражан на свободу собраний. Против нововведений высказалась как Общественная палата Кировской области, так и новоиспеченный уполномоченный по правам человека Александр Панов, который усмотрел в них возможность для нарушения конституционного права граждан.
«С формальной точки зрения нарушения ни федерального законодательства, ни Конституции как бы нет, — отметил он . — Я говорю о возможности злоупотребления этим законом, так как он неконкретен в смысле обозначения территорий, подпадающих под ограничения. Особенно это касается областного центра, с его плотностью застройки, насыщенностью теми объектами социальной структуры, где запрещается проводить публичные мероприятия. Тем более, что установление таких территорий по закону — это исключительно полномочия органов местного самоуправления. Именно в этом случае могут быть нарушены те права граждан, которые определены в Конституции».
Оппозиция билась до последнего. На пленарном заседании, где судьба закона решалась в окончательном втором чтении, несогласные депутаты проявили все свои ораторские способности, чтобы достучаться до коллег. «Для Владимира Быкова оптимальный вариант, чтобы кировчане были глухие, немые и слепые. Это город его мечты. Но у нас есть гражданское общество и надо к нему прислушиваться. У нас оно и так послушное, порядочное ответственное. Не надо закручивать гайки», — высказал депутат Дмитрий Русских, а лидер коммунистов Виктор Женихов поинтересовался у Владимира Быкова, для чего год назад была заасфальтирована площадка возле самолета на Филейке. «Не для митингов ли?», — съязвил руководитель фракции КПРФ.
На что глава города ответил, что место для митингов действительно выделено, но это не Филейка, а площадка возле медакадемии. «Хоть каждый день выходите!» — резюмировал Владимир Васильевич.
В итоге при счете 30 — за, 16 — против поправки были приняты. Стоит ли напоминать, что пустырь, о котором говорил Быков, где когда-то стояли неугодные киоски, сегодня зарезервирован для строительства библиотеки для медакадемии. И если вдруг перед очередным митингом там появится забор, то, по меткому выражению коллег-журналистов, для несогласных с политикой властей останется только одно место — на кладбище.
давно хочет оставить главную площадь города исключительно для ярмарок, праздников и концертов.
—
не в плане розжига, а чисто теоретизируя, предполагаю, что ярмарку ненависти или концерт протеста вполне можно провести и на Театральной площади.
Выдвинутый коммунисткой Созонтовой Долгих требовал от православных верующих проводить свои мероприятия, напр., Крестный ход, «…по берегу Вятки-реки…», а не по центральным улицам города, т.к. это, по его мнению, нарушает его права. А вот я не хочу нюхать вонь от коммунистических сборищ на Театральной площади. Правильный закон!» Но тут Русских и коммунисты с моим мнением почему-то не считаются! Двойные стандарты!
На театралке,можно и нужно собираться ,только приверженцам правящей партий,обязательно с обилием флагов и транспорантов.от НАС(единаросов)вони нет.Ну нет в нашей партий нищих и плохо пахнущих ,всяких работяг,крестьян и пенсионеров.
Работягами, крестьянами и пенсионерами вы называете Леонида Сандалова? Багаму и его брата Камиля? Дмитрия Русских? Осетрова? Редькина с его сыночком — деятелем ночных клубов и «кое-что» еще? Или «Корейко» Метелева Кондратьевича, который еще со времен руководства кировскими ХПП — «подпольный миллионер»? Так уж, по совести, скажите, вы ведь про них писали? Так?
Можно вспомнить еще помощника депутата ОЗС от КПРФ Креза. А также забытую уже многими дружбу нашего боксера с осужденным впоследствии г-ном Кокориным. У этих ребят тоже, знаете ли, ручки совсем не шахтерские были.
Можно еще и Анатолия Филипповича Максименко вспомнить. Может, кто забыл…
До 17-го года тоже все завинчивали и завинчивали…А потом их самих завинтили в землю.
Теперь, к примеру, нельзя будет выйти с плакатом к аэропорту — встретить того же Никиту…
Так с песней можно же.
Как у наших у ворот
Никита Юрьевич идет
«Вот, новый поворот и мотор ревёт» Хотя Макаревич сейчас не популярен…
Если Вы и Вам подобные придут к власти, будут репрессии против верующих? Вы запретите верующим собираться, молиться, совершать обряды и таинства? Будет ли введена дискриминация верующих? Напр., запрет на ношение религиозной одежды в публичных местах?
На все вопросы ответ отрицательный.
Будет отменена дискриминация НЕверуюущих.
Попахивает слегка демагогией. Объясню, о чем я. Вековой традицией Церкви является колокольный звон. Не буду рассказывать о его сакральном для верующих значении, но, поверьте на слово, так оно и есть. И вот НЕверующий и НЕсогласный с колокольным звоном заявляет о том, что он его обижает, дискриминирует и оскорбляет. И что? Запретить звонить в колокола в городах? С какой стати право атеистов (таких, как Вы) ставится выше права верующего человека? Или вы предложите церкви строить не в городах, а, как Вы предлагали пустить Крестный ход, «…в лесах, болотах, вдоль Вятки-реки…»? Но тогда это уже чистейшей воды нарушение моих прав. Во-первых, у нас в городе почти два десятка церквей — им, что, запретить звон? Или прикажете вообще во имя соблюдения прав НЕверующих прекратить служить? Поясните, очень интересно ваше мнение. Вы же умный человек, с двумя высшими образованиями, хорошо знаете английский язык. Вот поясните мне, темному.
Вы Конкина прекрасно встречали с плакатом у «Царского села». И ничего. Так Вы Никиту с плакатом встречайте не в аэропорту, а у ресторана «Хилтон». И тоже будет очень даже ничего. Ресторану дополнительная реклама.
Остап Бендер «Давайте ходить по газонам, подвергаясь штрафу»
Идиотизм полный. Театральная площадь- самое место для собрания граждан. удобное место, где можно спокойно прийти и без всякой толкучки послушать ораторов разных взглядов. Попробовал бы Быков в античные времена, например, в Афинах на рынке (торговый центр) запретить собрания граждан, где любой политик или философ излагал гражданам свою точку зрения на то или иное событие в стране. Быкова посчитали бы сумасшедшим и выгнали бы из страны.
Ещё раз убеждаюсь — какая у нас неграмотная и отсталая власть.
Это неграмотный и отсталый народ выбравший власть за 500 рублей
А я считаю абсолютно правильный закон. Многие пользуются безнаказанностью и спекулируют на праве высказывать своё мнение. Появились профессиональные митингующие, а ещё ведь даже не началась выборная компания. Представляю что будет в Кирове через год. Ошалевшие от жажды власти депутаты выведут на улицы сотни митингующих, подъезды завалят газетами в которых народные избранники будут стучать друг на друга, сенсации и скандалы. Надоело. Лично я нисколько не огорчусь если нескольких провокаторов привлекут по этой статье.
«Ошалевшие от жажды власти…» — эти в 2012 году устроили травлю оппозиционных кандидатов, а также открытый подкуп избирателей. В 2016-м и 2017-м, видимо, что-то подобное устроят.
Антон, вы таким образом пытаетесь заранее объяснить, почему вы в очередной раз проиграете??? Мне кажется, причина ваших проигравшей в другом — вы не внушаете доверие людям. Плюс судимость. Сами понимаете…
Как только Вы поймёте, что мне нет нужды что-либо кому-либо ОБЪЯСНЯТЬ — Вам сразу многое откроется.
Возможно, Вам станет проще понять, что проигрыш у меня в жизни был один — это потеря созданного с нуля бизнеса. Однако даже из этой потери я извлёк уроки и опыт.
Возможно, тогда Вы начнёте понимать, что мне безразлично, что ВЫ и Вам подобные думают об этом, а также о «судимости» (которой нет).
.
Mind your own business.
Как нет судимости не ври есть 2008 год вспомни . тебя посадют а ты не воруй
Так ты не предлагай «вспомнить» — ты сам скажи прямо и конкретно. Страшно? 🙂
Судимость была. Приговор был опубликован в Сети. Его можно при желании найти и почитать. Сейчас судимость «погашена». Статья, по которой был осужден Антон, сейчас не предусматривает уголовного преследования. Все это так!!! Но не судим Антон только юридически. Фактически — судим! За обман банка при оформлении кредита, который он взял, но не вернул. Все остальное («…брал для КВН… самого обманули… самая большая ошибка в жизни…») — рассуждения в «пользу бедных».
Антон, мне — не поверите! — тоже безразлично Ваше мнение, что, впрочем, не означает, что я не могу высказывать свою точку зрения по поводу Вас и Вашей «деятельности».
Ваша точка зрения основана на фантазиях вперемешку с враньём.
Злонамеренно Вы врёте или добросовестно Вы заблуждаетесь — это вопрос второй.
Антон, смотря что называть «фантазиями», «враньем» и тем более «заблуждениями». Начиная с 2005 года — вот уже в течение 10 лет — вами неоднократно предпринимались тщетные попытки выдвигать свою кандидатуру на выборах в органы власти различного уровня. Любой желабщий, обратившись к опубликованной электоральной статистике, может убедиться в том, что Вы всегда занимались одно из последних мест. Всегда! Неужели, все эти годы некие «…ошалевшие от жажды власти…» злые силы устраивают вам травлю, в результате которой вы все время оказываетесь в аутсайдерах? Только честно — вы, действительно, так считаете? Есть такой диагноз — «мания преследования», если что…
Также можно вспомнить многочисленные попытки Антона Витальевича выдвинуть свою кандидатуру в различные коллегиальные органы — квалификационную коллегию судей, общественную палату (многократно), а также на должность «уполномоченного по правам» — и человека, и предпринимателей, и детей и т.д. Удалось попасть только в ОНК, да и там сразу после этого начались скандалы и разборки. Опять, видимо, все эти же «злые силы» в лице Тихомировой и Абашева не дали возможности проявить себя хоть в чем-то полезном.
И именно для того, чтобы расшатывать и без того сложную ситуацию в стране и в регионе этим людям нужна возможность собираться на центральных площадях. И именно поэтому они так болезненно воспринимают данный закон. Нормальные люди на митинги вообще не ходят. Им некогда. Они работают и кормят семьи. У них дети не грязные и сопливые, как детишки одного «общественного деятеля, правозащитника, гражданского активиста и юриста», которых тот таскает по за собой митингам, видимо, для усиления «эффекта».
«Антон, смотря что называть «фантазиями», «враньем» и тем более «заблуждениями»».
Согласен. Надо определиться.
Вот пример фантазий, граничащих с враньём (в зависимости от целей):
.
«Плюс судимость»
и
«Как нет судимости не ври есть»
.
.
«вот уже в течение 10 лет — вами неоднократно предпринимались тщетные попытки выдвигать свою кандидатуру на выборах в органы власти различного уровня.»
.
Так а ВАМ-то какая печаль до этого?
Я знаю, что делаю — а это главное.
Под лежачий камень вода не течёт.
Кроме того, благодаря мне не прошёл в ЗакСобрание Сергей Данелян. Другой вопрос, какого качества кандидат прошёл в итоге — но я рад, что Данелян не прошёл.
.
И так каждый раз. Каждый раз я что-то выигрываю, делаю шаг (а то и два) вперед.
Антон, в Сети можно найти видео, где вы говорите что-то вроде того, что «…вот станет Сандалов главой города, тогда мы со всеми вами разберемся…» Скажите, стал бы Сандалов главой города в 2012 году, что, по Вашему мнению, принципиально изменилось бы в нашем городе? И с кем бы вы «разобрались»?
А ,может, хватит терпеть этих издевательств со стороны закса и гордуры и послать их в отставку? Все-таки, кто Мы — «твари дрожащие или право имеем» (Ф. Достоевский)?
Так обычно говорят те,кто хочет стать на их место после отставки. Жажда власти?
Значит по логике пусть эти остаются и говорить про них нельзя. Чисто холопское рассуждение.
а по вашей логике надо действовать и неважно как, главное скорее, а потом хоть трава не расти?) чисто майданутое рассуждение?)
Сменяемость власти — основа демократии. Хотя холопам этого не понять.
Надо об этом американцам рассказать.
Может ли губернатор наложить вето на этот закон?
Может. Но именно он и лоббировал его принятие.