/20/ “Капремонт: Чиновники объяснили who is гражданин Собственник

  1. Фонт капитального ремонта многоквартирных домов является некоммерческой организацией. Согласно ст. 7 ФЗ О некоммерческих организациях — 1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
    Ключевое слово здесь — Добровольные взносы, а не принудительные.

    Правильно и делают областные чиновники, что не дают персональные данные! Не берут на себя ответственность.
    Без договора с собственником никто ничего делать не будет.
    Закон издали, а инструкцию, видимо, забыли

    1. Почему-то ОБЯЗАННОСТИ собственника фонд знает, а обязанность заключить договор с собственником и фондом об этом все «выступающие» и не слышали (статья 181 ЖК)

      1. Чиновники дали команду УК передать Фонду все персональные данные на собственников. Некоторые УК уже передали.
        Это прямое нарушение ФЗ.
        Нас считают дураками, и имеют по полной.
        Хотелось бы видеть это распоряжение о персональных данных.

  2. квитанцию обязан заполнить сам ФОНД — термин «собственник» не может быть обезличен. Понятие «ПЕНИ за капремонт» отсутствует в ЖК РФ. Назвать номер статьи для гендиректора???

    1. юридж, сборы не жилищный кодекс устанавливает, если что, там может быть написано что гражданин должен отдать все фонду, и они могут этим успешно утираться

  3. – В чем тебя обвиняют, скотина? – орал гестаповец. – За что тебя взяли? Где твое дело?

  4. Сегодня получил квитанцию якобы от Фонда капитального ремонта, в которой указаны все мои персональные данные, добытые противозаконным путём, ведь свои данные я не сообщал и не давал разрешения на их сбор, хранение, обработку. Кого «притянуть за уши» и куда следует обратиться по такому факту? Юристы, подскажите, ау?

    1. Уже писал выше, что чиновниками была дана команда УК передать фонду персональные данные на собственников.
      Устно это было или письменно, не знаю. Скорее всего -устно. Кто же подпишется на ответственность.
      Подавайте заявление в прокуратуру, т.к. фонд или кто там производит расчёты, не имеет права доступа к этим данным без согласия собственника.
      Чем больше таких заявлений будет, тем лучше. Соседей подключите.

    2. Не поленитесь внимательно изучить ФЗ о персональных данных.Там все четко написано,кому и в каком объеме дается согласие на обработку персональных данных.Так вот, что бы тут не писали никто из жителей Кирова управляющей компании согласия на передачу персональных данных никаким фондам не давали.После изучения ФЗ о защите персональных данных возьмите лупу и попробуйте прочитать, что за бред относительно персональных данных содержится в договоре,который нам предлагал заключить фонд капремонта.Надо набирать на работу более менее образованных людей.На это сборище идиотов смотреть стыдно.Жаль Кузнецова. Не знаю каким специалистом он был в сбербанке, но во всяком случае,там он занимал менее публичную должность, и ржал над ним хотя бы не весь город.Не ходил бы он больше на подобные посиделки

  5. Это очередной грабеж населения. Кроме того: если они не знают данных о собственнике, даже его ФИО, на кого они будут писать заявление о выдаче судебного приказа? Даже если судья рассмотрит и удовлетворит, то с кого приставы будут взыскивать? Но, боюсь, что переложат на плечи добропорядочных плательщиков, по аналогии с «общедомовыми нуждами».

    1. это что, меня повесткой в НКВД вызывали, дык в фамилии из 6 букв три ошибки сделали

  6. Я, кажется, поняла на что пойдут так лихо состриженные со всей страны сборы:
    http://www.garant.ru/hotlaw/federal/637553/
    На финансирование эксперимента по созданию людского мобилизационного резерва и людского мобилизационного ресурса.
    Примерно так же перед Олимпиадой в 2 раза ободрали ИПшников.

  7. очень хороший закон! по аналогии вскоре сборы на «кап. ремонт » появятся на весь транспорт, а так же самих людей. за последние годы наше заботливое — социальное государство значительно увеличило сбор средств с граждан под различными предлогами и это похоже не предел.

  8. Выходит так, что власти муниципалитетов нарушили закон, о приватизации передав дома в собственность не откапиталив их. Теперь требуют от населения неукоснительного соблюдения закона при сборе платежей в НКО ФКР, как предлагаете поступить нам в свою очередь?

  9. Примечание. Лица, виновные в нарушении норм, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных работника, в силу ст. 90 ТК РФ привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами (ст. 13.11 КоАП РФ, ст. 137 УК РФ).

    1. Совершенно верно. Жаль, квитанции пока не приходят, а то был бы повод обратиться в прокуратуру

  10. Вот смотрю напротив дом по Некрасова,4. Два года подряд меняли старый шифер на новый — по подъезду в год. В этом году начали этот новый шифер (1 и 2 года) менять на профнастил по старой же обрешетке (ей 40 лет точно). Это относится к программе или пожелания жильцов. И куда денут старый-новый шифер ? Наверно на ремонт других крыш как новый.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *