Совершенно неожиданным образом на этой неделе в блогах всплыла новость о том, что на кировского юриста Антона Долгих заведено уголовное дело. Неожиданным от того, что Антон Долгих является достаточно опытным человеком в юридических вопросах, а значит мог бы и избежать подобной ситуации. Ведь на его иждивении находятся три несовершеннолетних сына, а статья, по которой возбуждено уголовное дело, достаточно серьезная и может повлечь за собой лишение свободы — ч.1 ст.163 (вымогательство). Но не избежал.
Теперь по факту: в областном УМВД информацию о возбуждении уголовного дела подтвердили, пояснив, что сначала их было возбуждено аж два, но затем их объединили в одно с двумя эпизодами. В настоящее время ведется расследование. Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление руководителя «Ростелекома», сообщившего, что юрист вымогал у компании деньги. По версии следственного отдела УМВД, Антон Долгих сообщил в телефонном разговоре, что готов закрыть глаза на установку короба без разрешения собственников жилья, если ему предоставят бесплатное пользование услугами, кроме того угрожал репутационными проблемами. Антон Долгих сообщает, что его оговорили. Ждем результатов работы полиции.
Тебе посодют, а ты не воруй…
Если одного не посадят — остальные прохиндеи почувствуют безнаказанность! Судьям можно посоветовать смотреть чуть дальше собственного носа.
Вымогательство — это не шутки. Каким образом юрист может представлять права граждан в суде, если он сам не чист перед законом?
В Европе таких мгновенно лишают адвокатской лицензии. Правозащитник должен иметь кристально чистую репутацию, а у Долгих её никогда не было.
Каких «таких»?
Благодаря моей репутации сейчас НИКТО не верит в то, что я мог совершить что-то противоправное.
Никто это кто? Я вод верю, что войдя в раж, Вы не можете абсолютно себя контролировать и несете полную хрень.Кошка скребет на свой хребет.Лузянина тоже не за что посадили,Березин вот теперь под большим вопросом.А Ваша репутация-неадекватный человек, с которым лучше не связываться
Я верю! Мог!
Как раз-таки репутация у Долгих самая скверная. Говорю как не заинтересованная сторона процесса.
Тролль — адвокат? Первый раз вижу
Антон, три возражающих комментария, судя по их подписям (никам), написаны «никем», не тратьте на них большие буквы.
Спасибо!
Вы же понимаете, дорогой друг, что не им отвечаю, не для них отвечаю? 🙂
Слава Антону Долгих!!! Как же он не удобен, как чирий на попе, этой команде реформаторов во главе с Пандой. Решили на него «смешное» уголовное дело завести. Совет Антону: не перди в подъезде а то еще одну уголовку возбудят за покушение на жизни сограждан)))
Какая ещё слава? Этот Долгих так усердно боролся за чистоту в городе, причём делал это исключительно на городских форумах! Теперь у него будет возможность доказать свои устремления на деле. Метла в руки — и вперёд. Какой он писатель — известно, посмотрим какой он любитель чистоты улиц на деле.
Сначала ты долго работаешь на репутацию честного и неподкупного юриста, а потом репутация неожиданно начинает работать против тебя.
© Древняя вятская мудрость
Удивлен, что чел раньше не нарвался. Наверно сейчас будет трындеть о заказном характере заявы
Какой заказ? Чей? Ваш? Вы кто?
Ах, оказывается и у самого Антона рыльце в пушку… А так нам тут о неотвратимости наказания распинался, обвинял людей, не зная ситуации… Ну успехов!!!
Просто Антон считает что наказание неотвратимо и перед законом равны все, но креативному классу, так сказать передовым людям общества (к коим он относит себя) закон может применяться избирательно. Что поделать — элита…
это кто элита? Долгих? это он сам так сказал?))))
Да он под крышей госдепа США…
Судьи по струнке встанут. Не сметь креакла садить….
Можно подробностей? — и от Вашего собственного имени? Есть оно у Вас — имя?
Против тюрьмы и против сумы…ничего скоро там порядок наведут,не бойся
Не нравится мне ценник на услуги одной наглой и агрессивной конторы, прихожу я такой к ним и говорю: «давайте скидку или я расторгаю контракт и напишу об этом в своём блоге». Через неделю ко мне вваливается ОБОП (или как его там называют сейчас), закручивает ласты и к следаку за оскорблённую репутацию кристально честного юр.лица?
Правильно! Пусть все теперь знают, кто такие РОСТЕЛЕКОМ!
Кто сказал, что только в чиновничьих кабинетах коммерческий бандитизм?
Либо бери — либо умри!
Посадить всех, кто не согласен с их коробами!
А вернутся с зоны — еще и заплатят за абонентскую плату, которая будет идти, пока человек сидит
Хочу пожелать успехов ростелекому в борьбе с людьми.
В данном случае не стоит квалифицировать как вымогательство. Антон считал, что его права нарушены и требовал компенсации. Плохо, что требовал не официально, вроде юрист и должен понимать.
Я ничего не требовал. Именно потому, что я юрист — и должен понимать.И понимаю.
.
Это фантазии и домыслы Анны Толстобровой, следователей и Воронова.
Антон, умные люди поймут, дуракам и объяснять не стоит. Для них эта новость как пирожное. Этим и живут.
А договор на установку этого короба и протяжку кабелей есть? Кто-то же подписал это без согласия жильцов.
Сама была председателем ТСЖ, знаю как это согласовывается.
Если нет договора, то, фактически они проникли на чужую территорию….
Да ничего у них нет — и быть не может!
В доме нет управляющей организации. И ТСЖ развалили жулики, которые его создали — но которых я наладил на выход.
.
Я же поэтому и говорю, что мечтаю о правосудии!
Не обязательно ни наличие ТСЖ, ни управляющей организации.
Согласуется услуга с собственниками помещения.
И если предоставление услуги согласовано с собственниками — нужно иметь ввиду, что так или иначе будут использованы и общедомовые площади, и индивидуальные.
Скажем, кто-то возражает, что батареи центрального отопления висят в отапливаемом подъезде и занимают при этом некоторую площадь?
Или учишь матчасть в виде разницы между системой жизнеобеспечения, к чему относится центральной отопление и платными услугами, в виде коробов с интернетом.
Совершенно верно — не обязательно наличие ТСЖ или УО. Необзодимо согласование с собственниками — вернее, решение общего собрания собственников. Нет решения — самоуправство и умышленное повреждение чужого имущества. Да ещё незаконное обогащение.
.
Связи между батареями, являющимися частью общего имущества по смыслу ЖК РФ, имуществом коммерческой компании, размещённым в доме, нет.
Да вообщем-то мне непосредственно приходилось этим заниматься.
По-факту — идёт поквартирный обход и собираются подписи.
Связь с батареями ЦО — аналогия.
Услуги отопления, водоснабжения и газоснабжения вполне себе оказывают коммерческие предприятия.
Кстати говоря, у нас в городе существуют и домовые газовые котельные, индивидуальные для всего дома.
Не следует так же забывать услуги компаний, устанавливающих домофоны и электропитание к ним.
Про коммерческие предприятия, предоставляющие телефонную связь, радиотрансляционные или даже телевизионные антенны — даже и не заикаюсь.
«Связь с батареями ЦО — аналогия» — некорректная аналогия. В первую очередь потому, что батареи — общее имущество собственников помещений.
.
«Услуги отопления, водоснабжения и газоснабжения вполне себе оказывают коммерческие предприятия» — совершенно верно. Только оборудование является общим имуществом собственников.
Переплатил за телефон поди?
Слово юрист в данном тексте нужно писать в кавычках, или заменить на » сам себя считающий юристом».
Стайка товарищей уже спешит на защиту?
А вы Офероасий представьтесь, да и стайка товарищей посмотрит ваше чистое бельишко;)
У Фёдора раны на попе, вероятно, зажили, после статьи про первоклашку. Снова вылез, видать понравилось в прошлый раз :)))
Ты сам представься, электрик- недоучка.
Сергей Косолапов, если ты еще после прошлой порки не осилил эти 15 букв моего имени и фамилии, опанас
Зашла в ЖЖ Антона Долгих. Фотографии короба и проводов впечатляют.
Такие сооружения устанавливаются только с согласия собственников помещений. Должен быть протокол собрания.
Могу только догадываться, что то, что назвали «вымогательством», могло быть со стороны Антона Витальевича простым не согласием с установкой. Использовалась — повреждена часть общедолевого имущества.
А деньги где собственникам?
Не надо так сразу нападать на человека.
Я бы тоже возмутилась. Мало ли кто тут у меня в доме провода тянет….
Я так и не понял, какие его права нарушили? Установили ему Интернет, которым он пользовался. Потом он решил , что ящик с оборудованием под интернет в подъезде ему мешает. И он потребовал у «владельцев» интернета и этого ящика предоставлять ему услуги бесплатно. Когда его послали подальше. решил угрожать, забыв про закон. Это какая то уголовщина, а не борьба за права.
Права СОБСТЕННИКА, Миха. Знаете о таких правах что-то? Если нет — предлагаю читать учебники, пособия, книги, наконец…
.
«Установили ему Интернет, которым он пользовался» — представьте ситуацию: пришли Вы домой к себе — а у Вас на участке (в квартире, в доме) некто что-то «установил». Например, новый унитаз. Посреди прихожей.
Как отнесётесь к такой «установке»?
.
.
«И он потребовал у «владельцев» интернета и этого ящика предоставлять ему услуги бесплатно» — я ничего не требовал. Они говорят, что требовал — я говорю, что НЕ требовал.
.
«Когда его послали подальше, решил угрожать, забыв про закон» — а как именно (и чем) я «решил угрожать»? С Вами поделились этой частью фантазий Валова-Толстобровой?
Антон вы грантоед? К НКО какое — нибудь отношение имеете? За границей обучающие курсы проходили?
Я руковожу региональной общественной организацией «Центр правовых экспертиз и и защиты прав потребителей». Это некоммерческая организация.
Никогда не получал каких-либо грантов — и даже не заявлялся.
«Обучающих курсов» ни за границей, ни в России не проходил.
Миха, ты и правда не понял. Давай на твоем примере.
Пришел к тебе домой я и говорю: поставлю у тебя я такой короб, а чтоб ты не бухтел, то дам тебе интернет на три года. А ты такой: давай, ставь! Год постоял, а ты мне приходишь и говоришь: чо-то у меня интернет не работает, а я тебе — так плати. Ты мне: так мы же договаривались на три года! А я тебе: и чо? Где какой договор?
Ты мне: ну тогда ладно, буду платить.
Так чтоли бы с тобой в этом случае было, Миха?
Или все-таки послал бы ты их на хрен с их коробом и сказал бы: платите или идите на хрен?
Себя на его место поставь.
Если согласишься, давай пиши адрес, я к тебе приеду домой короб ставить
Бойскаут, а ты предъявляешь претензии на то, что установленные в твоей квартире трубы центрального отопления или канализационные трубы занимают некоторую индивидуальную площадь?
Это я к тому, что если с тобой согласовали центральное отопление твоей квартиры — будь вынужден согласиться с её размещением непосредственно в квартире.
В смысле? Ты хоть понял, что написал? Неужели ты не понимаешь разницы между совместной долевой собственностью в виде подъезда и частной собственностью в виде квартиры?
И в квартире нельзя ничего устанавливать, и в подъезде.
А центральные отопление чем от короба РОСТЕЛЕКОМА отличается?
Ты не знаешь?
Ну не можешь же ты быть настолько глуп!
Если зимой ты будешь греться об короб у себя дома, а отопления у тебя не будет, то ты умрешь.
А если ты еще и платить будешь за отопление, но не согласуешь установку батарей у себя дома — рискуешь получить премию ДАРВИНА :)))
И кстати, следуя твоей же логике недавно — мой дом построен в 1979 году вообще в другом государстве с другим законами, где не было частной собственности. По твоей логике, как ты писал недавно, тут вообще модно в любую квартиру, построенную в СССР приходить кому угодно и все что угодно дома у тебя ставить :)))
«Ты хоть понял, что написал? Неужели ты не понимаешь разницы между совместной долевой собственностью в виде подъезда и частной собственностью в виде квартиры?» — всё ли Вы собрали мудрейший из наимудрейших?Совместная и долевая собственность — абсолютно разные вещи, а частная собственность может быть как совместной, так и долевой.Если уж беретесь писать в таком тоне (хотя это, видимо, свойственно только для суперюристов), то изучили бы матчасть основательно сами
Да ладно? Урыл! Теперь объясни, как можно сравнивать центральное отопление и короб от ростяпляпкома?
Знал бы ты, кем я работал несколько лет))
Вот как раз что такое короба Ростелекома, Эр-Телекома и МТС — я знаю как свои пять пальцев.
Ибо для двух последниз контор их и приходилось строить, и даже эксплуатировать.
Кстати да..я вырос и жил в доме, построенном в 1959 году, где в комнатах и на кухне были установлены печки.
И только в конце 60х годов в дом провели ЦО.
Знаешь, не думаю, что жильцы устраивали собрания — проводить в доме трубы или не проводить. Пускать в дом газовые трубы или пользоваться баллонами.
СССР он был такой…тоталитарный..
А вот из моей практики : не знаю как сейчас — а когда я этим занимался — целый здоровущий дом оставили без кабельного ТВ и Интернета лишь потому, что бабуськи отказались согласовать это дело…Ну зачем бабуськам той интернет был нужен?
Кстати говоря, в подъезде твоего дома батареи ЦО висят и трубы от них идут?
Иди подай иск в прокуратуру за незаконное использование общедолевой собственности коммерческим предприятием теплоснабжения )))
Вот я не понимаю, зачем вы это пишите, смыл пробрасывать свой опыт в строительстве коробов, ничего общего не имеющий с правильным оформлением и согласованием на их установку. Есть дом, построенный по проекту, все дальнейшие изменения требуют согласования, что не понятно. Зачем приплетать сюда батареи ЦО? Ну есть у меня батареи, и что? Так батареи уже спроектированы при строительстве, и уже являются после этого общедолевой собственностью и никто не заставляет покупать жилье если они не нравятся. Иди попробуй убери батареи, нарушив при этом тепловой расчет и заморозь остальных, хрен согласуешь — почему с коробом должно быть наоборот?
Предлагаю говорить не об инженерном и ином оборудовании, являющемся частью общего имущества собственников — а об имуществе сторонней коммерческой компании, которое эта компания без какого бы то ни было разрешения и/или согласования с собственниками разместила в доме, повредив при этом капитальные стены.
.
Ну при чём тут батареи?
«Это я к тому, что если с тобой согласовали центральное отопление твоей квартиры — будь вынужден согласиться с её размещением непосредственно в квартире.»
.
Это верно. Только к делу не относится.
Если ты требуешь предоставления услуги по кабельному ТВ и Интернету — будь добр согласиться и на установку необходимого оборудования, и коробов в том числе, на общедолевой и индивидуальной собственности.
А посему именно РОСТЕЛЕКОМ то? И выбора нет? А если он хочет домру?
Все равно по закону эти организации обязаны согласовывать с жильцами размещение своих коммуникаций.
Всегда.
Точка.
А почему именно Ростелеком?
У меня вот в подъезде оборудование от трёх операторов — Эр-Телекома, МТС и Ростелекома.
Названивают все и предлагают всякие ништяки.
Ростелекому сейчас сложнее всех — он зашёл последним.
А согласовывать естественно обязаны.
В своё время, работая в ЭР-Телекоме, предлагал руководству компании во вновь строящихся домах закладывать распредсети независимо от согласования с жильцами ещё на стадии строительтва.
То есть сразу вкладываться в инфраструктуру.
Но, так как из ЭР-Телекома ушёл — в жизнь это уже не внедрил.
Как там сейчас — не знаю.
Алекс. Я живу в новом доме, где Ростелеком сразу заложил свои сети. Ну торчал у меня этот кабель 2 см рядом с розеткой и ничего…От меня зависело — заключу с ними договор или нет. Заключила….Но это моё желание. Так, что Ваше предложение работает)))) Жаль его не оформили на бумаге, а то бы рац.предложение было)))))
Так у вас все коробки незаконно установлены? Без согласия жильцов и протоколов нет?
«Если ты требуешь предоставления услуги по кабельному ТВ и Интернету» — я не требую предоставления услуги.
«…а значит мог бы и избежать подобной ситуации…. Но не избежал»
.
.
Не подскажете, как можно избежать подброса наркотиков? Эта ситуация совершенно аналогичная.
Даже сами правоохранители понимают, что нет не только состава, но и ПРИЗНАКОВ преступления.
.
Когда прокурорские прямо заявляют о том, что «Долгих достал», а полковник полиции с именем похожим на»Андрей Фёдорович Воронов» прямо заявляет, что «мы его посадим» — КАК МОЖНО ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?!????
Вероятно, только одним способом: не отсвечивать. Но это вообще не про меня.
.
Я скорее сяду, чем перестану «отсвечивать» и «доставать».
.
Заказчиком этого беспредела я считаю экс-прокурора-экс-следователя, а ныне уполномоченного по правам человека. Я сильно опечалил его в ходе заседания ЗакСобрания, когда выступил с трибуны и сказал всё, что думаю по поводу кандидатуры уполномоченного.
Так это ж получается, ростелеком у меня ежемесячно деньги вымогает???
Нет, Алексей не так! Они как истинная госкомпания врываются в ваш дом в грязных сапогах и над вашей кроватью вешают лучезарный ящик. Конечно они спасают нас необразованных людей, ведь только они госкомпания могут и вам и нам предоставить 100 зомбоканалов, а ваши дети еще неподключены к ютубу и не постят инстаграммы. Давайте все вместе защитим Ростелеком от таких вредных граждан-собственников как Антон Долгих.
Защитим! Победим!
Сейчас еще и «заказчик» накатает заяву на лжеюриста и правильно сделает
Только не бросайте меня в терновый куст.
Тебя надо посадить!!! Чтобы не мешал русланам и анонимным трусишкам
Садить никого не надо, особенно Антона. Это бесчеловечно. Нужно всё решить спокойно, без истерик. Я верю что у всех разум возобладает. Удачи.
Конечно бесчеловечно сажать Антона не следует. Следует сделать это человечно. Посадить надолго, спокойно, без истерик. Разум — это сила!
Общество ждет когда этот человек УСПЕХА настрочит, хоть какая то польза в рамках защиты граждан.
Избежать подброса наркотиков можно, если ходить по улице без одежды.
смех и только смех услуги ростелекома стоят 500 р
Только в России почему-то
Весь порядок вещей перепутан
И бездонная русская смута
Стала нормой вполне
Что ни вор – то высокий начальник
Что ни бред – то закон чрезвычайный
Страшно думать куда Россию причалит на подобной волне.
добавлю если роостелеком не предоставляет в полной мере свои услуги как это будет называться?
мошенничество? или обман покупателя?
Интересно, прокурорские всерьез рассчитывают избавиться от «назойливости» Антона, закрыв его в камеру, и тем самым предоставив ему уйму свободного времени для написания в сотни раз большего количества жалоб и обращений?
а мы ему кроме туалетной бумаги, другой не дадим, бугага) пусть сам себе жалуется
что-то мне подсказывает, что это единственный вид бумаги, который вы умеете использовать по назначению.
Я пожалуюсь — а потом ты у меня её примешь.
Это Вы,Антон, с супругой так жестко?
Интересно, Татьяна, а Вы всерьез думаете что люди не умеют отличать «назойливость» от элементарного обливания дерьмом? И Вы всерьез никогда не задумывались над тем, что зло может вернуться бумерангом в Вашу семью? Да, причиняя боль другим семьям (ту же директора взять), Ваш супруг пытается прокормить свою семью… Но на несчастье других свое счастье не построить…
Мы говорим не просто о людях, а о людях из прокуратуры, которые получают деньги за то, что рассматривают обращения граждан. Если им не нравится их работа, они могут её покинуть. Но регулярные и грамотные обращения гражданина не могут являться причиной для его посадки. Или Вы со мной не согласны? Что касается директора, то простите, можно узнать какая боль была причинена её семье Антоном? Это первый вопрос. И второй, что касается директора, может этот ваш бумеранг зла сработал от семьи мальчика?
Вы это валову или толстобровой написали?
Думаю все ограничится лечением в больничке им. Бехтерева. На обеды еще домой через дорогу будет бегать
У полицейских есть распечатка телефонного разговора Долгих с…?
Все есть, и ваших тоже….
Не удивили)))
Специально для Вас — песня!
http://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc
Есть с каким-то мужчиной — допустим, что с Долгих. Так уж вышло, что и у меня есть — и сам разговор, и расшифровка.
.
Мужчина этот (неустановленный) ТРИ раза в течение разговора говорит: «Я с вас ничего не требую, не прошу и не клянчу — вы мне скажите, в силе договорённость, или нет».
Не уверен, что следователь слушал именно полную версию — может, Валов нарезал.
:))
.
Если Евгений Валов даст согласие — я опубликую разговор. Потому что если я опубликую без согласия, то…
.
ПРОСИМ ЕВГЕНИЯ ВАЛОВА! ПРОСИМ!
Да пусть компания Ростелеком в лице г-на Валова предоставит протокол общего собрания собственников имущества многоквартирного дома по Ул.центральная д.15 и коллективный договор между Ростелекомом и этими собственниками жилья на размещение линий ВОЛС и коммутаторов в местах общего пользования (коллективной собственности), а также проект прокладки линий ВОЛС со всеми согласованиями. Если компания считает что у нее вымогали, значит все законно должно быть? Слабо публичной компании быть истинно публичной? Или компания Ростелеком под руководством г-на Валова является правонарушителем не счищающимся с правами граждан (потенциальных абонентов) и законами РФ?
ППЦ вымогатель)…
И главное в наглую так говорит что вымогатель, но вымогатель правильный по закону)…
Антоша так витиевато выражается, что даже непонятно — вымогает или просит
…или просто предлагает варианты, оставляя выбор за собеседником…
Не потому ли кировские полицейские в спешном порядке стреляются и вены режут, что теперь будут заниматься коммерческими закрытиями неугодных людей?
Конечно, все силы УМВД брошены на закрытие «великого» Антоши. Проще санитаров было привезти.
Ну, все — не все, а Воронов на посту.
Воронов в Пятской милиции вообще динозавр? Не понятно по каким критериям оценивают его эффективность? Что в городе стало спокойнее? Точки незаконно торгующие алкоголем никто некрышует? Дела посерьезнее Антоновых никто не сливает?
Точки все также работают
Хорошая тема для генеральских погон? Костику на ус!
Константин никандрович только прибыли, осмотреться не успели — уже неполное служебное соответствие у зама, который в аренду казенные площади сдавал, пьяный водила предшественника, да два трупа от самоубийства…
Надо чо-то делать ему, иначе после харизматичного Солодовникова народ потешаться станут
Неполное служебное соответствие не только у зама, но и у А.Плотникова, у С.Черезова и у других — и это есть результат моей почти двухлетней работы по т.н. «кабинету №104» в МРЭО.
.
Вполне возможно, что и Плотников тут «в теме».
.
А в МРЭО заявления печатают БЕСПЛАТНО. На радость всем. И наверняка даже мои недоброжелатели этим результатом моей деятельности воспользовались или воспользуются.
Министерская комиссия по моим материалам работала.
представляю настроение нового начальника. а ведь это еще цветочки.
Дайте ему кто-нибудь таблеток от мании величия.
Ерунда какая, от такого разводилова он с лёгкостью отобъётся. Не по зубам он им. Если чё, его «застройщики» прикроют, ну не бросят же они его в такой ситуации, понимают же, что сдаст их с потрохами. Да к тому же ещё суд есть, его забыли спросить каким будет решение.
Да вообще они опарафинились))) Лучше бы взяли какую-нибудь бабулечку лет 70-ти недовольно звонящую в компанию о том что ростелекомовские наемники пробивают стены и перекрытия ее подъезда да и написал бы Валов с Толстобровой на нее заявление в ОБОП и осудили бы ее перед 9 мая на 4 года лишения свободы по ч1 ст163 вымогательство, пустозвоны бы поглумились над ней здесь на форумах и 10 мая бы выпустили по амнистии к 70 летию Победы? Смешная история! Интересно следователь по делу Антона Долгих запросит документы о существовании линий связи Ростелекома в доме Долгих. А то получится что линий то официально нет? И будет мошейничество со стороны Валова, предлагал услуги связи заведомо зная что не сможет их предоставить?
Интересно, а почему Долгих ничего не говорит о героическом отказе от услуг Ростелекома? Все устраивает? Только короб не нравится, о который он стукнулся головой. Говорят, он вообще официально в том дом не проживает. И хоть бы кто-то из его соседей бы написал , что они поддерживают Антошу-борца.
Соседи тут писали, кстати
Так это он их разводил. Заставил интернет провести да еще бесплатно обслуживать)
Махинатор на почве дыр в законах.
Обычное дело… Получить услугу на халяву под угрозой административного давления… Часто срабатывает в сфере проституции, запрещенных видах торговли, незаконного предпринимательства и т.д. На вымогательство не тянет- можно «не давать»- хотя по экономической сути похоже. Надо было Ростелекому соглашаться- зафиксировать факт предоставления услуги на безвозмездной основе, тогда Антошке бы не отвертеться… А так… Скорей всего отмажется….
Надо было фиксировать факт ТРЕБОВАНИЯ 0 но требования не было, поэтому не зафиксировали.
.
Надо было фиксировать факт ТРЕБОВАНИЯ ПОД УГРОЗОЙ… — но не было не только требований, но и угроз, поэтому не зафиксировали.
Если уж Березина ни за что закрыли,то здесь составчик поочевидней будет.Да и Антон,действительно,достал со своим безудержным хамством.Странно, что второй правдоискатель молчит, а не кидается с лозунгами на защиту
Да Березин то как раз не при делах… Его по второму разу оправдают — там нет состава. Никакого. И главное Брезина там вообще нет в документах. Т.е. этот пакет акции никогда ему не принадлежал.
Их просто достанут судами
ОБЫЧНОЕ дело РОСТЕЛЕКОМа! Конечно ростелекому наверное проще сделать подарок несогласным и настырным, чем соблюсти все законные процедуры размещения ВОЛС. А вот факт того что Росттелеком в лице г-на Валова и г-жи Толстобровой решили в этом вопросе тихонько урегулировать вопрос о размещении ВОЛС не является подтверждением того, что эти линии установлены незаконно? РОСТЕЛЕКОМ НАРУШИТЕЛЬ? Почему Прокуратура г.Кирова зная о фактах незаконного размещения коммутаторов и линий ВОЛС в жилых домах ничего не предпринимает? А кому еще Ростелеком подарил такие «бесплатные» услуги?
Не знаю, но, похоже, мне подарит. У нас такая же примерно коробка, и никакого собрания собственников.
Уважаемый Антон Долгих, просим вас разработать заявление в прокуратуру о фактах незаконного размещения ящиков Ростелекома в подъездах и опубликовать у себя в жж, чтобы возмущен ныне люди могли написать грамотно, пусть убирают свои ящики, а потом поговорим на общем собрании собственников! И вы Алексей напишите или все устраивает?
Отличная идея!!!
Антон! Надо подсобить ростелекому с репутационными достижениями!
Они вам мешают, коробки? Может окна в подъезде тоже мешают и щитки, а соседи не надоели?
Ты знаешь, у меня была кладовка между этажами, законная, но потом закон поменяли и меня заставили ее снести. И с чего бы это мне радоваться чужим коробам каким-то незаконным, если законное свое пришлось снести?
А давай тебе короб на башку наденем твою хищничью, ну тебе же по фигу. Она же тебе не помешает. Не мешают же тебе глаза и уши 🙂
Это с какого перепуга бой объявил подъезд своей собственностью? Такие вот «законные собственники» и во дворах цепочки на столбиках вешают.
Уважаемый (ая), читайте ст. 36 ЖК РФ. Там всё о «перепуге» написано. Подъезд-часть общедолевого имущества. Собственность начинается не с порога Вашей квартиры….
Это же надо таким быть дремучим.
Уважаемая Елена, дремучие собственники считают, что если подъезд — часть общедолевой собственности, то они могут себе выкроить личную кладовочку в общем подъезде. Конечно могут, но в нарушение процитированного Вами ЖК РФ. Там есть такой п.4 ст.37 ЖК РФ, которая как раз и говорит, что самовольная кладовка — это «выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме». И эта норма была принята исходно, когда принимали ЖК. Вот наш пыонер и попался на самовольном захвате общедолевой собственности.
У нас кооперативный дом, когда мы решение принимали о кладовках на общем собрании, это можно было. У Тебя тогда еще сексуальная жизнь была, наверное, так давно это было.
Она и сейчас, кладовка эта — законная.
А объявили незаконной пожарники, так как внутри кладовки стоит никогда не функционировавший мусоропровод. Который огромную пожарную опасность несет, судя по страшным лицам пожарников.
Вы правы! Не могут. К тому же это нарушение противопожарных требований.
Точно так же как и отгораживание части лестничной площадки (на две квартиры). Тоже самозахват.
Именно, умница Вы наша! И почему какие то бои объявляют общедомовую собственность своим законным имуществом? Почему сосед А имеет право на кладовку, а сосед Б нет?
PS: Сочувствую официантам с их кооперативными домами . 🙁
Потому что так решило общее собрание 🙂 не было возражений 🙂
Кладовку я установил за свои деньги в том месте, в котором мне разрешили, более того, с условием того что я буду предоставлять ее безвозмездно для остальных соседей по площадке, если им что-то потребуется. Кто-то сделал кладовки на двоих, кто-то вообще не сделал…
Потому она и есть моя 🙂 я ее готов даже вернуть, если будет соответствующее решение общего собрания и мне компенсируют затраты на строительство этой кладовки 🙂
А ты, придурок — любитель порно, ларек свой мясной законно имеешь?
Уважаемая Сильвия Сайнт. Вы сами ответили на вопрос -Почему сосед А имеет право на кладовку, а сосед Б нет?
Не имеет сосед А права на кладовку без согласования с собственниками общедолевого имущества!!!
А уж если они ему разрешат построить эту кладовку, то он должен будет заплатить за использование N- площади собственникам.
И вообще кладовки в подъездах-это нарушение противопожарных требований. Так что, если в Вашем подъезде есть такой А, смело вызывайте пожарников и те выпишут предписание о демонтаже и штраф ещё впаяют.
За умницу СПАСИБО. Очень приятно.
Какая связь между коробками Ростелекома, не являющимися общим имуществом собственников помещений в доме, и окнами-щитками?
И тем паче, соседями??
Антон, подай в суд на соседей. Их Вай-фай заходит на территорию вашей квартиры и облучает вас и ваших детей…. Незаконно ведь.
Выпейте валерьянки.
Антон, вот Вы вроде себя позиционируете как юрист, а если бы вместо коробки вобловской, у Вас на площадке появилась коробка косолаповская? Что бы тогда? Можем кстати скинуться Вам на ответ- консультацию, укажите номер счета.
Тут есть одна небольшая проблемка… По ряду причин мне заявления в органы писать… ну, как бы, не положено. И я писать не буду. Но соседи, конечно, другое дело, они-то могут. И я думаю, всенепременно напишут, особенно если кто листок на подпись принесет.
Я разработаю в ближайшее время.
Интересно, у меня в подъезде коробка ДомРу. Пусть мне подарят.
Ты под крылышком НКО? Нет — иди гуляй Вася…
Так прокуратуре и подарил, наверное?
Вот ФАС бадался с еще одно госкомпанией под названием РОСГОССТРАХ два года. Ни суды не штрафы госкомпанию не пугали. А тут бац как гром среди ясного неба и лишили лицензии на ОСАГО. Вот и тут госкомпания годами чувствуя себя монополистом предастовляла услуги связи через лапшу и интернет ADSL решила используя госбабки догнать и перегнать. Навешали дома всем ящиков счастья и сидят ждут клиентов. Хороший сервис РОСТЕЛЕКОМа приходишь заключить договор вот пожалуйста офис на московской электронная очередь, диванчики, кондиционеры, а как расторгать так едьте на Менделеева живая буйная Бесконечная очередь из измученных бабушек и дедушек с коробками счастья Ростелекома под мышкой. Телефоны отдела по расторжению не отвечают. Россия! И стремятся вот такие топ менеджеры выполнять планы а на не угодных граждан бумаги громкие печатать, а то ведь придет на их место и хорошую зарплату другой.
Если Вам нравится МТС, то там точно также, только идти надо на Московскую. А потом после расторжения договора, еще полгода будут выставлять плату за услуги типа «оказанные», звонить и писать о долге в 2000 руб. Да, и потребовать не забыли приставку к телевизору, которую купили, естественно, по договору купли — продажи. Кстати, ящики МТС и ДОМ.ру в этих же подъездах. Чем они лучше? Долгих наглеть надо меньше, как юрист должен понимать есть договор об услугах — есть обязательство платить. А может он не юрист — раз не понимает?
Алиса, Вы же ничего не знаете об обстоятельствах дела — почему (и зачем!) выводы делаете?
.
Возмездный договор об оказании услуг был заключён. С момента заключения по договору производилась и производится оплата.
.
При чём тут вообще «обязательства»? Мне приписывают какое-то «вымогательство» — при этом не понятно, что я требовал, и под какой угрозой.
Но они придумают. Они же настроены, как Вы. Им надо.
так Антон, Вы же тоже не знаете все обстоятельства уголовного дела, Вам даже заявление не дали почитать;)
ОАО РОСГОССТРАХ уже, фактически не является госкомпанией -В конце 2009 г. Хачатуров с партнерами оплатили допэмиссию акций «Росгосстраха» рыночной стоимостью около 29 млрд р. Доля частных собственников увеличилась до 86,9%. А ОСАГО предоставляло вообще ООО «Росгосстрах», которое тем более к государству не имеет ни какого отношения.
Скоро придет гишпанский официант и назовет всех трусливыми троллями, распространяющими какашки. Он от них из Барселоны обратно бежал, везде преследуют его воображение
Бред какой то. Какой Антон вымогатель? Просто романтик великовозрастный. Оставьте его в покое уже. Не садить же его, ей Богу. Да и надеюсь не посадят, ибо не за что. Но ты Антон, огрести должен был по наглой рыжей морде по-любому. Хотя бы от ящика. Заканчивай клоунаду свою, это уже нефига несмешно. Смотри чем всё может окончиться. Сломают однажды и конец тебе. Причём в самом прямом смысле. Ты нужен семье, подумай о них. Меняй свой способ общения с миром. Никто не говорит : меняйся. Никто, заметь. Доиграешься иначе.
«Но ты Антон, огрести должен был по наглой рыжей морде по-любому» — за что?
Это по моему про Чубайса так говорили))))) А в свою очередь, анекдот был такой про лису. Да за то, что людей обижаешь, следовательно люди и обижаются. Рано или поздно обидят и тебя. Закон жизни. И никакая это не политика. Просто решили тебч проучить. И , если поймёшь, а ты ведь умный, значит разрулишь и выводы сделаешь ( сделаешь, сделаешь, как миленький). Если будешь дальше нарываться -сядешь. И не выйдешь….Ещё раз повторяю, это уже не шутки. Хотел по взрослому, вот оно. Думай, Антон, за что.. Час пробил.
Думай, Антон! Будь как Руслан!
Нет, погоди, Руслан… Я знаю и анекдот, и «про Чубайса».
Ты мне скажи: при чём тут я? Почему я должен был «огрести по наглой рыжей морде»?
Каких людей я обидел — и чем?
.
«Просто решили тебя проучить» — ох, Руслан, вот ты как заговорил… Прорывается что-то внутреннее, видимо?
Кто они, чтобы меня учить? Сверхчеловеки? Хозяева? Кто?
.
Я живу в мире, где «проучить» должно исключительно на основании закона — и с применением правосудия. Да, это не про Россию. И тем паче, не про Кировскую область. Но значит ли это, что это правильно? Для меня — нет, не значит.
.
…может так статья, Руслан, что хотели «меня проучить» — а в итоге обосрутся сами. Булгакова читал ведь? Ну вот.
.
«И, если поймёшь, а ты ведь умный, значит разрулишь» — само собой, так или иначе — разрулю.
«и выводы сделаешь ( сделаешь, сделаешь, как миленький)» — само собой, сделаю. Только не те, которые ты себе в фантазиях нарисовал.
.
«Думай, Антон, за что..» — да понятно (и даже достоверно известно!), «за что». За моё выступление про Панова. За мои три тома надзорных производств в областной прокуратуре (поэтому А.Юмшанов радостно поддержал друга).
.
«Час пробил» — по ком звонит колокол?
Думай, Руслан.
Руслан опять сказал, не подумав. Он провоцировал, типа. А потом расскажет какие мы все друзья и снова будет обдумывать следующую провокацию
А Муму как закричит: «За что?За что» Финал известен…
» Смотри чем всё может окончиться.» — чем? Сфабрикованным уголовным делом?
Ты чё сдесь очевидные вопросы задаёшь и сам на них отвечаешь? Дело -камера-конец. Вот чем. Лучше сейчас не трать время на Вопливидоплясовп в СМИ. Решай вопросы. Времени вобрез. Сядешь по дурости ведь, отец -героин.
Не по дурости, Руслан. По совести.
Не у всех выбор соглашательства. Не у всех.
Не все правильно живут, по воровским понятиям
Такие слова может оставить только два типа людей: приверженец «кормушки» либо типичный терпила. Без цели обидеть, но если вы не согласны с этим мнением то вам никто не мешает НЕ создавать о себе плохого впечатления, особенно с ником, однозначно вас идентифицирующим.
Долгих очень любит цитировать Булгакова, но читал его плохо, наверное, вообще не читал.
«Никогда ничего не просите. Особенно у тех, кто сильнее вас» — это слова его любимого черта.
Хотя, каким же надо быть Дураком, матерым, чистой 999-ой пробы, чтобы при таких обстоятельствах возбудить ч.1 ст.163-ей. Как будто специально подставляются, выставляя себя на посмешище.
Я ничего и не просил.
Ростелеком это та еще контора как они навязывают свои услуги Долгих отдыхает .
Их надо там всех привлекать за навязчивый сервис .
имел с ними дела неприятная компания Ростелеком ..
А Антона просто оговорили .
Антон порядочный и честный человек а таких и бояться корупционеры .
Антон народ а нас 90%с вами держитесь.
Вы там про народ Кирова промолчали бы . Говорите за себя .
Так ты за себя всегда молчишь. И тут ведь смолчал, даже умудрившись что-то черкнуть
Ты росписи за весь народ собрал?
Как надоели эти креаклы от имени народа вещать…
раз последний американский пионер написал, что ну точно Долгих посадят, то все становиться ясно.Г-н, бравший с автолюбителец,по 1000 руб. за то, что выезжал и давал абсолютно бесполезную консультацию (вы же протокол подписали ,ну все вы влипли…),в очередной раз наступил в жидкое,но ему не привыкать. посадить не посадят ,а попкорна не хочется.
Забвение для шерочки с машерочкой хуже , чем конфеты для президента Украины, пипл должен хавать…
Я написал что требую посадить долгих! Он достал уже всех своим хамством! Его нужно посадить просто так, в назидание всем нерусланам! Чтобы не высовывался!
И всех пересажать несогласных!
знаю о случаях воровства эл энергии Ростелекомом, на домах, то есть коробочка стоит на доме. а договора у ростелекома с Энергосбытом НЕТ! Жильцы платят ОДН а рос телеком получает прибыль.
Так ведь и оплату они, наплевав на закон о потребителях, выставляют, как правило, постфактум, давая людям минусовать. Но этим грешат все, не только РОСТЕЛЕКОМ
ОХ-ОХ-О борзата требует жертв) Но Антону нечего бояться он ведь мега-Адвокат и супер-защитник.
Жадность фраера сгубила…
Зато потом можно будет причислять себя к минимум пуськам, да Антон?
Тебе то чо? У тебя РОСТЕЛЕКОМА нет 🙂
Уровень Вашего воспитания, Сергей, великолепно отражает Ваш костюм » адидас » и стрижка в гостях у ЛИС’Са. Ну, давайте, позовите меня раз-на-раз.
Сильвия, так я вроде никогда и не хвалился воспитанием, а стрижка моя вам зачем?
Особенно смешно, когда морали и воспитанию учит аноним который подписывается ником знаменитой давно порнозвезды 🙂
От ОнАнима с авой Брюса Виллиса и слышу. Про воспитание, это я так iq вуалирую, а то модераторы не пропустят. И вот еще, чего это Вы от тыканья вдруг ко множественному роду перешли?
Cмотри выше, я постоянно отвечаю на вопрос, кто я. Но ты видно ослеп:)
Так что найдешь на ощупь :)))
Вы, бой, в очереди на нахождение будете подальше.
Сильвия сайнт — вопрос 🙂 подожду
«Я постоянно отвечаю на вопрос кто я» — сколько много я, комплекс неполноценности у мальчика? Я — головка.. ммммм, последняя буква русского алфавита.
Ты головка? Так подписывайся так 🙂 а то нагнал какой-то метафорической жути 🙂 сразу и не разберешься, кто ты на самом деле 🙂
Давай еще признаний побольше! Ты на верном пути!
Так ведь от метафорического последнего боя и слышу.
И вообще, чего Вы влезли в разговор? Моё обращение было к г-ну Долгих или Вы у него теперь секратаршей
Откуда сережа такие познания в порнухе?
Я вообще много знаю, да и ты вроде тоже 🙂 Сильвия — это тебе не Саша грей 🙂
Интересно директор Ростелекома Валов после такого публичного опуса сможет сохранить за собой должность директора? Или уполномоченным по правам ребенка станет?
Кстати, теперь репутационные проблемы просто неизбежны.
Ведь по факту, валов решил что в праве посадить человека, который не согласен с методами развития РОСТЕЛЕКОМА.
Как на это отреагируют люди, которые часами стоят в очередях, чтобы вернуть подсунутые им коробки с бесплатным сыром — это большой вопрос.
Рекомендую все-таки делать обращения в прокуратуру, чтобы проверить факт законности установки коробов у себя в подъездах.
И надеюсь, Антон сообщит нам типовой текст данного обращения
Интересно, а как бы ты запел, если бы в твоем бизнесе какой-нибудь потребовал , чтобы ты ему свой товар давал бесплатно, а за это он тебя не будет «мочить» в соцсетях.
Как бы пионер запел показывают все его знаменитые кофейни, стриптизклубы и т.д.
Опять ты? Давай снова тест на п…бола: называй, какие мои. И доказательства выкладывай
Некорректное сравнение.
Это не я в Ростелеком пришёл. Это Ростелеком пришёл в мой дом, в мой подъезд, в мою колясочную.
.
«если бы в твоем бизнесе какой-нибудь потребовал , чтобы ты ему свой товар давал бесплатно»
Так ты не приходи со своим товаром ко мне в дом. Начни с того, что испроси разрешения войти. Потом получи согласие ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, чтобы продавать свой товар в доме, у органа управления — общего собрания собственников.
Демонтаж должен быть неизбежен + компенсация порчи общедолевого имущества.
А ещё нужно демонтировать трубы и батареи центрального отопления, водоснабжения и канализации.
Ибо не согласованы с собственниками.
А ещё все телефонные линии, проходящие как по общедолевым, так и индивидуальным площадям!
Одобрямс!
При чём тут трубы и батареи центрального отопления?
.
Телефонные линии — если установлены точно так же, самовольно и самоуправно — да, подлежат демонтажу, если на то будет воля собственника (-ов).
Вопрос юристу: вот, скажем, в подъезде 20 квартир, из них 10 — нужны кабТВ и Интернет, а 10 — категорически отказываются.
Вопрос: как поступить тем, кому это нужно, и не ущемить тех, кому это не нужно?
Такие вопросы возникали, возникают и будут возникать.
Массу всяких историй могу вспомнить из своего опыта улаживания таких конфликтов с собственниками.
Очень просто надо поступить: созвать общее собрание собственников, обеспечить кворум — и обеспечить принятие решения. В описанном Вами примере это сделать легко: 11 явились на ОСС (одного «противника» надо убедить принять участие, да), 10 проголосовали за принятие решения.
Всё.
«Массу всяких историй могу вспомнить из своего опыта улаживания таких конфликтов с собственниками» — никакого конфликта нет. Есть ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ МКД — общее собрание собственников. Собираете ОСС — и принимаете решение.
И не надо ничего «улаживать».
Заклинило! Вы когда за квартиру деньги отдаете, вы ведь хотите получить инженерное сооружение, а не комплект кирпича и цемента. Линии связи (телефонные, телевизионные) еще на стадии проектирования дома закладываются и являются частью инженерных коммуникации и находятся в специальных каналах. А вот такие госшарашкины конторы желая поиметь новых клиентов и бабла, приходят в уже построенные дома и начинают пробивать капитальный стены, без прохождения процедур проектирования, как «рука дрогнула». Если это Вас как собственника не беспокоит, дак и бог с вами. Но другие вправе переживать что стены могут треснуть, в коммутаторе может произойти короткое замыкание и не дай бог пожар, да и даже банально сворованные киловатты энергии тоже жалко.
Вы не правы.
Эти работы в обязательном порядке имеют проекты.
То, что вы их не видите, совсем не значит что их нет.
Эти проекты кроме всего прочего согласуются не только с собственниками, но и с управляющими компаниями, с энергоснабжающими предприятиями и т.д. и т.п.
Кстати говоря, и строит-то эти сети чаще всего не сам поставщик услуг, а сторонняя строительная компания на подряде.
Что касается госшарашкиных контор..возможно, в Ростелекоме есть ещё госучастие, а вот в МТС, «ЭР-Телекоме» — не было изначально..
Что касается сворованных киловатт — так вот как раз для этого случая заключаются договоры с энергопредприятиями на оплату энергоснабжения всего оборудования.
Это тоже обязанность провайдера.
Вы говорите о «великом», но ни слова не говорите о правах собственника (-ков) — и о том, что исключительно СОБСТВЕННИКИ могут принять решение, разрешить установку оборудования (пусть и суперзапроектированного и всячески-со-всеми-согласованного!), или не разрешить.
.
Это не «Долгих придумал» — это ЗАКОН.
Уважаемый Алекс. Трубы, батареи центрального отопления и все инженерные коммуникации прокладывались про ПРОЕКТУ! На них есть Документы! И если гражданин, будущий собственник, строит, приобретает жильё в этом доме, то он принимает это жильё по АКТу со всеми коммуникациями. Не только же квартиру приобретает, а и всю к ней составляющую — отопление, водоснабжение, телефонизация, вентиляция и прочее. А вот всё, что начинает устанавливаться после вступления гражданина в право собственности, должно быть с ним согласовано, да и не с ним одним, а со всеми! Они же под этим не подписывались.
А как Вам тема — террористические действия? Мало ли кто там кабеля тянет в нашем доме, чтобы потом всех …тьфу, тьфу…..
Бдительность и ещё раз бдительность….
А после приобретения квартиры, этот бдительный приобритает и интернет со всеми коммуникациями, говоря Вашими же словами, Елена.
Совершенно верно. И может поднять вопрос о законности размещения «на стенах» оборудования, не являющегося частью общего имущества. Это раз.
Два — Вы путаете общее имущество собственников помещений в МКД и имущество коммерческой организации.
Три — в моём случае квартира была приобретена «без интернета».
Вы правы, Сильвия Сайнт.
Но интернет сейчас сразу проводится только в новых домах, поэтому будущий собственник приобретает жильё с ним, по Акту приёма-передачи.
Я имела ввиду старые дома.
Но и домах старой застройки, совершенно не обязательно монтировать короба.
Провода, для получения доступа к интернету, заводятся в жильё собственника от щитка.
Вы будете удивлены и, возможно, разочарованы,
но вот все работы по интернатизации и т.п. то же строятся по проекту, и обязательны к согласованию.
Что касается согласования — так я же и пишу, что все эти дополнительные сооружения согласуются.
При этом возникает масса вопросов и обидок — кто-то понимает необходимость, кто-то не понимает..
Что касается до или после..
Жизнь такова, что так или иначе услуги и даже дополнительные строительные работы могут предлагаться уже и после строительства дома или приобретения квартиры.
Скажем, та же телефонизация или газификация при вновь появившейся возможности. Тот же Интернет или КТВ. Домофон или видеонаблюдение и т.д. и т.п.
Так что согласование обязательно должно происходить, тут даже вопросов нет.
Речь ведь о чём шла в начале топика?
О вымогании денег?
Ростелеком говорит, что было вымогание.
Антон говорит, что вымогания не было.
Я, не зная обстоятельств дела, не занимаю ничью сторону.
Согласуйте, сколько душе угодно. Но без разрешения собственников (в форме решения общего собрания собственников) оборудование размещать (и сверлить отверстия) в МКД нельзя. И со всеми согласованиями-проектами идёте лесом.
.
Это настолько очевидно, что я даже не знаю, как ещё объяснить…
На фига писать тогда, Алекс?
Речь шла о домах старой постройки.
В новых домах сейчас все коммуникации проводятся сразу и будущий собственник приобретает жильё по АКТу приёма-передачи.
Совершенно верно. Истины мы не узнаем…..Я тоже не занимаю ничью сторону.
Уважаемый Алекс, Вы упорно смешиваете в кучу оборудование, предусмотренное проектом (строительства, реконструкции, капремонта), являющееся неотъемлемой частью дома, и необязательные компоненты. Батареи — часть дома, их (или аналога) не может не быть, оборудование типа того, что в этом споре, не быть может. Покупка квартиру подразумевает приобретение батарей, но не подписки на конкретного провайдера.
Антоша.А может ну их всех..и в бега податься.Ну кто тебя искать будет?А так бегун в авторитетеа там и политубежище-мол происки олигархов?Подумай.
PS.из авторитетных источников говорю-каша уже вариться и она свариться в любом случае.
Вот построите (что вряд ли) свой дом, Антон, будете говорить » мой, моя, мою» , а пока извольте говорить «наш, наше, наша» , а то один мальчик вон наслушался, запел про свою кладовку.
Если этот товар он у меня разместит дома незаконно, без моего согласия — то я имею право требовать с него что угодно
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если Ростелек, МТС и прочие телекомы что-то нахаляву дают (под нажимом или без — неважно) — то потом жди проблем. Антон вроде юрист зачем из-за каких-то копеек вляпался?
Никакой «халявы» не было.
Никаких требований (даже в форме просьбы) не было.
Никаких угроз (если не считать угрозой предупреждение об обращении в полицию и суд) не было.
.
Есть возмездный договор. У следствия он тоже есть, думаю.
Тебе чего налом обратно заносили?
Нет.
Что-то не сходится, правда? :)))
Вот так раз, и может сам подпортил будущее своим детям.
Антон, а как вы опечалили дважды экс, где почитать можно
Например, здесь: http://www.zsko.ru/press/media/video/detail.php?ID=16952 (с 59-й минуты).
А там же Дубровин с 1-03 минуты про манию величия очень хорошо указал…
Вдруг стало мне интересно: а если написать заявление на заведомо ложный донос и/или клевету? Также активно возбудят?
Всё будет.
эта которая Алиса наклеики свои ростелекомовские везде обклеила шкура .
Антону -респект. В нашем доме все «утыкано» этими коробками, а также крышу вся испорчена установленными антеннами, при этом всю потребленную эл.энергию и расходы по ремонту несут собственники жилья, а эти «Провайдеры» ничего не возмещают, согласия собственников тоже не было. Вот прокуратура здесь бы вмешалась за пенсионеров. Антон поднял правильную тему…
Ник «Пенсионер» тут давно занят. Придумай
Это у тебя ник, а я и есть пенсионер!
Придумайте себе другой псевдоним.
В нашем доме Ростелеком при заходе сразу договор с Энергосбытом заключил и последний в счетах это потребление вычитает.
А иждивенцам, которые сами не хотят защищать свои права, конечно надо обращаться к Антону Долгих. Он денежку возьмёт, видимость работы создаст, а потом ещё и в суд на вас подаст. «Без лоха и жисть плоха».
А я все пользуюсь и пользуюсь ихними услугами, строчу и строчу коменты в интырнете, смотрю и смотрю первый городской и тихо радуюсь своему пенсионерскому счастью.
Резюме: частная собственность — зло.
Частная собственность на землю — зло абсолютное.
И чо? Езжай в северную Корею, там ОФИГЕННО круто тебе будет 🙂
Хочу Россию социалистическую!
» …кто же его посадит, он же памятник…», не у многих хватит духу противостоять беспределу…
«Ростелеком» должен страдать. Ишь, монополизировали подземные коммуникации, а качество обслуживания — никакое. Но вот Косолапов удивил со своей кладовкой в подъезде между этажами. Чё-то всегда недолюбливал людей, которые такой ерундой занимаются.
Какой бред тут понаговорили. Антон подключился к Ростелекому. Чтобы у него был Ростелеком в подъезде установили ящик с оборудованием. Затем Антон сказал Ростелекому — я не давал личного разрешения на ящик и об него ударилась головой моя сожительница, значит, давайте мне бесплатный интернет, а я не буду ругаться в сми по поводу установки этого ящика. А если не дадите мне бесплатный интернет, я буду всяко обижать руководство Ростелекома в соцсетях. Точка, занавес, приговор.
«Какой бред тут понаговорили.»
Костя, это не «бред понаписали» — это Вы о своём восприятии верно высказались.
.
» Антон подключился к Ростелекому. Чтобы у него был Ростелеком в подъезде установили ящик с оборудованием.» — хронология обратная.
.
Ростелеком не имел права устанавливать что-либо, а также причинять вред общему имуществу собственников — без соответствующего решения общего собрания собственников. Осознайте этот простой факт.
Разве выездные заседания правительства кировской области являются секретными? Не нашел на портале правительства, ролик с заседания в К-Чепецке от 22.04.2015
Нет, не являются.
Рекомендую написать заявление в администрацию ПКО, а также жалобу в прокуратуру.
Да ты себе лучше сейчас что-нибудь порекомендуй. Например, хотя бы на время замолчать.
Что мне «лучше» (и «сейчас», и в остальное время) — я решаю сам.
.
А почему мне лучше «хотя бы на время замолчать»?
Антон и Сергей К, которые вроде бы юристы, в Законе «О связи» прямо сказано, что собственник или иной владелец
недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование имуществом использованным под средства связи.
И эта норма чётко разъяснена Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153: «Равновесие между правом собственности и общественным интересом может быть основано на статье 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», согласно которой организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на чужом имуществе только по договору с собственником. При этом собственник недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование его имуществом.»
Я не юрист 🙂
В логике этих из ростелекома, если с них кто-то что-то требует (качества услуг, компенсации за незаконно установленный короб и так далее) — это вымогательство.
Пусть попробуют доказать это в суде — насмешат всю Россию 🙂