/48/ “Добиваясь возвращения имущества, отобранного государством в годы репрессий, 86-летний ветеран благодаря «умелым» риэлторам лишился последнего

  1. Как можно хранить кучу всяких старых бумажек и подписывать неизвестно что — в голове не укладывается!

    1. В 80 с лишним лет знаете, бывает. «Бумажки», а фактически доказательства того как у его отца незаконно отняли его собственность, собирались в течение всей жизни. А суть мошеннической схемы и была основана на доверии мошеннику васенину, который обещал помочь вернуть утраченное в голы репрессий имущество.

    2. Федя, не дай бог тебе в свои 80+ встретить таких Васениных и Карандиных. Скажут одно — подсунут другое. Не заметишь, как подпишешь. Тебе ж русским языком написали: риэлтор деда ПРИВЕЛ к нотариусу. Сама 3 года назад узнала, как работают вятские нотариусы, когда «очень попросят» непростые люди:( Сколько таких дедов и одиноких уже прошло по этой цепочке? Профессиональные мошенники — отлаженная схема.

      1. Если прозвучала фамилия Карандина, то считай, дело с тухлецой. Это дамочка свое не упустит. Деда жалко. Доверенность подписана, деньги поступили на счет. Если полиция не впряжется, через суд не получится развернуть. Но каков народ, чистит стариков без зазрения совести.

        1. Что верно, то верно. Одной рукой чистит стариков, а другой георгиевскую ленточку на машину и тост за победу. Наверняка дамочка К. тоже отправила своим ветеранам из палаты поздравление с 70-летием?

  2. Либо все схвачено, либо нет у нас в органах людей, способных разматывать такие дела.

    1. Ну вот сейчас и посмотрим, как эти забегают, когда дело вышло в паблик.
      К карандиной давно есть вопросы. Это вообще, довольно странно, как нотариус такого высокого ранга могла принять участие в настолько сомнительной сделке.

      1. Нотариус Карандина ещё с «весёлых» 90-х годов известна своими «профессиональными» возможностями среди лиц, подобных Васенину А.

        1. Ау, органы. Кто там курирует нотариусов? Говорят, у кого-то тут руки по локоть в крови. Или прикажете продолжать банкет за счет пенсионеров?

  3. Дай Бог, если общественный резонанс поможет Ивану Михайловичу восстановить справедливость. Очень жаль только, что таких как он, обманутых, у нас в стране миллионы…

  4. У деда есть защитница матушка Феврония. А мерзкий Васенин (Лучше ему фамилия Мерзикин) — бездушная особа и его пособники получат по заслугам.Практика показывает,что такое обличие не прощается не обществом,не Богом.

  5. Эти Васенины везде, хоть пруд пруди, они даже вполне благополучно в государственных жилищных программах участвуют и приобретают жильё за государственный счёт. Разумеется с целью продажи и личного обогащения.

  6. Есть дети в другом городе. Им где-то под 60 и здоровье не очень. Видимо и рассчитывали, что Иван Михайлович в возрасте. Рано или поздно сами понимаете где будет… Документы на дом уже на руках. Копаться, кому, когда и почему продал ИМ, почти нереально. Или деда выселили, дом снесли — построили метров 400-500 элитки и все в шоколаде. Вы верите, что дед знал, сколько стоит его дом и земля? Очень сомневаюсь.

  7. А почему глав. герой назван в материале «ветераном»? По возрасту в ветераны ВОВ он не подходит, значит ветеран труда. Но о его трудовой деятельности в статье ничего не сказано.

    1. Ветеран он и войны и труда. В нашей стране ветераны все, кто причастен к победе 1945. Пацаном работал для фронта. Отца потерял еще до войны из-за этих репрессий. Из 5 детей, пока отец был в ссылке, осталось только 3. Так голодали, что какой тут может быть скепсис. Сам знаю, что у Михалыча золотые руки и куча наград в трудовой.

  8. ==»Кстати, в интернете нашлась жалоба на этого риэлтора, позволяющая предположить, что такая сделка была не единственной» ==

    Гугл в помощь и правда нашлась. Ох, не единственный ветеран сто пудов. Неужели Даренский такими вещами занимается? Окс его? Читаем.

    «Окс завода оцм жалобы — Угрозы и безнаказанность
    Опубликовано: 04-04-2014 Клавдия
    Кировская строительная компания ОКС завода ОЦМ в лице Ширяева Владимира Валерьевича используют не законные методы для выселения людей и покупки у них земельных участков за ту цену которую они соизволят озвучить. Если строительной фирме удаётся выкупить часть дома, они заселяют туда алкашей, наркоманов и прочих не благополучных личностей, для того что выдворить оставшихся жильцов на своих предложениях по переселению. При разговоре с работником Васенин Артём Владимирович который отвечает за переселение граждан из старого жилья, можно услышать не цензурную брань, угрозы, унижения, и все возможные мерзкие вещи. Фирма является мелкой строительной компанией. При общении с которой можно сделать вывод, каким путём им достаются земельные участки, и сколько пострадало людей. Кто должен наказывать такие компании? Как бороться и что делать?»

    1. К величайшему сожалению, почти уверена, что все спустят на тормозах, очень страшно за деда: если такие денежки на кону, то не постоят ни перед чем. Если добровольно подписал сам все бумаги — отыграть обратно -шансов нет! Даже если что-то возбудят, расследование будет тянуться годами, суды, пересуды — все это время, на которое у пожилого человека может не хватить ни сил, ни времени! Дали бы спокойно дожить свой век, а там уж будь что будет!

    2. Даренский и полу-криминальные схемы?
      Неужели эта связь ещё кого-то удивляет?
      ОЦМ и «казанские» и прочий городской криминал (активно закрываемый ныне) с 90-ых идут нога в ногу.
      Как химичили раньше с землей и недвижимостью, точно также химичат и сейчас.
      Меня лично больше удивляет слепота УГМК на многие вещи. Пошугали несколько лет назад стрелочников и успокоились, оставив главных персонажей на своих местах.
      Если дальше раскручивать цепочку «казанских», то там вы выйдете не только на нотариусов, но и на некоторые высшие должности исполнительной власти, депутатов, прокурорских, полицейских… черта-с два вы с ними поборитесь 😉

      1. Активно закрываемый ныне — это про Прокопа? Ну ведь хватило воли первых лиц.
        Но про слепоту поддержу. Или им не известны хрестоматийные истории, в какие фин.потери и каким боком это выходит и выливается в итоге? Похоже Даренскому и УГМК наплевать на репутационные издержки:( Что странно, на мой взгляд. Какие 7 млн, когда такие истории, а в сомнительной сделке замешан ОЦМ. Всплыло — не отмоешься.
        Я бы крепко подумал.
        Ибо репутация дороже и дабы ее не потерять нужно иметь адекватную публичную точку зрения. Как минимум, в теории. Ну и незамедлительно дать по рукам кому следует. Дарю алгоритм, если что:)

      2. А можно хотя бы пару фамилий, пусть даже иносказательно или искаженно?

      3. Так и вижу заголовки: «Структуры, подконтрольные УГМК, оставляют без жилья стариков» или «Земля с тухлецой: как выселяют людей структуры, подконтрольные УГМК». После такого потери — не миллионы, а миллиарды.

  9. Деда жалко как всех стариков.
    Но!
    Дом построен на участке земли в 1926 году.
    Давайте вспомним, а что, в 1926 году была частная собственность на землю? И что, отец деда купил этот участок? А у кого?
    Так что надо для начала понимать то, что изначально прав собственности на участок не могло быть.
    Отец деда владел участком до революции?
    Национализация земли к 1926 году все вопросы принадлежности участка сняла, кмк.

    1. Алёша, про закон о реабилитации и возвращении отнятой собственности ты не слыхал, наверное?
      Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 01.07.2005) «О реабилитации жертв политических репрессий»
      Почитай, а лучше практику посмотри. Хотя, вряд ли тебе это поможет, учитывая твои уникальный интеллект с ИМХО

      1. Не все, далеко не все в то время были «политическими». Или у тебя все, кто был осужден в те годы — политические?

          1. а почему она должна быть политической? тут вообще как то мутно все написано. Опять же получается его за укрывательство посадили, а Февронию не посадили. Не кажется странным? Так что деда, конечно, жаль, но Алекс прав. Какие права собственности в 26 году? Да и давай признаем честно — цель этих движений деда — снять денег с тех, кто живет на якобы его земле. Деда жаль, но жадность сгубила.

            1. Потому что я изучал этот вопрос, когда писал диссертацию. И изучал документы лично в архивах, за что судили и какие дела были политическими.
              А тебе неплохо было бы хотя бы узнать, кто такая Феврония, чтобы тут не нести чушь.
              Дед захотел снять денег с кого-то?
              Ты в своем уме?
              Ты не знаешь российских законов, тебе вон даже любитель мертвечины ссылку написал — не умеешь читать, но «нужно честно признать»
              Честно признаю, что ты тебе тяжело по жизни. Даже среди троллей ты уникально слаб

      2. 🙂
        Возможно, вы ко мне обращаетесь, называя меня Алёшей.
        Я не Алёша, с вами лично не знаком, и с вашим интеллектом-тоже.
        Отвечу, тем не менее.
        Итак. Нельзя было получить в собственность то, что в 1926 году в частной собственности не могло быть по определению.
        Ну не было тогда уже частной собственности на землю!
        был ли участок приватизирован в том объёме. который позволяла приватизация земельных участков в нынешнее время — вот в чём вопрос.

        1. Уважаемый Алеша, к тому же, очевидно, еще и на бронепоезде.
          История государства российского велика, гораздо дольше 1917 года, когда большевики НЕЗАКОННО захватили власть и НЕЗАКОННО ЖЕ напринимали всяких решений.
          Например, об отмене частной собственности.
          В нашей же конституции и законах сейчас капитализм, а значит все можно вернуть назад, что сделали многие люди именно по указанному закону.
          Но вам так хотелось написать какому-то троллю, поймавшему вас на элементарном невежестве, что ваш ответ сделал вас еще смешнее.

          Ну тогда и вас препарирую.

          Есть законодательная база и реабилитации, и даже возвращения незаконно конфискованного имущества. И практика юридическая тоже есть.

          В случае же деда Вани, там вообще, судя по полученным ответам на запросы из архивов, не было никаких правовых решений.
          Было швондеровское «уплотнение», а проще говоря — самоуправство.

          Ваши рассуждения про то, кто может считаться ветераном ВОВ — вообще наивны. Ведь вы не только российских законов не знаете, но и законов советских, а именно по которым отдельные категории граждан приравнивались к ветеранам войны.
          Есть соответствующие документы.
          А Марат Казей, или Зина Портнова — великие герои — пионеры, вряд ли были бы рады вашим томным диванным рассуждениями о том, сколько должно быть человеку лет, чтобы он имел право отдать жизнь за родину и жизнь такого как вы Алеши. Они видимо, зря ее за вас отдали, раз вы их не признаёте героями и не признавали бы ветеранами , если бы они остались живы.
          Вот так вот, Алеша…

    2. Вчера зашел в Ивану Михалычу. Снимаю вопросы по земле. Он серьезно покопался в архивах в свое время.
      Есть акт 248 от 15.07.1926 где Вятский городской коммунальный отдел и гражданин Вятской губернии уезда и волости Малые Кушовы Михаил Петрович Кушов (отец ИМ) как застройщик заключают договор о праве застройки на основании ст. 71-84 Гражд.кодекса и инструкции НКВД ОТ 12.12.1925 № 657/204.
      Так вот городской коммун.отдел предоставляет Кушову старшему на праве застройки этот участок.
      Документ на 7 стр.

  10. Ну и наконец: деду 86 лет. В 1945 году ему — 16 лет.
    Ветеранство ВОВ сомнительно.
    Второе — это тот возраст, где дееспособность может подвергаться сомнению, в том числе нотариусом.

  11. Конечно спустят на тормозах, если не будет необходимого общественного резонанса.
    Потому что в деле замешана президент нотариальной палаты карандина, а это серьезная тётя с большим количеством влиятельных покровителей.
    Про мошенника васенина сразу скажу — это скользкий и хитрый проныра, на совести которого не один десяток подобных афер, а потому его можно рас крутить только при серьезной воле первых лиц в УМВД и прокуратуре. А они всячески пытаются это дело замять, меняя следователей

  12. Пожалуйста, на lifenews такая же новость из СПб за 12 мая. Квартиру блокадницы 89 лет переписали на других людей без ее ведома http://lifenews.ru/news/153366

    Только там депутаты видят выход. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин называет случай с пенсионеркой вопиющим и предлагает всем ветвям власти объединиться в методах защиты ветеранов.

    — Здесь важно выстроить целую систему этому жесткому, людоедскому бизнесу. В первую очередь необходим контроль за нотариусами, и, если нотариус будет замечен в таких недобросовестных сделках, лишать пожизненно права проводить нотариальные сделки. Помимо законодательной базы нужна жесткая работа правоохранительной системы, и тем лицам, которые завязаны в такой цепочке, объяснить, что наказание необратимо.

  13. Только,что закончилась «Пусть говорят». В г.Перми продали квартиры с ветеранами. Озвучили предложения Т.Н.Москальковой о пробелах в законодательстве по договорам купли-продажи. Надо и деду написать заявы в ОНФ и «Пусть говорят». Да и что скажет новый руководитель УВД г.Кирова ?

    1. Ок, не смотерл, спасибо! подскажем деду и сами поможем написать Малахову и в ОНФ, а еще в Человек и Закон Пиманову. Пусть и нашего Ивана Михалыча возьмут на заметку. Смотри ка ты, никому дела до старика в Кирове нет

      1. Дед Ваня ветеран труда, настоящий, я видел документы. Так как он работал с 1942 в несколько смен и еле выжил во время самой войны — он приравнен к ветерану ВОВ, у него есть награды.
        Это тем, кто до сих пор включает скептика.
        Первые результаты уже есть, думаю, что будут и остальные.
        Надеюсь, подключится Ян

  14. Из статьи совершенно не понятно, где Кушов составлял доверенность у нотариуса или в банке? на продажу квартиры или дома или земли? или на приватизацию квартиры? Причем тут нотариус и доверенность, если он сам подписал договор купли-продажи, сам открыл счет в баке и, возможно, сам получил деньги? Почитайте внимательно статью!

    1. И что? Почитали.
      Лично мне все ясно — «дом дед Ваня продавать не собирался и, как говорит, никому не продавал. Куда-то съезжать не планировал». 30 лет исправно выполнял волю отца вернуть имущество семьи. Честно ходил по судам. Никого не трогал. Его право судиться за свое.
      Вдруг в его жизни появляется риэлтор, нотариус, окс и после нехитрых манипуляций старый человек без пяти минут бомж.
      Или вы что-то другое почитали? Может там чего между строк? Поясните плиз НВ неграмотному молодому и зеленому ПочитателюСтатей:)

  15. У И.М.-старая психология,он из своего дома некуда выехать не желает. Старую березу не пересаживают? И главное,кто родился в частном доме,тот знает цену памяти и того,что ценнее,чем родной дом нет ничего. Думаю,что он в миллионах ничего не петрит. Куда они ему? А что у нас в Вятлаге не осталось земли? Пусть мерзавцы туда с компасом съезжают!

  16. подать в суд и признать сделку недействительной и ничтожной. и слепые документы не подписывают
    Васенин не боится, что челюсть сломают, так что никогда не заживет.

  17. Васенина — на полиграф,а потом — на кол. Без суда и следствия! С деда,что взять- ему под 90. Молодые подписывают не весть что. Писульки в виде договоров пишутся подлым языком и еще мелким шрифтом. Законодатели! Примите внятный закон,исключающий в документах витиеватость и мелкий,не читаемый текст. Убавьте число жулья хоть на какой-то процент!?

  18. Не мог его отец Михаил Петрович принадлежать к Краснодеревщикам братьям Кушовым у них отчество было Александровичи, а отец был Александр Семёнович и дом его отобранный в1920 находится по адресу Орловская 48А в 1913 году построенный. Имеются именные медали с Международных выставок в Риме и Париже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *