28 апреля президент России Владимир Путин принял участие в работе II Медиафорума Общероссийского народного фронта независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», который в настоящее время проходит в Санкт-Петербурге. Свой вопрос главе государства удалось задать главному редактору и директору газеты «Вятский наблюдатель» Юлии Шевцовой.
«Сначала пресс-конференция шла по сценарию, и звучали заранее продуманные вопросы, слово регионалам давали модераторы беседы — депутат Госдумы и сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева и первый заместитель руководителя исполкома ОНФ Дмитрий Миненко, — рассказала Юлия. — Вопросы были очень важные: о защите журналистов, о финансировании печатных СМИ, о монополии бумажных производителей и росте цен. Но под занавес встречи президент решил послушать вопросы «с рук». Я написала на блокноте «Вятка» и подняла его. И оно «выстрелило».
После короткого обмена репликами по поводу вятского кваса (Путин спросил у Юлии, пьет ли она сама вятский квас), редактор «Вятского наблюдателя» заметила, что хочет задать нешуточный вопрос. Она рассказала о том, что газета сотрудничает с ОНФ с прошлого года, проводит совместные расследования, однако одной публичности для результата не хватает. «Ни правоохранительные органы, ни прокуратура как-то не замечают наших расследований, — отметила Юлия Шевцова. — Мы выносим эти темы на обложки, мы пишем, что воруются миллионы на закупках, как идет переселение из ветхого жилья. Людей переселяют на окраины в коммуналки, хотя на эти деньги можно купить нормальные квартиры. Хотелось бы, чтобы расследования, которые проводятся совместно с ОНФ, принимались органами на контроль».
В ответ Владимир Путин заметил, что в стране есть неединичные случаи, когда органы правопорядка, следственные органы и контрольные организации реагируют на выступления прессы. «Наверное, это далеко не всегда происходит, — высказался президент. — Но в сотрудничестве с ОНФ это сделать легче. Можно не публиковать, а сразу напрямую через ОНФ обращаться в соответствующие правоохранительные структуры с той или иной проблемой. Я уверен, что реакция будет».
Видео с медиафорума. Вопрос «Вятского наблюдателя» начинается на таймере 1:44:53
Юля, какая молодчина. Вот оно — лицо вятской журналистики! Прямо гордость берёт!
остальные части тела вятской журналистики — кто ?
«Можно не публиковать, а сразу напрямую обращаться в правоохранительные структуры». ну-ну, там все эти факты благополучно замнут, а журналисты еще и по шапке получат в темном переулке. Зачем публиковать? Пусть остается, все как есть. Прекрасный совет от президента!
Молодец. А кировская прокуратура или спит с широко закрытыми глазами, или в доле.
Умная и красивая дама). Только не изменится ничего.
Хорошо как лизнул.
Ответ Путина меня окончательно убедил в том, что он просто не понимает, зачем пришел к этим людям.
Еще хуже, что и они не поняли, зачем он приходил, если планировал отвечать в том же пофигистично-придурковатом стиле.
Она утонула.
Пишите обращения…
Впрочем, еще хуже был ответ следующему гостю — личному почитателю из Екатеринбурга.
Там вообще шок.
Там конкретные косяки конкретных людей. А ответ: «спасибо, что вы есть!» «И кто еще говорит, мля, что у нас нет свободной прессы?»
Дак толку то? Он приехал и сказал! А многое вообще никто не печатает!
И уж совсем грустно, что никто и не реагирует на факты…
Совсем…
Видимо он ждал вопросы про квас и истобенские огурцы.а тут подняли больную тему.а он не готов.
Пронесло?
Канкретный ответ канкретного пацана
Такие люди, как Юлия Шевцова и Владимир Маматов- настоящие патриоты Вятского края, достойные уважения. Продвигают нашу область на федеральном и международном уровне. Молодец, Юля!
Руслан В., а сколько отстегнул патриоту Маматову?
Добрый день.Обидно что в центре к нам относятся как людям второго сорта-Вятка это где то там.
Народ веселиться пьет квас полиция занимается тем чем ей хочется -прокуратура просто спит или делает что ее ни что не касается.у меня был точно точно такой случай.Приведены факты ответ нет состава преступления.раскачали только когда сделали адресную рассылку всем депутатам Гос.думы.Пришло всего 6 ответовюДело по новой передали Кировской прокуратуре тут опять ни чего не нашли.Платочком накрыло всю область-тишь и блаж
Юлия Молодец!
Ключевое слово ответа «не публиковать»….
Про маматова-то за что? Парень просто подзаработал.
Сильна же в нас вера в доброго царя! А холопья его плохо работают!
Боже мой, какой профессиональный рост!!!
Расплывчатый ответ на достойный внимания вопрос. Подобных вопросов было на форуме было не мало, ответы похожи. А ведь было время, когда в обязательном порядке через СМИ должны были дать официальный ответ, предварительно обсудив каждый сигнал. Сейчас же молчание стало нормой. В этом проявляется яркое неуважение и пренебрежение к СМИ и профессии журналиста в частности.
Джонатан, надо прямо говорить, что это было «совковое время» и «совковое мышление». А теперь олигархия и армия рабов. А рабам не пристало жаловаться на своих хозяев.
Раньше президент был всё же более определёнен и конкретен в ответах. Сейчас много воды. Корреспонденты региональной прессы, в том числе и Кировские, выглядят в некоторых случаях профессиональней, а главное, честней чем официозные столичные.
Раньше ведь, было еще так, что сбрасывали чинушкам цитаты и требовали отчитаться по действиям на обращение. Теперь, видимо, и этого не делают
рыжий хаер, синяя бижа, ногти по феншую — икона стиля
А бывает розочка на голове. Это вообще шик!
Юлия сказала, что газета многие громкие дела расследует с ОНФ ПАРАЛЛЕЛЬНО. Вот Путин и говорит, что газете не следует ждать реакции чиновников на их статьи, как бы параллельно находясь по отношению к ОНФ, а напрямую через ОНФ, используя их вес в бюрократических структурах, обращаться в полицию.
Сам вопрос был задан неправильно. Какой вопрос, такой и ответ.
Региональные журналисты вместо конкретных вопросов начинают рассказывать длиннющие рассказы, превращая тем самым вопрос в просьбу. Обо всём и ни о чём. Отвечать на такие вопросы ещё труднее.
Журналистам надо учиться говорить у священников, у которых каждое слово отточено и имеет вес. А это значит, что как бы не крутился президент, но на вопрос надо будет ответить.
оминь.
Марс, меньше всего смысла и больше всего слов сыплется именно из тебя. Поэтому, вдвойне смешно, когда ты тут учишь говорить профессиональных журналистов.
В отличие от тебя, они когда говорят, не думают о том, как бы кого не обидеть, отработать поручение и при этом еще и выглядеть не жалко.
А потому, из волнение — это по-настоящему.
Твои же вирши как ТА газета «правда», в которой правды не было.
Журналисты понимают, Марс, что длинная прелюдия к вопросу -это единственный способ донести информацию до власти. Ведь для центральных СМИ всё, что происходит хорошего и плохого в регионах — не формат. Что мы знаем о проблемах знаменитого маслозавода в Вологодской области. А ничего. Информация с мест практически блокирована. Многие районные газеты превратились в некрологи, рекламу и праздничные очерки. Кстати, за видео на сайте отдельное спасибо. В новостях уделили этому событию 1 минуту.
Это же Марс Каримов! У него прелюдия в форме демогогии, ему хотелось бы, чтобы все задавали вопросы так как он 🙂
Но его, видишь, не позвали, а когда он задает вопросы, то либо люди засыпают, либо день заканчивается.
А ему и по фигу: ему самому с собой всегда приятнее 🙂
Варона Суханкина, прювет! Ты, гляду, чо-та в журналистике просекаешь. Тока, пачему фсе приличные журналюги в Маскву подались? Некоторые аж в Парижах живуть, в Евроньюс репортажи ведут. Кстати, аватарку замени — прикид смени, хде кожанка. косынка и деревянный маузер?
А чо нам Париж с Невраньюсами? Куда им до нас. Мы были в СССР и обратно держим неугомонный шаг. А Обываки-подстрекатели-ренегаты сдерживают наш порыв к вершинам созидания. Кожанка и деревянный маузер — пережиток. А ватник на беличьем меху, видать, не дождусь.
Аааа, намек поняль, варона. Дарю те ватник и партянки впридачу. Щас это модно, это в тренде, так сказать. Зажрались, в Парижах и Ландонах, мля. Хотя можна и в версаче навоз кидать. Ты в СССР то многа ли пожила, чтоб тудой рваться?
Ну вот всегда вы, Георг, банкет испортите. Мы ж не дети, понимаем — абсолютно независимых СМИ не существует в природе. Главная зависимость — кто платит, с тем и танцуем. Здесь имеют ввиду независимость от государства совести и профессионального долга. Согласитесь, в «Наблюдателе» всё же чаще и больше выставляют на всеобщее обозрение и обсуждение факты коррупционного происхождения, чиновничьего произвола и разгильдяйства. Если государство действительно заинтересовано в таких изданиях, возьмёт на содержание, предоставит льготы и дополнительные полномочия. Да и круг общения здесь с изюминкой. Мне нравится.
Даже прослезился читая…)
Сегодня утром разговаривали об этом 🙂 поматерились 🙂
Возьмите, например, заголовок этой статьи:
«Редактор «Вятского наблюдателя» Юлия Шевцова спросила Путина про бездействие правоохранительных органов».
Как это понимать? Вообще бездействие кировских полицейских или только то, что полиция не реагирует на статьи газеты. Непонятно также, газета совместно с ОНФ проводит расследования, или всё же параллельно, как говориться на видео. И таких ляпов можно встретить много.
Но самый главный провал, как говориться в статье «нешуточного вопроса», заключается в том, что он начал задаваться с шуток о квасе. Это ни в коем случае нельзя было делать. Поэтому весь этот вопрос- ответ выглядел в полушуточной форме, никто его всерьёз не принял и проблема осталась частным случаем, касающимся одной только газеты «Вятский наблюдатель». И, чтобы таких казусов больше не происходило, Путин посоветовал работать газете через ОНФ. О чём спросили, то и президент ответил.
Я ни в коем случае не хочу обидеть Юлию и тем более газету, но это наша общая государственная проблема при бюрократически- полицейском диктате. В своё время Тацит говорил: «Наши адвокаты- всего лишь адвокаты, но не ораторы.» Также можно сказать и про журналистов и кого угодно. На войне огромную роль играет железо, а в политике слово. И если газета занимается политическими вопросами, то критика слов и статей газеты просто необходима. Иначе вас ожидает небытиё.
чем дальше тем я убеждаюсь Россия провалилась в дебильность, за 15 лет власти царь выстроил вертикаль власти тока эта власть плевала на царя, а народ скоро будет спрашивать разрешения сходить в нужник 😉 очнитесь
вы что, до сих пор без разрешения ходите???
В Римской империи рабам ходить разрешалось мышление раба 😉