/88/ “Не надо завидовать. Не надо хотеть «как-у-них»

  1. Манифест? Объяснение? Признание? Зачем, кому? Что за публичное самопрепарирование. Брось ты эти уже пунктики. Ты же знаешь, что кому надо -те докопаются до всего, а кто тебя любит, ценит и уважает, то это навсегда! Мы с тобой! Морально, по крайней мере)))))

        1. Мимо.
          .
          Я написал некий текст, после чего РУслан задал вопрос: «Манифест? Объяснение? Признание? Зачем, кому?»
          .
          Я ответил: «Всё просто — потому что МОГУ».
          .
          Я написал текст, потому что могу.
          Поэтому «хотеть — не значит мочь» — это не про этот случай точно.

  2. интересный вы всё-таки чел долгих. сам пишу, сам комментирую. Наблюдая как вы упорно, поправ все нормы морали и нравственности, рвётесь во власть, а значит и к богатству, прочитав ваш текст, я бы убрал приставку «НЕ», и тогда это было бы точно про вас.

    1. «интересный вы всё-таки чел долгих»
      Это — да. Спасибо.
      .
      В своих текстах Вы вольны делать всё, что Вам заблагорассудится. Любые фантазии — пожалуйста.
      .
      А я описал истинное положение вещей.

    2. +1. В то время как Юристы типа Константина Зырянова, без всякого пиара, зарабатывают сотни тысяч на делах с администрацией, этот студент-недоучка из кожи вон лезет на кадом углу интернета и все мимо.

    1. Оставьте человека наедине с собой, пройдет ещё пара лет и он устанет… Скоро слушатели и наблюдатели ему будут не нужны… Он не первый на этом пути… Уже многих нет… давно устали они уже…

      1. Эти? Да что Вы. Их надо знать. Они не устанут никогда! Пока есть на земле несправедливость — они всегда будут нам помогать! Смотрите во всех кинотеатрах страны. Мстители. Часть третья! )))))

  3. Проблема не в том, что тебе надо или не надо. Проблема в том, кто ты. Если к сорокету подходишь с голой жопой и с клеймом городского сумасшедшего, то это уже навсегда! А амбиции и притязания куда деть? Жизнь не дневник, страниц не вырвешь. Всё кажется ещё будет, вот-вот потерпеть надо и наступит оно -благоденствие. Ан нет. Не наступит. А в оконцовке и сам не жил по-человечьи и другим счастья не дал. А объяснятьсч и изящно оправдываться -удел слабых и неуспешных. Это как Серый бы написал — я всю жизнь мечтал к сорока годам тортики жены развозить……Но ведь не пишет. Терпит. Так что силы тебе, смиренья и духа! Экватор жизни пройден.

    1. «Проблема не в том, что тебе надо или не надо.» — Руслан, я говорил, что могу. Дело совсем не в том, «надо» мне, или «не надо». Вроде мелочь — а смысл существенно меняется.
      .
      Странно, но ты, видимо, не понял, что я хотел сказать — хотя говорил я искренне и конкретно.
      Я счастлив, я доволен — и прожитой жизнью, и настоящим. У меня нет проблем по вопросу, «кто я».
      .
      «Если к сорокету подходишь с голой жопой…»
      Бывает и хуже.
      .
      «…и с клеймом городского сумасшедшего, то это уже навсегда!» — звучит красиво, выглядит убедительно. Да вот только если задуматься и посмотреть глубже «среднестатистического зрителя», который ржёт/хлопает по-команде (а я иначе не могу, ты же знаешь), то возникает вопрос (и он же ответ): Руслан, а кем поставлено это «клеймо»? И является ли это «клеймо», существующее лишь в воображении вполне определённых людей, сколь-нибудь важным и значимым фактором?
      .
      Ну, ОК, клеймо, допустим… А вот вчера Александр Перескоков дважды употребил слово «срач» на официальном мероприятии — чего даже я себе не позволяю — и что? А ничего. Никто не рядит его в «городские сумасшедшие». Потому что ссутся при виде его. А почему ссутся? — Всего лишь потому, что он какими-никакими, а полномочиями наделён…
      Мне за меньшее та же Верзилина постоянно указывает на «плохое поведение». 🙂
      .
      .
      «А объясняться и изящно оправдываться -удел слабых и неуспешных. » — можно согласиться. Только я-то не объясняюсь и не оправдываюсь — я имею возможность говорить, что думаю, быть искренним, откровенничать…
      С кем? Это другой вопрос… С тобой, например.

    2. Я всю жизнь мечтал быть полезным, Руслан, статус главного ливрея, или тамады за столом с серьезными людьми меня не интересовал никогда 🙂
      Да и бабочка мне не идет, как тебе 🙂
      Но когда возвращаешься домой под утро в грязи после того как поймали очередного, который думал что купил все и вся, засыпаешь самым лучшим в мире сном.
      А потом люди подходят на улице и благодарят, незнакомые мне люди.
      А я смотрю на них и понимаю: мы давно знакомы.
      Вот нас много в этом городе живёт, а живут не все.
      Поймешь когда-нибудь, Руслан 🙂

  4. Да разве они поймут , что занимаются не своим делом . Один псевдоюрист пытающийся навязать всем свои юридические знания , у самого опыта и знание самые минимальные .Клиентская база отсутствует . Второй тоже не своим делом занят . Пытается помогать гаишникам , делать их работу ловить бухих за рулем . Они минимум оклады по 40 т р получают и похохатывают и премии получают , когда вместе с патрулем ловят птянчуг на авто К 40 годам у обоих уважения нет и с работой облом !! Все верно подмечено !

    1. Мне не нужна работа или деньги, для меня это не ценность. Вы тоже поймете это когда-нибудь, подавляющее большинство из таких как вы перед смертью это понимают.
      Ответ на вопрос: «зачем?» Самый главный.
      У греческого полководца Эпаминонда был один плащ всю жизнь, это не делало его менее достойным человеком, как и меня не делает недостойным тот факт, что я продаю тортики моей жены 🙂 просто она их самые вкусные в городе печет, раз мы можем их продавать за хорошие деньги 🙂
      Мне нравится 🙂

      1. Куда мне, понять)))))) А что такое «статус главного ливрея»? Ты наверное имел ввиду главного еврея! Так это к Боре))))) А вот тортик надо будет заказать. Подвезёшь?)))))

      2. Тортики обалденные…
        Если тортики приноосят доход — почему это «аостыдно»?!???
        .
        Вон, Вершинин рыбой (!) торговал — теперь начальник Руслана…

        1. Ничо не стыдно. Кто-то от рыбы в правительство, а кто-то наоборот)))) Жизнь непредсказуемая штука. Кто знает где мы завтра будем. А кто-то себе эту жизнь придумывает и как-бы живёт в ней. » Игры разума» с Расселом Кроу. Кто за тортики то спорит? Я сам их заказываю в кофейне всегда!!!!

          1. «Жизнь непредсказуемая штука. Кто знает где мы завтра будем.»
            .
            Руслан, я именно эту мысль и хочу донести до тебя. А ты, оказывается, сам это понимаешь!..
            .
            Именно в такой парадигме я и живу.
            .
            Вот смотри: ещё вчера ты меня никуда не приглашал. :)) Сегодня ты меня приглашаешь в форме: «давай, приходи хоть…»
            А завтра, вполне возможно, будешь лично приглашение привозить. 🙂 И «клеймо» вдруг куда-то исчезнет — как исчез работодатель…
            .
            Сегодня Вы лицо официальное, а завтра — неофициальное! А бывает и наоборот — и ещё ой как бывает!.. (с) М.А.Булгаков
            .
            Но пойми меня правильно: я не о себе — я О ТЕБЕ этот пример привёл. Причём данный пример на две трети основан на реальных событиях.
            .

            1. Ну для меня, никогда клейма и небыло. Ты для меня, знаешь кто. Но это не значит , что клейма нет, Антон. Факт. Считают придурками и все тут. Причем мне кажется ты кайфуешь от этого))))))) Это странно по крайней мере. Можно сколь угодно интерпретировать слова других ( кстати очень контрпродуктивно), мимикрировать, дурака валять, прикалываться и быть все равно в аутсайде. Вот спасибо тебе, что мои ноги на фоте показал)))) И ноги сотен тех, кто выгрызает себе день сегодняшний и завтра у этой жизни. Но это лет 20 так надо, Антон. Трудиться, друг мой, отказывая во многом себе. Смирять гордыню, держать удар, падать и вставать, терпеть поражения, а не Ваньку валять. Пойми, ноги могут быть стерты и от шараханья туда- сюда- обратно в 4-х стенах своего загончика. Но тогда даже одной пуанты у тебя не будет. И даже при этом ноги мыть надо, Тоша. Но если ты нечистоплотен или ступил однажды в гмно, заляпался так сказать, то очень потом сложно от душка отмыться. Поэтому можно уже и Эзоповым языком говорить, как ты ( я все равно ничего не понял))))) но мысли твои другие, чем твой месседж. Хочешь ты, Антон. Ой как хочешь……. А приглашение в силе.

              1. С чего ты решил, звездный мальчик Руслан, что Долгих и Косолапова придурками считают?
                Считали бы придурками — не обращались бы к ним за помощью.
                Не считали бы за достойных соперников — не запрещали бы своим СМИ давать и эфир.
                Именно поэтому эти дураки (не придурки, придурки те кто думают что что-то значат для «больших» размеры их натруженных мозолей) даже при полном аутсайде дают результат в виде реальной помощи конкретным людям делами.
                А ты вот уже и не мальчик, а все такой же звездный.
                Негоже-негоже пипирку свою тебе доставать

                1. Ооооо. Ну хоть кто-то встал на защиту. Приветствую Вас. Теперь нас двое, которые их не считают придурками! Только вот имя то Ваше было бы им, как поддержка впору, а не страшый ник троля)))) Хотя, что это я. Оно ведь широко известно, чтобы его называть, сори.)))))))) Вы как редставитель(ница) мира «больших» можете чем помочь конкретно? ( Только про мою пипирку больше не думайте (смущенно краснеет), у вас же «своя» есть( шепотом)

                  1. Двое? Руслан, ответишь за базар? Съешь шапку свою, если больше чем двое нас с долгих не считают придурками? 🙂
                    Давай по-пацански, по тэцовски 🙂

                    1. Двое здесь, на сайте уже. А так то гораздо больше, я знаю. Например моя семья)))))) Я имел ввиду, кто публично кроме меня? Паталагоанатом, практолог, ухогорлонос???? Даже несмотря на «пацански и тэцовски» )))))))

              2. «Считают придурками и все тут.»
                Кто-то наверняка считает — в силу собственного скудоумия, в первую очередь.
                .
                У нас «84%» поддерживают Путина и считают, что «крымнаш».

              3. » Хочешь ты, Антон. Ой как хочешь……. »
                Естественно, хочу. Разве я отрицаю??
                .
                Хочу — и всё получу.
                .
                Зачем ты на личности переходишь и пытаешься меня обидеть, я не понимаю.

                1. Извини, если задел больно.Но тут как раз личность во главе угла. Неординарная и противоречивая, яркая и драматичная, наивная инеспокойная! Извини. Желашь и молодец. Значит веришь. Веришь -будет. Дай бог.

            1. Ну » фактор Долгих» — это верх фантазии! Они нервно курят по сравнению с таким заявлением)))))))) И скромно и главное правда.

              1. Да, «фактор Долгих».
                Моё имя звучит не только в кулуарах, но и на заседаниях Правительства. Твоё звучит?
                .
                Спроси у Белых.
                И у водителя Белых.

                1. Не знаю, Антон, наверное нет. Но ведь я же не мерило тебя. Причём тут я. У многих не звучит, но это же не самоцель? Или я ошибаюсь? Ты как то всё вот ко мне сводишь: начальник Руслана)))) Это что тоже какое-то вот достижение. Смотри, вот щас корректируем диспозицию: мы ведь с тобой не меряемся пипками, да? Поэтому не Антон-Руслан, а Антон-результат. Что в сухом остатке???

                  1. У Антона всё хорошо складывается — но ты никак не может это принять.
                    .
                    Мой путь гораздо длиннее твоего. Так это же МОЙ путь, в конце концов! 🙂

                    1. Я рад за тебя, если это так! Но что-то мне подсказывает, что так да не так и я один из немногих, который пытается тебе дельные советы давать, т.к. искренне переживаю за умных парней, нно как то нелепо распоряжающихся своим умом. Это ведь советы на собственных ошибках. И я не свят и не семи пядей и не могу сказать что жизнь удалась. Просто мне тоже дают дельные советы.

                    2. Руслан, вот я с тобой как с умным и образованным человеком разговариваю…
                      .
                      Что в описанном ниже может быть «так, да не так»?!??

                      «У Антона всё хорошо складывается…
                      Мой путь гораздо длиннее твоего.
                      Так это же МОЙ путь, в конце концов!»
                      .
                      Глагол в несовершенной форме.
                      Путь длиннее.
                      Мой путь.
                      .
                      Что может быть «не так»? В чём я могу В ПРИНЦИПЕ «себя обманывать» (по твоей версии)?

      3. а в Барселоне что тортики то не пошли? Тоже за убеждения гнобить начали?

        1. Все работает и продается. Только Руслан уже не те тортики ест в кофейне 🙂

          1. Блин. Кто посмел тоже вкусные тортики делать????? Серый, как тебе продактплейсмент? Начали с ног а вышли на тортики

  5. Антоша, все понимаю. Весна, обострение. Ну нам то зачем Ваши тараканы? Перейдите на другую сторону улицы Центральная и все само решиться. Там кстати можно и на должность уполномоченного по защите любых прав избраться

    1. «Ну нам то зачем Ваши тараканы? »
      Не знаю, что заставляет Вас открывать мои статьи — да ещё комментировать их…
      Особенно весной — в период обострения.

  6. Эти оба, так то мои друзья. И я их и читаю и поддерживаю и переживаю за них. Мне очень жаль что потенциал этих людей не в полной мере реализован. Время уходит. Жить надо и в 20 и в 30 и в 40, желательно так жить, чтобы и в 50 и дальше жилось хорошо и не только тебе. А для этого необходимо найти себе место в жизни. И клеймо мы сами себе зарабатываем. С ним никуда! Перескоков уже неприкасаемый, если конечно у него нет ручки за 36 мультов))))))) И его обсуждать нет смысла. То что дозволено Кесарю, как говорится. Мы говорим о тебе, раз уж ты решился публично обнажать душу, хоть я против. Это тоже кстати говорит о незрелости, Антон. Понимаешь, мужчины бывают инфантильны до самого конца. Это особенность физиологии. И то на самом деле, что ты достиг к определённому возрасту есть показатель. Это комплекс материального и нравственного успеха. Так же важна социализация. Не в количестае детей, уж прости, а в статусе сообщества в котором находимся. Так вот это и есть сумма всех прошлых лет. Думайте, смотрите, анализируйте. Говнюком может себе в этом городе быть позволить только пара человек. Они себе это право купил. Они независимы и очень умны чертяки У нас же с тобой нет млн долларов))))) поэтому и приходиться следить за собой постоянно. Так что следи за собой, будь осторожен, как пел Цой.

  7. «Мне очень жаль что потенциал этих людей не в полной мере реализован.»
    И мне жаль.
    Раз уж ты сказал «а», я скажу «б»: этому потенциалу не дают реализоваться те, на кого ты работаешь. Прямыми своими действиями: запретами на публикации, тотальной цензурой (когда проще выйти в эфир на федеральном Первом канале, нежели местечковом городском), иными.
    .
    » А для этого необходимо найти себе место в жизни.»
    Вопрос цены.
    Можно заключить удачный брачный союз детей.
    Можно предать (продать).
    Я лучше буду «без места» (в твоём понимании), чем на таком «месте».
    .
    «Время уходит»
    Оно уходит у всех — и у тех, кто мешает реализоваться потенциалу, в том числе.
    .
    .
    «Понимаешь, мужчины бывают инфантильны до самого конца. Это особенность физиологии»
    Ну, да. Не вижу ничего плохого в этом.
    .
    .
    «Перескоков уже неприкасаемый»
    Руслан, а вот ты поинтересуйся у Перескокова — что он думает по поводу «клейма», о котором ты говоришь?
    Перескоков как раз-таки МУДР настолько, чтобы понимать, что «фактор Долгих» есть объективная реальность — и с ней надо просто работать. Он отличается он тех, кто его окружает. Для меня Перескоков никакой не «неприкасаемый» — для меня он тот человек, с которым можно и нужно взаимодействовать.
    Видишь, как всё относительно?
    .
    Тот же Цой пел:
    «…Соседи приходят, им слышится стук копыт,
    Мешают уснуть, тревожат их сон.
    Те, кому нечего ждать, отправляются в путь
    Те, кто спасен, те, кто спасен.»

  8. Супер. Всё таки ты и образован и грамотен и умён. Это и жаль. Так вот тебе и не дают то поэтому, что везде демонстрируешь свой ум везде и к месту и некместу. Был бы помудрее всё было бы иначе. Знаешь как постыдно понимать что сам себе не можешь позволить решить свою судьбу так как хочешь. Кто то не даёт. Это очень плохо и надолго, если не навсегда. Мудрость это когда ты при деле, при месте и остаёшься самим собой в известной доле независим. Причём место можно придумать как в моём случае и реализовать задуманое.

    1. Так-то они не подтвердили свою дружбу, ни словом, ни полсловом, ни тот, ни другой. Может, лучше не навязываться в друзья?:)

    2. Руслан, я тебе благодарен за поддержку, ты знаешь. Уверен, что ты мои слова воспринимаешь правильно, а не как стремление «защититься» или «оспорить».
      .
      «Был бы помудрее всё было бы иначе.»
      Да, наверное. Да вот только иначе и я бы себя ощущал. Знаешь — как в детстве, когда в штаны сходил вне дома, а до дома ещё далеко…
      Это такая реальность (84%, крымнаш и т.п.) — и с ней просто надо мириться. Из неё СЕЙЧАС не вырваться.
      .
      .
      «Знаешь как постыдно понимать что сам себе не можешь позволить решить свою судьбу так как хочешь. »
      Так я-то как раз могу. 🙂
      .
      «…когда ты при деле, при месте и остаёшься самим собой в известной доле независим.»
      Так это про меня сказано: я при деле, при месте и остаюсь самим собой и полностью независим.

          1. Ага. Я как законченый конформист соглашусь с тобой пожалуй в обмен на сон. Устал. Каждый день для ВИПов в Доме Витберга служу. То 90-лет труженице тыла, то ветераны и пенсионеры, то врачи и школьники. Вот они мои работадатели. Я им вчера: » Почто Аношку забижаете», а они мне — «а енто хто такой?» Темнота. Приходи хоть на одноклассницу поглядеть 24-го апреля к нам в театр!!!

            1. «То 90-лет труженице тыла, то ветераны и пенсионеры, то врачи и школьники. Вот они мои работадатели.»
              .
              А ччё — вполне убедительно научился у работодателя врать… 🙂

              1. А вот тут ты скатился, Антон. Где это я соврал? Обоснуй, раз обвиняешь во вранье. До этого была логика хотя бы, позиция, а щас уже «сам дурак».
                Ответь за слова — я легко подтвержу всё что сказал.

                1. Позицию «сам дурак» занимал исключительно ты. Привести примеры — или сам найдёшь?
                  .
                  Отвечу легко.
                  .
                  «Где это я соврал?»
                  А а вот здесь: «Вот они мои работадатели» (цитата) — это враньё, ибо работодатель твой, если официально (де-юре) — то государственное учреждение, если де-факто — то Никита Белых.
                  .
                  «Ответь за слова»
                  Ответил. Если не понял — ещё отвечу, более подробно.
                  .
                  » — я легко подтвержу всё что сказал.»
                  Давай.
                  Напомню: «То 90-лет труженице тыла, то ветераны и пенсионеры, то врачи и школьники. Вот они мои работадатели.»

                  1. Де- факто и де-юре оствь для своих судебных баталий. Я же конформист, забыл. Я приспособился именно для того о чём и написал. Мой шеф — Барминов он же мой друг, кстати отличный парень, мой сюзерен АА, он же мой учитель и я ценю его доверие, мой губернатор

                    НЮБ, голосовал за него и поддерживаю ( не
                    общаемся, привет-привет). Всё. А вот те, кто меня снабжают работой и делом всей моей жизни, так это те, о которых в блоге» Дом Витберга» на ВН. До 1 июня будет всё выложено. Кое-что уже есть. Думаю успею до 1 июня. Именно 1 июня проект «Аполло» уйдёт в историю. И это я так решил, вот так то. А про школьников тоже можешь у Серёжкиной мамы спросить, хотя зачем тебе)))))))

                    1. «Де- факто и де-юре оствь для своих судебных баталий.»
                      При чём тут «судейские баталии», Руслан?
                      Тебе незнакомы слова «де-факто» и «де-юре»?
                      Ну, прости — я не знал, что с тобой надо на более простом языке разговаривать.
                      .
                      «я легко подтвержу всё что сказал.»
                      Так где подтверждение-то?
                      Напомню, ты сказал следующее: «То 90-лет труженице тыла, то ветераны и пенсионеры, то врачи и школьники. Вот они мои работадатели.»

                  1. Терпенье и выдержка, друг мой, коей так не хватает тебе. Прочтёшь на блоге «ВН» с фотами и описанием событий. До 1 июня всё будет.)))))

  9. Антошку в советники губера.
    Сроооооооччччнрннноо!!!!!
    Только его и никого кроме его.
    Ну и мишку калу в помощники( косолапого)

  10. «На днях увидела эту картинку в журнале и подумала, что она очень точно отражает те моменты, когда мы завидуем чьим-то достижениям. Просто мы видим лишь внешние вещи — верхушку айсберга. Но мы даже не подозреваем что за этим стоит. Какие, возможно, титанические усилия совершает человек, чтобы дойти до цели. Когда начинаешь смотреть глубже, зависть не возникает…»
    То есть, Антон, вы начали признавать, что те люди, которых вы периодически поливали, в действительности всё-таки что-то делают?
    Это отрадно. Но верится с трудом.
    Но верится.
    Есть такая штука. Бумеранг. Он всегда возвращается.
    И если ты отправил добро, оно вернется сторицей.
    Если ты льешь грязь, чернота возвращается. И к тебе, и к семье, и к детям…
    На Заксобрании вы обещали стать другим — человеком, которого не узнать, если вас выберут.
    Может быть, стоит поменять порядок?
    Сначала стать другим.
    Удачи вам.

  11. То что ты называешь мудростью, Руслан — это обыкновенный конформизм

    1. Да, именно конформизм. Который я органически не приемлю.
      .
      Но Руслан желает добра, надо отметить. Он не критикует — он ПЕРЕЖИВАЕТ.
      Это дорогого стоит.
      Конформист конформисту рознь: есть Занько и Прохоренко, а есть Руслан.

    2. Почему конформизм? Компромисс я бы сказал. Ведь никто не говорит о том что место под солнцем это место у кормушки обязательно. Сотни успешных людей сами себе всё создали и этим довольствуются, принимая мир таким каков он есть. С его несовершенством и трудом на благо его совершенствования. Важна просто операционка. Если это категории юношеского максимализма, то это тупик. Чёрно-белое не работает.

      1. У нас разное понимание успеха, Руслан. Для меня это синоним достоинства, а для тебя различные формы компромисса.
        Конформизм — это и есть обмен своих прав на внешние проявления счастья

  12. Павел Стародубцев, тем временем, отозвал свою подпись и отказался от навязанного соглашения.
    Подробности поиском или в ЖЖ — тут ссылку нельзя давать. Чту.

  13. Терпенье и выдержка, например. Смена приемов самореализации. отказ от приемов вызывающих обратный эффект. При колоссальном личном потенциале низкий КПД. А обманываешься ты постоянно, веря в людей например безгранично, стереотипно воспринимая события и ситуации. Искренность и смелость твоя граничит с безумием. Энтропия — тоя хоругвь, но это в оконцовке не приведет к желаемому результату. Иногда меняют инструменты и подходы. Не всегда конъюнктура выигрывает у системного подхода. Заметь речь только о форме при полном принятии содержания. Без обид.

  14. Эх, вы — выпускники ВГГ!!!!!! Где вы сегодня оба? Ваша же однокашница выступает. Людям радость дарит! Ей поддержка родной школы ой как нужна!!!!

  15. Три «товарища», раньше правда думал их два.Вы с какой целью тут свою интимную переписку размещаете? Наедине, лицо в лицо уже никак?

    1. А вы, зря так. Это очень хороший приём -проявить оппонента. Здесь все очень чётко распочковались. А между прочим, за этим шоу следят аак раз те, кто принимают решения и выносят оценки. Смотрите, Косолапов-то сразу слился по умному. Так, для проформы поприсутствовал.

  16. Да, да. Спасибо. Так то правда. За двух ответить не могу, но за себя — в лицо никак. В лицо с Вадиком, Игорем, Виктором, Володей и ещё с доброй сотней)))) Этих только публично! В этом то весь смысл. Ну кайфуют же! Что не сделаешь ради друзей!

Добавить комментарий для РМ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *