Арбитражный суд Кировской области сделал вывод, что государственная жилищная инспекция (ГЖИ) безосновательно «забраковала» решение жильцов семи домов в Кирово-Чепецке о формировании специального счета капитального ремонта.
Собственники помещений в домах № 9, 9а, 11, 11а, 13 по
и № 10, 12 по в начале сентября прошлого года приняли решение сформировать специальный счет капремонта.ТСЖ «Территориальный», в который объединены все эти дома, открыл счет в банке ВТБ и сообщил о решении жильцов в жилищную инспекцию. Однако последняя проинформировала администрацию Кирово-Чепецка, что собственники этих домов «не выбрали способ формирования фонда капремонта», а следовательно их взносы должны направляться на счет регионального оператора.
ТСЖ обратилось в суд, требуя признать эти действия ГЖИ незаконными. Инспекция настаивала на своем, утверждая, что решение собственников было принято не по правилам: во-первых, за пределами некого срока для принятия таких решений и, во-вторых, без достаточной конкретизации всех мероприятий, на которые будут потрачены взносы.
В решении членов ТСЖ, действительно, были перечислены не все услуги, предусмотренные региональной программой капремонта. Но, как посчитал суд, это и не обязательно.
Довод инспекции об «опоздании» с принятием решения также не был подтвержден. Действия ГЖИ признаны незаконными.
Мне интересно, что это за «шарашкина» контора — Жилищная инспекция? Как разбираться с жалобами собственников — ответы чаще всего не приходят, а тут сразу же в позу встали.
действия ГЖИ незаконны, что-то не верю Чтоб их командир наказал за это подчиненных. Они ж за «палки» работают…
ПРОШУ ВАС ПОДЕЛИТЬСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА, С УВАЖЕНИЕМ КУЛИКОВ. МУРМАНСК murmandom@list.ru
Прошу дать возможность ознакомиться с решением суда. А.Куликов Мурманск, murmandom@list.ru
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2015 г. по делу N А28-13522/2014