Прокуратура Яранского района оспаривает один из пунктов правил внешнего благоустройства, принятых Яранской городской думой в декабре 2014 года. В частности, надзорное ведомство посчитало противоречащим Гражданскому кодексу правило, согласно которому для собственников устанавливается дополнительное бремя по содержанию не принадлежащего им имущества, а именно обеспечивать содержание прилегающих территорий объекта благоустройства, очистку территорий от мусора, снега, технических и технологических загрязнений, ликвидацию зимней скользкости, гололеда, удаление обледенений.
«Вместе с тем, статья 210 Гражданского кодекса РФ обязывает собственника нести бремя содержания только принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, — отмечают в прокуратуре. — Таким образом, правоотношения в рассматриваемой ситуации регулируются нормами гражданского законодательства и возложение на собственников земельных участков, зданий обязанностей по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, зданиям, может быть осуществлено только на основании федерального закона, либо на основании договора. Договоры на содержание прилегающих территорий администрацией Яранского городского поселения с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями не заключались. Кроме того, федеральное законодательство не относит к компетенции органов местного самоуправления возможность установления дополнительного обременения для собственников земельных участков и зданий».
Прокурором Яранского района на указанное решение городской Думы был принесен протест, который был рассмотрен и 25 февраля отклонен. Тогда прокурор подал иск в суд с требованием признать недействующим соответствующий пункт Правил внешнего благоустройства. Требования прокурора были удовлетворены судом. Решение в законную силу не вступило.