Звонок в редакцию «Наблюдателя»:
– Нас бросили без копейки денег! Хотя бы простой оплатили… Но никаких концов не сыщешь. Нас и не сокращают, и ничего не платят. Ничего!— голос выдаёт подавленное волнение звонящей. Начинаю выяснять, кто это, откуда, как такое могло произойти при огромном количестве контролирующих органов.
Звонок был из посёлка Дубровка Белохолуницкого района. Около 30 рабочих расположенного здесь лесоперерабатывающего цеха с 26 сентября сидят и без работы, и без денег, и без каких-то понятных перспектив. Чтобы разобраться в ситуации, самое время было заказывать такси до Дубровки. Вот только история обещала быть отнюдь не комедийной, как в гайдаевской «Брильянтовой руке».
Какие перспективы в посёлке со списочным населением в 1670 человек, где около ста заняты в пекарне, плюс полтора десятка работают в небольших бригадах на заготовке леса? Остальные бюджетники. Об этом корреспонденту «Наблюдателя» рассказал глава поселения Виктор Чарушин, которого получилось перехватить в Белой Холунице по дороге на очередное совещание из Дубровки в Киров.
– Когда к нам на площадку пришёл «СеверДомСтрой», все воспряли духом. Новое оборудование, станки. Наняли сначала 24 человека, потом ещё несколько. В планах было развивать производство. А это и зарплата людям, и налоги в бюджет,— рассказывает Виктор Николаевич.— Хорошее начинание зарубили на корню. Сейчас предприятие не работает. Люди в подвешенном состоянии. Очень недовольны люди.
Чтобы выяснить настроения, едем в Дубровку. Промплощадка утопает в сугробах. Узкая тропинка ведёт к вагончику, где мы условились встретиться с мастером участка. Правда, информации у него не так много:
– Поговаривают, что назначили нам уже конкурсного управляющего. Но не знаю… Я обращался к новому руководству «СеверДомСтрой». Ничего не понятно. Трудовые у бывшего бухгалтера. Печать у Сапенка, у него же компьютер со всей бухгалтерией. Но где он сам, непонятно. Никаких концов. С 26 сентября, как остановили производство, не получали ни копейки.
При этом работники недоумевают, почему выходец из Дубровки Коев, который периодически приезжает на родину, полностью безучастен к судьбе посёлка.
Дверь в вагончике открывается. Входит женщина лет 40. Знакомимся. Людмила.
– Почему мы не работаем? Что мы, доски плохие делали? А столько обещали… — вступает она в беседу, и разговор наполняется эмоциями.— Всех людей бросили без средств к существованию. И где сейчас крайнего найти? К кому обращаться?
Поиски привели нас к уже немолодому, солидному человеку. Владимир Александрович Скрипко. Один из учредителей компании «СеверДомСтрой», сокращенно «СДС».
– Если у тебя нет контрольного пакета, то ты никто. Я сам потерял около 50 миллионов в «СДС»,— начинает рассказ предприниматель из Белой Холуницы.— Пытаемся их вернуть. Писал во все инстанции вплоть до Генерального прокурора. С сентября заявления в полиции и Следственном комитете. Но кто-то, видимо, заинтересован, чтобы закрыть проект. Люди никого не интересуют.
Владимира Александровича переполняют эмоции, когда он показывает опечатанное оборудование. Но история возникновения и заката белохолуницкой надежды, ООО «СеверДом Строй» постепенно начинает проясняться.
Краткий курс истории «СДС»
В посткризисном 2010 году белохолуницкие лесопромышленники Владимир Князев (владелец ООО «ВПК», а ныне глава Белохолуницкого района) и Владимир Скрипко (владелец ООО «Деревянные дома Скрипко») задумались над проблемой снабжения своих предприятий сырьём, то есть лесом. В то время приобрести право на аренду лесов на открытом аукционе в удобных местах стало практически невозможно, а без собственного сырья эффективность лесоперерабатывающих фирм существенно ниже.
Чтобы решить проблему, знающие люди посоветовали нашим героям заявиться на реализацию приоритетного инвестроекта в области освоения лесов, а в качестве компаньона взять московского бизнесмена Владимира Сапенка, который решил перебраться на Вятку и начать бизнес в Белой Холунице. Это потом выяснилось, что Сапенок ранее судим по экономическим статьям. В 2010 году «типа» продвинутый столичный бизнесмен взял на себя значительную часть работы по подготовке бумаг.
Проект тоже оформили на компанию Сапенка ООО «СДС», в которой Князев и Скрипко получили 21% и 33% соответственно. Правда, на старте проекта в 2012 году выяснилось, что Владимир Сапенок хочет управляться с выделенными по льготной цене по 17 рублей за кубометр
156,2 тыс. м3 леса ежегодно по своему усмотрению. Это не устроило компаньонов. Но тогда удалось договориться. Сапенок выводил свои активы из совместного бизнеса и уступал партнёрам дополнительно по 10% в «СДС», сохранив 26% компании. После чего вложения Сапенка стали равняться нулю.
Работа началась. Владимир Скрипко перевёл большую часть своих активов в общую компанию. Активно занимался восстановлением промплощадки «убитого» за несколько лет до того леспромхоза в посёлке Дубровка. Приобретал и устанавливал оборудование по переработке леса. Развивал свой бизнес и Владимир Князев. Вначале лично, а потом, когда стал главой района, через супругу и компаньонов. К концу 2013 года на «СДС» работало более 180 человек, что для небольшого района немало. Плюс к тому, пока не купили свои харвестер с форвардером, лес валили наёмные бригады. Часть сырья перерабатывалась на других предприятиях.
Как глава района вовремя умыл руки
Вот только третий компаньон Владимир Сапенок был явно недоволен тем, что не получил полный контроль над инвестпроектом. Именно этим Владимир Скрипко объясняет то, что вскоре после того как Сапенок фактически покинул «СДС», в 2013 и начале 2014 года в компанию зачастили проверки: областные структуры, налоговики, прокуратура.
Кстати, к этому времени многие в Белой Холунице знали, что у Сапенка в надзорном ведомстве есть свои люди. Помощник прокурора Анна Боровикова не чужой человек Владимиру Сапенку.
Так или иначе, в конце марта 2014 года владелец наиболее крупного пакета «СДС» Владимир Скрипко решил выйти из проекта. Да, прибыли меньше, но меньше и хлопот, ведь Владимиру Александровичу пошёл уже седьмой десяток и он понял, что пора дать возможность проявить себя молодёжи. На удивление, и Владимир Князев, уже глава района, переписавший бизнес на жену, вынашивал аналогичные планы. Поэтому выходить решили вместе.
Собрание учредителей «СДС» рассматривало вопросы по очереди. Приняли решение о смене директора «СДС», им стал Константин Сорокожердиев. Неожиданно представители Владимира Князева объявили о продаже ООО «ВПК» (33% в «СДС») Алексею Пяткову, компаньону третьего учредителя, Сапенка. Вот только с выводом активов Владимира Скрипко из совместной компании собрание не согласилось. Конечно, Владимиру Александровичу предложили выкупить его долю по номиналу, за 4300 рублей, при том, что он вложил в бизнес около 50 миллионов.
Рабочие предприятия на выходе спросили Сапенка, мол, что там начальство «назаседало», что происходит? На что «шеф» ответил откровенно: «Произошёл рейдерский захват». По крайней мере, такую историю рассказали корреспонденту «Наблюдателя» сами бывшие сотрудники «СДС».
Получается, что условия для захвата активов Скрипко, вложенных в «СДС», создал именно глава района Князев с компаньонами.
Не доставайся же ты никому
Сапенок, Пятков и Сорокожердиев начали действовать быстро. Рабочих уволили. Технику отправили на делянки с экипажами, которые, по крайней мере, в «СДС» точно не числились и, скорей всего, получали «серую» зарплату. А фирма прекратила платить налоги, по крайней мере такой информацией поделился глава района Владимир Князев со своим бывшим компаньоном несколько месяцев спустя.
А в апреле 2014 года Владимиру Скрипко предложили погасить за счёт своих средств небольшой кредит перед банком, по которому он проходил поручителем. Взамен пообещали после подведения всех расчётов выкупить его долю за действительную стоимость.
Считали долго. До сентября 2014 года. Когда Скрипко получил следующее уведомление о том, что надо бы погасить за «СДС» ещё один кредит на сумму более 20 млн рублей, он посчитал это чистой воды кредитным мошенничеством. Ведь «СДС» должна была заплатить только текущий платёж —
280 тысяч, тогда как только на одном из складов, по оценкам Владимира Александровича, лежало продукции на сумму более полумиллиона рублей.
Банк дал компаньонам неделю на то, чтобы уладить конфликт. Но переговоры возможны, когда желание договариваться есть у всех. У Сапенка его явно не было. Как рассказал корреспонденту «ВН» один из участников этого совещания, который предпочёл сохранить инкогнито, после совещания с банкирами в дверях он спросил нового хозяина «СДС», зачем тот ведёт дело к банкротству фирмы, ведь он и сам лишится дешёвого леса, который по условиям инвестпроекта компания получила без аукциона.
«Мне и та, и другая ситуация выгодны,— ответил, по словам нашего источника, Сапенок.— Если проект закроют, лес уйдёт моим друзьям. Даже если я буду получать его не по 17 за куб, а в два раза дороже — это не принципиально».
Возможна ли жизнь после смерти
Кроме прекращения расчётов с кредиторами дельцы, пришедшие к власти в «СДС», прекратили платить и налоги. Если в 2013 году в бюджеты всех уровней компания заплатила почти 23 миллиона, то после того как Князев передал контроль над компанией «Сапенку и Ко», фирма фактически прекратила налоговые платежи. Более того, возникли долги по уплате НДФЛ. Такое происходит, когда дельцы вместо уплаты в бюджет собранного с работников подоходного налога фактически присваивают эти деньги себе.
Сейчас имущество фирмы арестовано банком. Многие рабочие с конца сентября не получили ни копейки, а в Арбитражном суде Кировской области принято заявление о банкротстве ООО «СДС» от Натальи Князевой, супруги главы Белохолуницкого района. Даже известно имя предполагаемого арбитражного управляющего, им может стать Павел Норин.
Но, как ни странно, у Владимира Скрипко ещё теплится надежда, что проект можно возродить. Уже в сентябре, когда стало абсолютно понятно, что новая команда проекта пришла не для развития, а чтобы похоронить бизнес, Владимир Александрович отправил множество заявлений и обращений во все правоохранительные органы. Ведь в УК есть целый букет статей, по которым можно квалифицировать действия группы Сапенка.
Но все их спускают… районным полицейским, а они по всей видимости, не хотят портить отношения с прокуратурой, с которой подозреваемый имеет крепкие «семейные» связи. Получается, что «хорошие» милиционеры ловят «плохих» аферистов только в старом советском кино?
Да, а что муниципалитет и органы исполнительной власти? Они должны радеть о развитии промышленности. Более того, при случае и «газ отключить» тем, кто не поддерживает антикризисные решения правительства и подрывает социальную стабильность, пускай в одном маленьком посёлке.
Похоже, что под предлогом невмешательства в «спор хозяйствующих субъектов» они не сильно стараются. Более того, Владимир Князев фактически «сливает» будущее района, так же как когда-то «слил» своего компаньона, уступив долю в бизнесе нечистым на руку дельцам.
Открытое письмо Владимира Скрипко
Моя позиция по поводу текущей ситуации и будущего ООО «СДС» и инвестиционного проекта.
Все мои действия, начиная с апреля 2014 года, были направлены на сохранение и развитие инвестиционного проекта. А это рабочие места, пополнение районного бюджета, развитие инфраструктуры Белой Холуницы.
Но позиция других участников проекта была противоположной. После смены руководства в апреле 2014 г. практически все работники были уволены. Предприятие перестало платить налоги в районный бюджет. При этом приобретённая на средства ООО «СДС» лесозаготовительная и лесовозная техника работала в три смены.
9 сентября 2014 года назначенный при поддержке других учредителей ООО «СДС» В. Сапенка и А. Пяткова директор К. Сорокожердиев уведомил банк и меня о том, что предприятие отказывается платить по кредитному договору. При этом мне было достоверно известно, что на складах ООО «СДС» имелся запас продукции, достаточный для выполнения всех текущих обязательств.
Сейчас оборудование и техника опечатаны, десятки работников не получают зарплату, не поступают платежи в бюджет. Я считаю данные действия Сапенка, Пяткова и Сорокожердиева противоправными, наносящими реальный ущерб государству и обществу.
Для их пресечения мной и поддержавшими меня бывшими работниками ООО «СДС» было направлено множество заявлений, писем и обращений. В частности:
- 18.09.2014 письмо губернатору
Н.Ю. Белых;- 23.09.2014 обращение трудового коллектива в Прокуратуру и к губернатору Н.Ю. Белых;
- 25.09.2014 заявление в УМВД России по Кировской области;
- 30.09.2014 заявление в СУ Следственного комитета РФ по Кировской области;
- 06.10.2014 обращение к ГФИ по Кировской области;
- 16.10.2014 обращение в МВД РФ;
- 12.01.2015 заявление в Генеральную прокуратуру РФ;
- 21.01.2015 заявление в УФСБ России по Кировской области;
- 21.01.2015 письмо в департамент лестного хозяйства Кировской области.
Пока эти действия, направленные на спасение проекта и будущего всего Белохолуницкого района, не привели к позитивным результатам, но мы не прекращаем попыток добиться восстановления законности и защитить интересы работников предприятия.
Мне достоверно известно, что Губернатор уделяет большое внимание вопросам развития Кировской области, сохранения социальной стабильности в регионе и наполнения областного бюджета. Возрождение инвестиционного проекта по углублённой переработке древесины в Белохолуницком районе — это один из реальных ресурсов для решения перечисленных задач.
Почему глава района Князев и чиновники, отвечающие за промышленную политику и реализацию инвестпроектов, избрали трусливую позицию невмешательства? А они прекрасно знали о состоянии дел по данному проекту. Хотелось бы, чтобы глава региона спросил с них за это.
Считаю, что в Белохолуницком районе есть предприниматели, которые бы смогли возродить инвестиционный проект, дать людям работу, обеспечить предприятия района сырьём, наполнять бюджет, создать условия для привлечения федеральных инвестиций в инфраструктуру. Нужно только, чтобы все органы власти воспользовались своими полномочиями.
В.А. Скрипко
Вот если бы крестьянин два брёвнышка срубил — это серьёзно, а так мелкие шалости среднего бизнеса. Всё по закону.
Глава района князев — красавчик! И район хапнул, и бизнес, привел мошенника и развалил инвестпроект, на который было столько надежд! Это коррупция в чистом виде, но как всегда, оснований для уголовного преследования нет…