— Не первое дело, когда приговор отменяется. Поэтому, приговор, вынесенный судьей первой инстанции — это еще не догма, — сообщил 16 января прессе начальник УМВД по Кировской области генерал Сергей Солодовников, подводя итоги 2014 года. Я знаю, что прокуратурой области внесено апелляционное представление, которое несомненно будет рассмотрено, дождемся результата. Мое мнение: допущена судебная ошибка. 38 млн ущерба, который стал результатом деятельности Сысолятина и Фукаловой, до конца в судебном порядке не изучены. Поэтому все мои основные комментарии будут после рассмотрения апелляционного представления. У нас за 500 тысяч дают до 5 лет лишения свободы, а здесь 38 млн ущерб. Мы считаем, что данный факт полностью исследован. Что же касается информации, что Сысолятин и Фукалова делали это под нажимом предпринимателя Ларицкого, то для меня вопросы морали и права — вещи несовместимые. Подписывал кто? Сысолятин. Я, когда решения принимаю, отвечаю за них сам. И не сваливаю на кого-то позвонившего мне. Ларицкий ничего нигде не подписывал и по сути осуществлял контроль, а все вопросы работы, подписи, проведения финансовых сделок и подписания документов осуществлял непосредственно Сысолятин, осознанно понимая, что он делает. Мы работаем в процессуальных рамках и исходим из требований закона: кто за что отвечал. Что касается Нововятского лыжного комбината, никто не выплатил взятые при Сысолятине кредиты, и сегодня новое руководство судится в арбитражном суде за то, кто должен их платить.
Напомним, 14 февраля 2013 года в отношении генерального директора ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Владимира Сысолятина было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Тень уголовного дела пала и на его заместителя — Наталию Фукалову. Топ-менеджеров Нововятского лыжного комбината обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии прокуратуры и следствия, руководители НЛК закупили оборудование для предприятия на челябинском заводе «Промплита», искусственно увеличили стоимость этого оборудования путем проведения сделки через ряд фирм-однодневок, а затем незаконно получили возмещение НДС из бюджета в сумме более 38 млн рублей, подав не соответствующую действительности налоговую декларацию.
Тем временем уже в апреле 2013 стало известно, что собственник НЛК Альберт Ларицкий рассчитался с долгами предприятия по налогам. Как подчеркнул тогда генерал Солодовников, собственник сделал правильные выводы: уволил генерального директора, главного бухгалтера, возместил неуплаченные налоги и планирует в дальнейшем вести свой бизнес прозрачно. На предприятии под руководством новых управленцев была продолжена работа, погашены долги по зарплате, проведена оптимизация. Тем временем дело бывшего гендиректора НЛК Владимира Сысолятина и его зама Наталии Фукаловой перешло в судебную плоскость. Оба подозреваемых на время судебного процесса находились под подпиской о невыезде.
Около десяти месяцев шло судебное разбирательство по уголовному делу Сысолятина и Фукаловой. Гособвинение посчитало вину обоих подсудимых доказанной и попросило назначить наказание Владимиру Сысолятину в виде 6-ти лет лишения свободы и штрафа в размере 500 тыс. рублей, а его заместителю Наталье Фукаловой — 4 года лишения свободы и штраф в 300 тыс. рублей. Однако сами Сысолятин и Фукалова свою вину не признали, назвав ответственным за сделку собственника НЛК Альберта Ларицкого. Суд оправдал обоих подсудимых, что вызвало у представителей правоохранительных и следственных органов, мягко говоря, недоумение.
Сергей Александрович!
Тут ведь главная идея в чём: ущерб — он как бы сам по себе, а Сысолятин с Фукаловой — они тоже сами по себе…
Мысль понятна: если не подписывал, значит не вор!
Вопрос морали в данном случае в следующем: если НДС оптимизировали в целях сохранения работоспособности предприятия и исполнения обязательств перед кредиторами и работниками, подставляя себя перед законом, что бывает довольно часто, то это одно. Если недоплату сп…ли, тогда совсем другое.
Сядет вертолетчик…
Какая судебная ошибка??генерал перестань пиариться за счет дискриминации суда!Судья Ермаков-большой профессионал,иначе бы ему не доверили такое дело.остается надеяться только на беспристрастность и независимость областного суда иначе грош цена правосудию
Знаю Владимира Петровича очень давно и только как порядочного человека и гражданина,стыдно за полицию!одни жулики кругом,а напали на хорошего человека
генерал почуствовал себя полновластным вершителем судеб,скоро начнет суду указывать,что делать и как работать.у самого рыльце не в пушку??
вместо того,чтобы настоящих жуликов ловить-генерал хочет загубить честного порядочного человека,который построил 3 завода,дал области сотни рабочих мест и в карман себе никогда ничего не брал!называется «поддержка» бизнеса на вятке!генерал правда так слеп или все же действует в интересах третьих лиц??
Просто генерал умело маневрирует на минном поле. Он сам себя на него загнал. Вопрос времени…
Да с чего бы умело, обсирается на всем за что не возьмется, только не далекие люди могут вестись на его демагогические опусы.