/6/ “Анна Шатунова «передумала», поэтому подаёт в суд на Антона Долгих

  1. Предлагаемая вами трактовка письма весьма странна, написано в нижней части парка, а предлагается стадион в середине парка на склоне, да и то опять же, если просто прикидывать что дворец стоит на холме, и типа нижняя часть парка под холмом находится, но на самом деле нижняя часть парка находится вдоль улицы некрасова, вы предлагаете вдоль улицы попова построить стадион, значит на углу попова и некрасова, а это значит рядом с нынешним недостроем. Поэтому лучше вы сами признайте свою ошибку Антон, тут даже двойной трактовки быть не может.

    1. Дворец Пионеров стоит на холме, как Вы верно заметили, Николай. :))
      Поэтому «нижних частей» парка в данном случае две — одна идёт вдоль улицы Некрасова, другая — вдоль улицы Ивана Попова.
      .
      Стадион предлагается построить в нижней части парка (вдоль улицы Ивана Попова).
      Чистая конкретика — безо всяких «трактовок» и двусмысленностей. Съездите на место, посмотрите — и убедитесь.
      .
      В любом случае — Анна читала и задавала вопросы. Я на них честно и без каких-либо «уловок» ответил.
      .
      Просто задайте себе вопрос: зачем нужна подпись Анны Шатуновой, полученная обманом? Ущерб от отсутствия её подписи меньше, чем от её «я передумала меня обманули».

  2. Да и грош цена вашему письму. И, кстати, что там с рекламой на велопарковках? За кем правда, Антон? Расскажите

    1. Ну, так у ж и грош цена… После этого письма началось движение, которое приведёт к строительству стадиона, Николай.
      Для меня честь быть автором и подателем этого письма.
      .
      А что там с рекламой на велопарковках — и при чём тут реклама на велопарковках?
      Правда за мной, Николай.
      .
      Ещё вопросы? С удовольствием отвечу.

Добавить комментарий для Адвокат Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *