Человек, каким его сформировала природа, никогда бы не вышел «в люди», не обладай он главными жизненными инстинктами — размножения, голода, жажды и ещё — жажды власти. По укоренившимся инстинктам можно судить о характере времени, в котором мы проживаем.
К сожалению, инстинкт голода в нынешнем российском гражданине притупился, хотя предыдущие поколения, наши отцы и деды, испытали его сполна и в очень жёсткой форме. Замечено, если однажды человек перенёс глубокой и продолжительный голод, он запоминает его на всю жизнь. Значит, ослабив инстинкт голода, мы от этого утратили ответственность перед землёй и будущими поколениями. Вряд ли когда-либо ещё было такое время легкомысленного, если не сказать преступного, отношения к земле как к кормилице человека. Нынче на обширных вятских землях едва ли не главной фигурой стал борщевик. Он по-хулигански, прямо на наших глазах, выходит с полей на обочины дорог и едва не кидается под колёса проходящего транспорта. Словно испытывает, до какой степени мы его стерпим.
Статистику о состоянии агропромышленного комплекса беру с сайта департамента сельского хозяйства и продовольствия, который к инстинктам людского голода имеет непосредственное отношение. В таблице «Основных показателей производственно-финансовой деятельности..» первой строкой стоит «число сельскохозорганизаций, включённых в сводный годовой отчёт». Так вот, за пять последних лет (2009-2013 г.г.) число сельхозпредприятий в нашей области сократилось на 108 юридических лиц, по старому – колхозов и совхозов. Каждый способен понимать эти цифры по своему, «в меру испорченности». Кому-то они ни о чём не говорят, а кого пугают. Для меня эта убыль равноценна огромному пожару, который полыхает все эти годы, оставляя за собой разрушенные деревни и сёла и ещё – колонны раненных, а порою и убитых, человеческих судеб.
Для того, чтобы убедиться в достоверности статистики, беру другую строчку из того же самого документа, но только в конце, под названием «среднегодовая численность работников». Так вот, за пять последних лет численность занятых в сельском хозяйстве области сократилась на 12400 человек. Только за 2013 год АПК области сминусовал (выбросил за ворота) 2600 человек, оставив в своём сообществе 24300 работающих. В связи с этим возникает законный вопрос, а сколько же «кормильцев» останется в АПК области на 1,338 млн. человек, если пройдёт ещё одна пятилетка? В целом сельское население области, как свидетельствует Кировстат, сократилось за последний год на 6800 человек, из которых за счёт естественной убыли на 1600 и миграционной убыли – на 5200 человек. Иными словами, одни умирают, а другие просто убегают (уезжают), не находя никакой перспективы для проживания в родных краях.
Если происходят такие убойные процессы, кто-то же обязан задуматься о причинах болезней, чтобы отыскать корни и сделать хотя бы что-то для выздоровления жизни земледельца. Но очень похоже, никого эти сельские эпидемии не волнуют. На них греет свои руки криминал, а власть поёт песни про молочные успехи. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что сельское хозяйство веками было многоотраслевым и бахвалиться одними молочными достижениями просто глупо. Наша зона рискованного земледелия тем и хороша, что если не удаётся вырастить один продукт, то с большой долей вероятности – даст хороший урожай другой. Если сегодня поить ту же власть одним молоком, она долго не протянет, так как инстинкт голода напомнит, что продукты – это не только молочные реки животноводства. Кировская область уникальна тем, что граничит с 9-ю субъектами федерации, которые и дают вятичам возможность сохранять продуктовый баланс. Нас выручают все соседи: Пермский край и Удмуртия, Республика Коми и Архангельская область, Вологда, Кострома и Н-Новгород, Марий Эл и Татарстан. Тем, кто сомневается, рекомендую внимательнее посмотреть на полки продуктовых магазинов. И если многие регионы успешно решают свою продовольственную безопасность, в нашей области такой проблемы просто не существует – её замалчивают.
Даже Якутия, более 40-ка процентов территории которой находится за Северным полярным кругом, пытается решить свои продовольственные вопросы за счёт собственного потенциала, занимаясь молочным и мясным скотоводством, тепличным овощеводством.
Судя по сообщениям СМИ, в области сегодня преобладает инстинкт жажды власти, который принимает всё более острые формы, приближаясь к дню выборов губернатора. Читая газеты даже районного уровня, удивляешься, как много добрых дел может сделать один человек, когда он выходит на предвыборную гонку. Хочется, наконец, понять – почему этот инстинкт подавляет другие полезные инстинкты людей?
Немало удивился, прочитав в «Вятском наблюдателе» об инициативе депутата Заксобрания области Дмитрия Русских, который бросил в вятский народ пробный камень на реакцию по поводу приобретения в Крыму за счёт бюджета(!) санатория для детей и бюджетников. Когда область (власть) сделала всё для того, чтобы сократить в разы на родной вятской земле «детские лагеря отдыха» и распродала последние акции «Санатория Нижне-Ивкино» московской фирме, проигнорировав просьбу Кумёнского района о покупке за сумму, на 20 млн. рублей больше московской, самое время приобретать санаторий в Крыму. И это при том, что бюджет области загнан в долги, нет средств на капитальный ремонт действующих детских лагерей, из которых всего лишь 5 могут функционировать в холодное время года. Напомню, в г. Нолинске из двух средних школ не осталось ни одной, и для постройки единственной власть цинично отказывает в средствах. Но уже создаётся инициативная группа по поводу приобретения крымского санатория, которая нижайше будет просить врио губернатора об исполнении курортной мечты. Властвовать на кусочке земли на черноморском побережье конечно же заманчиво. Инстинкт власти не даёт покоя её обладателям. Ведь, однажды прикоснувшись к власти, на всю оставшуюся жизнь становишься болен инстинктом её возврата, как человек, однажды испытавший голод.
Как это «из двух средних школ не осталось ни одной»? А где детей учат?
Я видел, в свое время, состояние этих школ. Они рухнули?
Вяткину-Тяпкину. Обе средние школы, которые ранее были в Нолинске, закрыты как не соответствующие современным требованиям по пож. безопасности и иным нормативам. Учащиеся рассредоточены по площадям начальной школы и техникума механизации сельского хозяйства. Здания школ дореволюционные, они живы и здоровы. Одно продано частному лицу (это здание школы номер 1 на ул. Ленина. Второе находится в состоянии ремонта. но размещение школы там не планируется.
Численность занятых в любой отрасли промышленности нельзя использовать как показатель развитости и успешности. Мне приходилось ездить на большие расстояния на машине в Канаде и США через сельскохозяйственные территории. Запомнились огромные, идеально ухоженые поля при общем отстутствии людей. Попадались дома фермеров. Одинокий дом в поле с силосной башней и какой-то сельхозтехникой на дворе. Дело ведь не в числе людей, а в производительности труда. В США, например, в сельхозпроизводстве работает где-то процента 4 населения. А кормят они не только свою страну, но и экспортируют больше всех. Если следовать вашей логике, то, например, автопром Японии отстаёт от нашего потому, что там роботизация под 100%, и следовательно занятых людей намного меньше. Главное не то сколько человек занято в каком-то процессе, а сколько каждый из них производит в единицу времени.
Владимир, если вы ориентированы представлениями о сельском хозяйстве на примерах США и Канады, то представление о сельском хозяйстве Кировской области на пальцах Вам не объяснить. Нужно один раз проехать по дорогам нашей области и увидеть заросшие борщевиком и кустарниками бывшие поля, а среди них заброшенные или умирающие деревни.
Я знаю положение в сельском хозяйстве Кировской области, и по дорогам тоже в курсе. Ситуацию в США и Канаде я привел как пример того, что не числом работающих на селе достигается успех. «Ориентирован», как вы пишете, на Америку был ещё Столыпин со своей политикой ставки на крепкого хозяина и, если бы страна шла путём какой он указал, то село в России жило бы не хуже, чем в США. А сейчас простого решения нет. Для подъёма села в таких областях, как Кировская нужен огромный комплекс хорошо просчитаных и продуманых политических, экономических, социальных мер. Но даже, если делать всё правильно, понадобятся десятилетия. Вы же ничего в своей статье не предлагаете, только, как я понял, ностальгируете по советским колхозам. Но колхозы не вернуть, а как поднимать сельхозпроизводство правительство не знает, да и не до него ему сейчас.
Владимиру. Предложений по сельскому хозяйству существует множество, разумных и необходимых. Для этого существует наука и практики от земли. Другое дело, что правительству. да и власти в целом, эти предложения до лампочки.
30 июня на палате депутатов я задал вопрос Н.Белых: планирует ли он что либо, чтобы прекратить массовое банкротство колхозов, так как правоохранительные органы при наличии явного криминала занимают позицию невмешательства. При этом сказал, что за период его губернаторского срока в области обанкрочено более 100 колхозов.
Первое, что прозвучало в ответе, что я вижу только негатив. Во-вторых, он предложил представить список обанкроченных колхозов, не признав наличия самой проблемы. В третьих, начал говорить об успехах в сельском хозяйстве. В этом и суть приведённых цифр, что даже отредактированная статистика ужасна, а для власти она греет душу. Зал ответил губернатору аплодисментами. Поэтому, я не ставил целью приводить какие-либо предложения. А публика либо не в теме, либо пресмыкается перед властью — каждый по своему.
Что значит банкротство? Это неспособность оплатить свои долги. Как можно решить этот вопрос административными методами? Погасить долги из бюджета области или страны и сказать должникам: работайте дальше в убыток мы денег сколько надо напечатаем? Вы это предлагаете? Если да, то уверяю вас, что денег на такую политику не хватит не только в России, но и на всей планете. Банкротство нормальный процесс в рыночной экономике. Другое дело, если там замешан криминал, то правоохранительные органы должны заниматься, но не губернатор. Главная проблема не в том, чтобы банкротства остановить, а в том, чтобы на месте обанкротившихся хозяйств создать условия для рентабельного сельхозпроизводства. Вы, похоже, безнадёжно остались в советской системе и другого решения экономических вопросов кроме как административно-командными методами себе не представляете. Но экономика это наука, как, допустим, физика, и командам начальства не подчиняется. Вся разница с физикой в том, что, если там, пусть и по приказу начальства, плюс замкнуть на минус, короткое замыкание долбанёт сразу, то в экономике произойдёт то же самое только отложеное по времени.
Владимир, что касается банкротства, почитайте на сайте ВН мои материалы, посвящённые банкротству Нолинской птицефабрики и других сельхозпредприятий, в которых описаны многие признаки криминала. И если я утверждаю что либо, значит я в теме. То есть банкротство должно проводиться в рамках закона. Но когда на птицефабрику. например, вешают более 900 млн. рублей, на колхоз более 800 млн. рублей, из которых эти предприятия не видели ни копейки, а потом их банкротят, это ведь о чём-то говорит.
Что касается ваших суждений. они предназначены на дилетанта или даже пацана в возрасте 14-ти лет. Быть либералом сегодня наверное модно, но быть либералом до такой степени, даже преступно. Вы хотя бы представляете себе, что значит обанкротить колхоз. Вырезать весь скот. продать всю сельхозтехнику и т. д. На этом месте после этих процедур ничего не появляется. Люди остаются без работы. поля зарастают непотребностью. В Татарстане. например. когда началось массовое банкротство колхозов, президент собрал совет безопасности и наметил ряд конкретных мер по предупреждению этих процессов. Тем самым прекратил разгул криминала. У нас же это всё поощряется самой властью. а губернатор предпочитает всё это не замечать.
Никакие доводы оставшихся в коммунизме людей не убедят, просто потому что там было лучше с их точки зрения, разговор глухого с немым, тем более хоть и с бывшим сотрудником, которым прописные истины и в обычной жизни надо два раза повторять для лучшего усвоения. Где уголовные дела по вашему так называемому криминалу, о которых вы кричите на каждом углу, нет их соответственно и нет преступления, а есть жестокие законы рынка в котором выживает сильнейший, а вы все ждете доброго барина, который и рабочие места создаст и коров накормит и работяг привезет. Не надо обольщаться деревня давно спилась и работников там просто нет. Вынужден возить из города своих сотрудников в сельскую местность, потому что затраты на перевозку с лихвой окупают не желание местных работать и их беспробудное пьянство.
Влад, самое неприглядное в ваших размышлениях то, что говоря о беде в России, вы при этом злорадствуете. А принцип типа «нет уголовного дела — нет преступления» говорит о вашей человеческой сути.
Что касается жестоких законов рынка, то на западе, который вы восхваляете и которым восхищаетесь, контроль за мало-мальски значимыми предприятиями существует жёсткий. Это новые реформаторы взяли на вооружение в России волчьи законы, с которыми тот же запад давно распрощался. Не зря США вручили орден Чубайсу.
Я жил в США 4 года и бываю там каждый год. У меня живёт там брат и имеет 2 бизнеса: транспортную компанию и ресторан. Никакого «жёсткого контроля» за бизнесом там нет. Например, пожарный испектор (fire marshal) посещал его предприятия последний раз лет 5 назад, никаких нарушений не нашёл. Я сам неплохо знаю английский язык и никогда не упускал возможности поговорить с американцами на различные темы, постоянно слежу за англоязычной прессой. В США не «жёсткий контроль», а законы, которые обязательны для всех и власть исходит из того, что люди им следуют. Кто попадается на обмане, того привлекают к ответственности. Вы, похоже, живого американца в глаза не видели и уж тем более не разговаривали, но всё про Америку знаете. Конечно, зомбоящик рассказывает о США доходчиво, особенно последнее время, но хотел бы вам посоветовать не писать о том, что не знаете и попытаться осознать, что российское телевидение не источник правдивой информации, а геббельсовская пропаганда.
Где вы увидели хвалу западу, просто вам пытаются объяснить, что существуют реально действующие законы экономики, если они вам не ведомы в силу образования, то это это совершенно не значит, что их нет, либо они не действуют. Древние тоже считали, что земля плоская, не их вина что они об этом не знали.Миссию судьи вам тоже никто не вверял, до вступления обвинительного приговора в силу, человек считается невиновным, вам уж должно было быть это известно, но видимо и руководили в свое время вы тоже при принципу я и бог и судья, просто потому что вы так решили, что человек виновен, зачем утруждать себя процессом доказывания вины. Существует у Вас безграничная ностальгия по прошлому, это Ваши проблемы, ностальгируйте на здоровье, но никто не убедит меня в том, что москвич лучше мерседеса и я должен на него пересесть и при этом радоваться жизни, а в отличие от советских времен он сейчас доступен практически всем.
Сергей, я вовсе не берусь судить кого-либо. Но если вы считаете нормальными процессы криминального банкротства, мне с вами вообще говорить не о чём. Для того, чтобы квалифицировать криминальными происходящие события, я знаю уголовный кодекс и фактические обстоятельства.
Вы хотя бы для приличия привели факты, с которыми не согласны, из того, что изложено в материале. А рассуждать ни о чём ради анонимного оскорбления — не признак ума.
Не вдаваясь в тему глубоко, хочу сказать автору «спасибо» за неравнодушие к судьбе деревни: городу без деревни не жить. А наплевательское отношение к судьбе села чиновников всех уровней только усугубляет проблемы сельского хозяйства. Только самоотверженный труд жителей, часто за гроши, помогает выживать деревням и сёлам. Но ведь многие ли наши сограждане «болеют» за деревню? Они всё про Америку да Запад… А то, что с банкротством сельхозпредприятий умирают последние надежды, так это «ностальгия» по советским временам.. Пока мы не вместе,-будет так!
Александр Иванович помните наш разговор по статье «Скелеты в шкафу вятского агропрома» в газете ВЕСТИ.ВЯТКА №1 2016г. вышла статья «Вятский фермер» с изречениями губера. И снова базар о том, что кто то бы, что то бы сделал на низу. Но ведь когда все работало при их руководстве и управлении не сто ли поддержать тогда, и не надо было бы сейчас КРИЧАТЬ В ТАЙГЕ НА ВЯТСКИХ ПОЛЯХ, эй где вы там люди и принесите пожрать. Вот так теперь это выглядит. А правильно будет развалили так создавайте снова. У крестьян на низу нет миллионов, да у них никогда их и не было. Так что не что создавать. И пахать тоже не чем. Я прошу Вас прочесть эту галиматью и если есть возможность написать им резюме.