/77/ “Пятая колонна

  1. Фотки то чего не вставили от Эдди? Там есть очень интересный коммент одной известной Кировской блогеротвиттерянина и волонтера позитива, которая предлагает не сажать украинскую летчицу на кол или сжигать, как предложили ее собеседники, а гуманно раздать на органы.

  2. Вы абсолютно правы Эдуард. Мне кажется это просто пиар несостоявшихся политиков, которые пытаются проскочить в выборные органы. А делать они там будут то же самое, если еще не хуже…

  3. Проблема в том, Эдик, что бахтиных существенно больше. И существующее положение их полностью устраивает.

    1. Согласен..
      Немногие знают и понимают, что демократия — это не диктат воли большинства меньшинству. Это способ защиты прав меньшинств, в том числе.
      .
      Уверен, что тот же Андрей Бахтин даже не поймёт, о чём это я тут… И тем более, не понимают андреибахтины, что они уже одной ногой в фашистской идеологии.

      1. Они обоими ногами уже в фашизме! Если редактор газеты кошатница и волонтер Оксана не понимает, почему нельзя отдавать на органы украинского солдата, то она свихнулась. А фашизм — это и есть коллективное сумасшествие нации

      2. кабы не так. все они всё понимают. просто дураком и сволочью легче жить.

  4. я думаю, что общество практически готово к возрождению термина «враг народа»

    1. я думаю, что общество практически готово к возрождению термина «враг народа»
      Вы ошибаетесь.

  5. Эдуард Патрушев, какая организация проводила этот митинг и чем она занимается,какие у ней цели?

    1. Выясняю.
      Такое нельзя оставлять без внимания и соответствующие реакции. Их не остановить — они придут убивать. И ещё на костях спляшут.
      Потом придут и к тем, кто равнодушен и «вне политики».
      «Будем лечить» (с) русский

  6. Хорошо, что мы живём в информационное время. Информации про пятую колонну в интернете навалом, со всеми подробностями и фотками. Кстати и на вас «уважаемый» Антон Долгих есть компромат, с фотками в кругу американских грантодателей. Кто захочет разобраться в данном вопросе, без труда отыщет нужные ресурсы, а кому безразлична судьба нашей прекрасной странны, пускай и дальше читают и верят в такой либерально заказушный бред, что написан выше в статье

    1. Конечно, хорошо, что мы живём в информационное время. Жаль только, что от своего собственного реального имени здесь пишут только несколько человек. Те, кто «сражается за Родину», почему-то пишут анонимно — или максимум с именем (если со своим). Такие вот «борцы».
      .
      Василий, призываю Вас опубликовать «компромат, с фотками в кругу американских грантодателей». Не стесняйтесь.
      .
      Также призываю Вас подробнее рассказать о том, какие гранты, от кого, в какой форме я получил.

  7. 45 лет длилась Холодная война, в 91-ом она закончилась. Буш старший в конгрессе официально объявил о победе в ХВ. В США стали выдавать медали за победу в ХВ.
    Тем временем с СССР поступили так, как поступают с побежденной страной: разделили, вывезли промышленность, специалистов и качают ресурсы. В министерствах поселились американские «советники». Управленцев стали в обязательном порядке посылать за границу «учиться демократии».
    После этого не надо удивляться, почему у наших чиновников семьи и недвижимость за границей и политику они проводят антинародную.

    1. Ну с промышленностью особо спорить не буду, тут сложный вопрос. А ресурсы то кто качает, разрешите полюбопытствовать? И что по этому поводу говорит ваш лидер?

  8. Ещё один либерал и обожатель киевской хунты начитался и насмотрелся укроСМИ? С чего бы такое горестно-язвительное повествование? А, да, забыл, траур у вас, жаба скончалась, какая утрата, ряды тают, соболезную…

    1. Всего три строчки, а столько злобы. Жалко мне тебя Рома.
      Весь твой комментарий состоит из пропагандистских штампов. Не включай пару дней телевизор, проведи время с близкими, погуляй на улице и злоба пройдет сама собой.

      1. Рома — это результат. Цапаев — результат. Пугач и тот результат этого чудовищного беспредела в СМИ. Писать такое про только что умершего человека не только по-скотски, аморально и бесчеловечно. Это и есть признак зомби

        1. Претендующий на звание супераналитика и суперпсихолога, сам-то хоть понял чё написал? Пугач — результат беспредела СМИ!!!! Я — пацсталом, как любит выражаться один»юрист от Бога». Надо же так жидко …..
          К вашему сведению, это СМИ являются результатами и последствиями таких вот пугачей и прочих шуваловых, а не наоборот.
          Про аморальность, вот уж поистине чья бы корова мычала, ни дать, ни взять…
          Я одна красивая, стою такая в белом пальто….

      2. Три строчки и все из штампов? Из меня пропагандист, как из танцора лекарь, к сведению. По-вашему получается, все, кто не сторонник украинских карателей и фашистов являются злыми пропагандистами. Смею с Вами не согласиться, но не из личной злобности воюют сейчас в Новороссии с фашистами и воевали в ВОВ наши деды, просто фашисты не оставляют другого выбора и злость тут лишь следствие.
        Это Вы со своими штампами готовы записать даже Лимонова в пропагандисты Кремля.

  9. Антон, предлагаю встречу, если сильно занят — можно не продолжительную. Дабы не плодить домыслы, выше изложенные.

    1. Какие «домыслы»? О том , что патриоты боятся назвать имена?
      .
      Конечно же, я согласен на встречу. Публично, под видеозапись и поговорим.
      .
      Эдуард, когда ты можешь?

  10. «А может это я предатель» (с) Эдуард Патрушев

    Нет, не предатель. Но может быть станешь им, если стране все же навяжут войну.

    1. Я понимаю, что своим «может быть» вы, так называемый русский, пытались меня потролить, но вам это не удастся. Я знаю где моя родина и кто ее враги.

      1. Эдуард, вся твоя статья тогда получается лежит в плоскости троллинга. Твое «а может» было раньше.
        Вопрос автоматически, тебе нужно, чтоб имеющий иную точку зрения считал тебя предателем? Зачем тебе это?

      2. Да, еще о троллинге.
        Эдуард, что не так с моим ником? «русский» это моя национальность по первому в жизни паспорту. С какой целью строишь обращение с приставкой «так называемый». Тебе понравится обращение — так называемый Эдуард Патрушев?

        1. Ого…
          .
          ««русский» это моя национальность по первому в жизни паспорту. » — а моя по рождению. Чувствуешь разницу между аргументами? Ты сам сказал: «по паспорту».
          .
          Кроме того, у меня и у Эдуарда Патрушева есть ИМЯ. Мы не боимся писать от собственного имени. Более того, я своими ИМЕНЕМ горжусь. Предполагаю, что Эдуард Патрушев тоже.
          .
          Я Вам больше скажу, так называемый «русский-по-первому-паспорту»: я горжусь сначала своим ИМЕНЕМ, а уже потом национальностью. У Вас, судя по решению писать анонимно и по выбору «ника», порядок приоритетов несколько иной.
          .
          Что касается Вашего неприятия обращения «так называемый», то ведь Вы сами решили НАЗЫВАТЬСЯ «русским». Имя-то своё ВЫ САМИ решили не называть.
          Поэтому Вы «так называемый русский», да.

          1. Какая разница между аргументами? Нет никакой разницы. У меня та же национальность по рождению, что и у тебя.

            1. Разница есть.
              Вы свою национальность САМИ определили по паспорту. Вас никто «за язык не тянул». Для Вас важен паспорт — Вы сами такой приоритет установили.
              Я же свою национальность определяю по рождению и по мироощущению.
              ..
              И ещё вопрос, кто из нас «более русский», русский анонимный… Если взять за критерий оценки уровень знания РОДНОГО РУССКОГО языка (Как письменного, так и устного), то Вы мне проиграете.
              Предложите иной критерий оценки, русский.
              .
              P.S. Постарайтесь обращаться ко мне на «Вы». Если не получится, продолжайте на «ты».

                  1. Нет? Что стряслось-то Антон? Официоз нынче в моде или в тренде чтоли? В сети полно постов пользователя с ником «Антон Долгих» с обращением на «ты» к людям «незнакомым» и «наверняка старше». С Дюпиным, с тем же, всегда на «Вы» было?

          2. Что ты Антон, что Серега, фактически уведомлены о том, что формулировка «так называемый» неприятна оппоненту, но тем не менее оба этот момент просмаковали, в этом ваше всё парни.

            1. Русский анонимный, Вы меня удивляете.
              .
              Вы и Ваши товарищи-соратники-единомышленники определили нас в «предатели». Лечить собрались. Обращаетесь на «ты» (при том, что мы незнакомы) — и я наверняка старше.
              И при этом Вы говорите о том, что Вам неприятно обращение «так называемый»…
              Мне проще вообще воздержаться от общения с Вами, русский анонимный. Тем более, что смысла в этом общении нет — оба люди взрослые, позиций своих не изменят.
              .
              И всё же рекомендую начать с себя — начать уважать собеседников.

                1. Если ровесники, то уже поздно учиться — личности и представления о мире, морали, системе ценностей уже сформированы у обоих.
                  .
                  Поэтому я, к примеру, не собираюсь никого ни учить, ни, тем паче, лечить. Я высказываю своё отношение к происходящему в моем дворе, городе, регионе, стране, мире — и никому его при этом не навязываю, в отличие от организаторов пикета «против пятой колонны».
                  .

            2. Так если «так называемый» точнее, потому что вдруг кто-то усмотрит в этом нарушение толерантности или, не дай бог, экстремизм :)))

  11. Телевизор не смотрю. Натолкнулся на посты про «сдать на органы» — выпал в осадок.

  12. Так называемому «Русский» — так ты тролль просто и все. Потому незачем обижаться и визжать что тебя не уважает никто как реального человека. Стань человеком сначала и тогда к тебе будет отношение как к человеку 🙂

    1. К кому из имеющих иную точку зрения, с фио и фото на аватаре ты уважительно относишься? Один пример. Конкретно.

      1. Игорь Ходырев, бывает, пишет тут, Сашка Варанкин тут, даже с Марсом во многом согласен, хоть он и повел себя некрасиво в ситуации с якимовой.
        Костя Шабалин, ака Скайблер, Алексей Малышев, да много!

        1. Принято, хотя последний ответ Малышеву у тебя в жж был несколько жестковат для уважительного.

          1. Ты не знаешь еще какой я ему ответ написал в личку. Но моя задача была не уничтожить лешу, а показать ему то, что люди должны понимать, что они отвечают за слова в публичном пространстве.
            Простой пример — пропагандоны с первого канала, которые открывают ящик пандоры, когда выпускают сюжет с рассказом о распятом мальчике.
            Если кто-то поехал воевать и погиб после этого, или кто-то погиб от его руки, то судить нужно именно этих пропагандонов.
            А у нас им за эту херню медали дарят.
            Понял он меня, я знаю, смотрю — держится

  13. Так Соглашение о разделе продукции Явлинскиий подписывал в 90-х по которым доходы от добычи ПИ мы не получали до 2004-го года.

  14. Я думаю,что СССР проиграл холодную войну и Россия стала оккупированной страной.И ни кто не будет просто так отдавать свою власть российским патриотам,так что надо бороться за суверенитет России.

  15. А между тем на бывшей Украине убивают левых активистов из боротьбы, жгут людей в Одессе, бомбят собственные города,то же путин?

  16. Там едят еще маленьких русских детей, не всех, а только ногу на сало отрубают, а самих с одной ногой заставляют прыгать и кричать известный всем лозунг 🙂
    Мимо полз — проползай 🙂

  17. Получается вруны пишут на форуме мск, апн северо -запад, штурм новостях, красном тв. и так далее.

    1. Лошади едят овес и сено!
      Ложь! Зимой 33-го года
      Я жил на тощей, как жердь, Украине.
      Лошади ели сначала солому,
      Потому — худые соломенные крыши,
      Потом их гнали в Харьков на свалку.
      Я лично видел своими глазами
      Суровых, серьезных, почти что важных
      Гнедых, караковых и буланых,
      Молча, неспешно бродивших по свалке.
      Они ходили, потом стояли,
      А после падали и долго лежали,
      Умирали лошади не сразу…
      Лошади едят овес и сено!
      Нет! Неверно! Ложь, пропаганда.
      Все — пропаганда. Весь мир — пропаганда.

  18. секундочку, а вятские деревни кто разрушал? не при явлинском-немцове и иже прошедшие обучение специальные люди закопали с/х, вслед за чем закономерно развалилась деревня? болеешь за деревню -сажай картошку, и эти ваши выводы что Путин ХЛО за уши тянуты. Риторика вокруг Крыма смешна — чей Крым — того и космос, нарвятся америкосы у границ — заставьте любимых вами поменять тон и аргументы, стать добрыми «соседями». Не нравится отношение к сбитой летчице? по принципу — сами призвали на кол и сами же обиделись? эта война кем придумана и эту больную дефку/пацана вроде бы на кол все таки не сажают. А медицину нашу не Маша ли ваша начала разрушать? все не однозначно. И цитата из американского поэта второго плана не в тему -то что вы считаете равнодушием — это прививка от идиотизма — «равнодушные» работают — но примут единственно возможную сторону, коли прижмет — за Россию — не заблуждайтесь

    1. Ну вот и товарищ Фролов свалил все в кучу. Прямо ведь цитируете выпуски новостей России24.
      А вот эта фраза: «…заставьте любимых вами (америкосов) поменять тон и аргументы…» она к кому обращена конкретно?

      1. Признаки зомби налицо: ярлыки навесить быстрей, а то не успеешь :)))

      2. Ба, да у вас тут закрытый клубец, не «ежевика» ли? да, народец наш не фонтан, часть зомбированно и сладострастно заигрывает с илитами,остальная — бухает за рулем и никак не соглашается с этим, рецепт вам один — сосчитать тех трех антизомби, выйти из медиапространства в поле и жать рожь

    2. А чем отличается экономическая политика путина от явлинского-немцова-гайдара. Я разницы не вижу. Нам пустые желудки эфиром заполняют, затокрымнаш

  19. Давно я не был на страницах ВН. Тут все также, душно и смрадно. Вам не надоело граждане? Когда работать будем и создавать добавленную стоимость? Или только языками горазды? К ПБ не относится, он алкашей ловит-респект ему)). А остальных почитаешь, ощущения мерзостные, что с левого фланга, что с правого. С таким подходом просрём и то малое, что осталось. Давай те ка поработаем, уважаемые граждане!!!! И поменьше смотрите официальное ТВ, если перефразировать профессора Преображенского!!

  20. Позвонил Андрей Бахтин только что. После 26-го, говорит, могу.
    .
    Так-то уже неделя прошла с его предложения встретиться (которое я немедленно принял).
    .
    Заодно поговорили по телефону. Долго. Вроде адекватный и вменяемый. Но ведь разжигает-то неадекватных и невменяемых — вот в чём проблема…
    .
    Путает демократию как систему государственного устройства и либерализм как политические и ценностные взгляды: я говорю, что демократическое устройство защищает права меньшинств, а он отвечает, что это-де «либералистические взгляды»…
    .
    Встретимся…

  21. Будьте добры обнародовать стенограмму разговора или запись. А так Ваши выводы не более чем оценочные суждения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *