Об этом 10 июля сообщил глава УМВД по Кировской области Сергей Солодовников. «На сегодня экс-директор Центрального рынка отбывает наказание в исправительной колонии №17, что находится в Омутнинском районе», — сказал генерал.
Вот как рассказывают на портале «Союз заключенных» (zeki.su) об этой колонии сами заключенные: «ИК-17, пользующаяся среди заключённых печальной славой, относится к так называемым «красным», беспредельным зонам. Исправительные колонии в России традиционно делятся на «чёрные» — те, в которых влияние на жизнь колонии оказывают криминальные авторитеты и «красные» — те, где всем заправляет администрация… Именно те зоны, где контроль над всей жизнью колонии сосредоточен в руках сотрудников ФСИН, могут стать настоящим адом для попавшего туда арестанта…»
«Возможность освободиться условно-досрочно из ИК-17 практически отсутствует (впрочем, как и возможность замены режима отбывания наказания на более мягкий — колонию-поселение). Даже преданных администрации завхозов и бригадиров отпускают далеко не всегда. До недавнего времени условно-досрочно освобождалось не более 5-7 человек в год, при том, что общая численность заключённых достигает тысячи».
По словам генерала, условно-досрочное освобождение Лузянина возможно, но его экс-директору МУП «Центральный рынок» нужно заслужить примерным поведением. «Есть порядок внутреннего расписания, прокомментировал Солодовников. — Если Лузянин примерно будет отбывать наказание, то почему бы к таким лицам не применять условно-досрочную меру. Но сначала надо это наказание отбывать. Что он и начал делать».
Также глава областного УМВД отметил, что удовлетворен приговором областного суда, назначившего Сергею Лузянину наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима (половину этого срока, напомним, экс-директор Центрального рынка уже провел в кировском СИЗО).
«Я лично удовлетворен неотвратимостью наказания. По двум составам — статьям 201 и 159 — он был оправдан. Объясняю причину этого оправдания: суд ни в коей мере не усомнился в тех экспертизах и том обосновании, которое мы предъявили ему в части создания преступной схемы. Увод денег с рынка в свои карманы был. Другой вопрос, что суд посчитал, что к данному вопросу должны были быть привлечены и органы власти, в том числе и руководитель городской администрации, которые попустительствовали действиям руководства рынка в течение многих лет. То есть никто не подверг сомнению сам факт такой схемы. Сомнению было подвергнуто то, почему за это должен отвечать один Лузянин».
В то же время генерал пояснил, почему его ведомство настаивало и продолжает настаивать на виновности именно Лузянина, а не городских властей в целом. «Действительно, любое выделение кредитов или та деятельность, которую Лузянин вел, были, несомненно, согласованы с администрацией города. Но это он делал путем угроз. Эти факты нами задокументированы. Я лично беседовал и с Драным, и с сотрудниками администрации города, которые и показания давали, и при личной беседе говорили, что их действия были сопряжены с угрозами со стороны Лузянина. Суд не счел нужным это учесть, это право суда, мы его не комментируем».
В то же время сам приговор Лузянину Сергей Солодовников считает справедливым. «В Кировском облсуде нашлись высокопрофессиональные и высокопорядочные судьи, которые сумели разобраться в оценке доказательств, которые нашим ведомством собирались и расследовались», — заключил он.
Напомним, 18 июня в Кировском областном суде состоялось рассмотрение апелляционного представления на приговор Первомайского районного суда, вынесенный Сергею Лузянину. Областным судом было вынесено новое решение — три года лишения свободы вместо условного наказания. Суд так и не усмотрел вину депутата и экс-директора Центрального рынка по статьям «растрата» (ч.4,ст. 160 УК РФ) и «злоупотребление полномочиями» (ч1.,ст. 201 УК РФ). И вынес новое решение, опираясь на ту же ст.318, только на этот раз по более тяжкой ч.2, а не ч.1, как значилось в приговоре суда предыдущей инстанции. Отсутствие вины Лузянина по мошенническим статьям суд объяснил тем, что сделки по аренде торговых павильонов «Центрального рынка» были согласованы с администрацией города Кирова.
Гособвинение же просило приговорить Лузянина к двум годам лишения свободы по ст. 201 УК РФ, к трем годам лишения свободы и штрафу в 1 млн руб по ст. 160 УК РФ и к четырем годам лишения свободы по ст. 318. В сумме прокуратура просила назначить Сергею Лузянину штраф в 1 млн руб и лишение свободы с отбыванием в колонии общего режима на шесть лет.
«Другой вопрос, что суд посчитал, что к данному вопросу должны были быть привлечены и органы власти, в том числе и руководитель городской администрации, которые попустительствовали действиям руководства рынка в течение многих лет. То есть никто не подверг сомнению сам факт такой схемы.»
.
На основании данной информации, опубликованной в СМИ, следственные органы ОБЯЗАНЫ начать проводить проверку.
Глядишь, и новое дело образуется. Уже в отношении БЫДРЫ — чего они давно сами просят.
.
Бренд Кирова (помимо БЫДРЫ) — это БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
Неотвратимость? — Не, не слышали.
БЫДРА непотопляема, как сами знаете что
Вот пример нашего беззакония — украл у города сотни миллионов, и всего 3 года
Неплохо было бы и Драного к Лузянину в ИК-17 на годик подсадить.
Чисто в воспитательных целях: чтобы впредь не боялся…
На все воля Божья и начальника УМВД !
Такие знатоки тут сидят, а самы главный знаток Солодовников, небось и приговор то не читал, а рассуждает на тему, что хотел сказать суд. Честное слово смешно!!! Что ж теперь и сказать нечего ведь высококвалифицированный суд по экономическим статьям оправдал, остается быть довольным за неотвратимость наказания пусть хоть и за преступление, которого человек не совершал. Ну не сажать же Лобанова, который ходит с переломанными ребрами 1,5 годовалой давности, а вдруг еще пригодится?
Такого мужика завалили! Раньше об этом никто и не мыслил! Он ведь старался. ШБК своими методами на выборах помогал, неугодных кандидатов в городские депутаты мочил, дружка своего главой собственного района сделал. Тот его парил и вопросы решал.
Был даже период, когда Лузю хотели сделать казначеем партии «Единая Россия», на том настаивал его покровитель, сенатор из Москвы, видный член этой партии. Кстати, Сергей Евгеньевич был у него одним из официальных помощников.
Для восстановления в партии Лузянина за лидером местных единороссов Васильевым даже персональный самолет из Москвы прилетал, чтобы успеть на Президиуме Генсовета этот вопрос решить. Но тогда уперлись Гончаров и Мамаев, и не вернули в партию нашего героя, и не стал он казначеем, а жаль… При нем Партия бы точно другая стала.
Теперь, вот, генерал вмешался, опять наперекор всему.
А Мамаев-то стал дружен с генералом! Вот где собака порылась…
А вы батенька, стукач.
как показывает практика:
«был бы человек, а статья найдется»
Чо-то я не вкурил, вернут ли полученную получку ребята-девчата, которые раскрывали-расследовали «экономические» составы?
оч.смешно!
их напугали, и вообще никто не виноват!
в общем можно строить замки за городом под угрозами каких либо важных людей на народное бабло, и при этом «Прошу понять, и прростить!»
и так много лет…