Лидера кировского «Яблока» Евгения Кокоулина исключили из партии «за поддержку политики Путина»

Сегодня бюро «Яблока» исключило из партии председателя Кировского регионального отделения Евгения Кокоулина. Причиной стала «поддержка Кокоулиным политики Путина» и его участие в «Комитете за Русскую весну в Кировской области», созданного для «оказания помощи народу восточной Украины, ведущему национально-освободительную борьбу против неофашистской Киевской хунты». 14 членов Бюро проголосовали за исключение и только 1 — против.

Федеральное бюро решило, что действия Кокоулина «носят провокационный характер, они направлены против как украинского, так и русского народов; не только способствуют развитию братоубийственной войны, но и содействуют ее переходу в стадию межэтнической бойни».

Кроме того, отмечают в партии, Кокоулин одобряет аннексию Крыма, а также считает допустимым возможность присоединения к России и прочих территорий бывшего СССР. Его позиция противоречит позиции партии и наносит ей политический ущерб. Ряд акций Кокоулина, как и «Комитет за русскую весну», были организованы совместно с националистами, что «яблочники» также  считают недопустимым.

Напомним, действия Кокоулина стали предметом обсуждения партийного бюро не в первый раз. В прошлом году руководство партии раскритиковало публичные акции  Кокоулина в защиту Владимира Квачкова, который был признан виновным в попытке организации вооруженного мятежа с целью свержения конституционного строя и приговорен к 13 годам колонии строгого режима.

Для самого Евгения Кокоулина решение, принятое бюро, было ожидаемым, однако правозащитник убежден, что оно было основано на ложной информации. «Мне вменяют в вину, что я совершаю действия, которые наносят политический ущерб партии, однако я, напротив, стремлюсь, чтобы партия «Яблоко» жила и развивалась, — прокомментировал он свое исключение «Наблюдателю». — Мне предъявляют какие-то нелепые претензии, что я использую не те фразы, освещаю не те события, поддерживаю не тех людей.  Однако, на мой взгляд, можно требовать единомыслия от партийцев, если партия преуспевает и процветает. А если она, как «Яблоко», находится в стадии потери поддержки избирателей, то в ее политике пора что-то менять. Вопрос по Украине – не единственная проблема «Яблока». Существует и проблема отношений московского отделения партии и регионов. Есть московская политическая тусовка, которая занята своими проблемами, и есть регионы, которые призваны обеспечить этой столичной тусовке легитимность».

По мнению экс-яблочника, организованный им «Комитет за Русскую весну» не ставит цели разжигания войны, а напротив, способствует сплочению двух наций. «Присоединение Крыма – это не аннексия, а естественный процесс, — заявил он. — Что касается событий на юго-востоке Украины, то тут моя позиция однозначна: нельзя людей, которые с оружием в руках встали на защиту своего дома, называть террористами и сепаратистами. А по Квачкову меня упрекали в том, что я сделал его символом политзаключенных. Но символом политзаключенных его сделали не я, а обстоятельства и тот убийственный срок, который он получил».

Как поступить со своим членством в «Яблоке», Евгений Кокоулин еще не решил. Возможно, он будет оспаривать свое исключение в партийном арбитраже, но для начала хочет дождаться официального решения партии и посоветоваться с коллегами. По его словам, кировские «яблочники» даже хотели выйти из партии в его поддержку, однако он их отговорил.  «На самом деле, я не держусь за место и вовсе не хотел бы находится в должности председателя пожизненно.  В нашем региональном отделении есть достойные люди, которые могли бы его возглавить. Я не смотрю на «Яблоко» как на враждебную организацию. Мне хочется, чтобы партия продолжила свою деятельность в нашем регионе, пусть и под руководством другого человека».