/37/ “Безработная деревня России..

  1. Александр! Это просто у нас тоталитарный режим. Тут уж ничего не поделать. Берегите себя. Скоро за такую статью пойдете под суд

    1. Последнему бойскауту. Чересчур мрачно. По большому счёту, в любом времени свои достоинства. А судить меня не за что.

      1. Ну как же не за что??? За отрицание успехов Великой России в сельском хозяйстве.

    1. Эдуард, Крым уже запросил в правительстве России 150 млрд. рублей на сельское хозяйство и развитие территорий полуострова. Так что эта «игрушка» под названием Крым нам дорого обойдётся.

      1. Полностью согласен насчёт Крыма. Ворованое никогда и никому ещё счастье не приносило

  2. С товарищем по работе проехали недавно пол-России. Общались с людьми всякими-всякими, и ни один из них не голосовал за Путина…. Зато увидели Вовину резиденцию на Валааме, где частенько появляется его нынешняя «жена». Все об этом знают и ругаются, как это на святых местах можно прелюбодействовать. А Вы, Александр, за кого голосовали?

    1. Александр, голосовать можно по разному — результат будет один.

      1. Вот это — наш советский герб.
        В нём слева молот, справа серп.
        И хочешь — жни, а хочешь — куй,
        Ты всё равно получишь хлеб.

      2. Думаю не ошибусь, когда предположу, что голосовал за ЕДРО и Путина. Зато сейчас стенания по поводу их правления. Нелогично. Вы же их поддержали, значит одобрили политику. Получается — соучастник. Так это Вы против себя пишете и часть вины на Вас.Может у Вас раздвоение личности, одна — протестует, другая — поддерживает. Клиника однако.

  3. Чем меньше крестьян, тем больше продуктов в магазинах. Крестьяне с удовольствием пьют молоко из пакетов и едят польскую картошку. Даже огороды свои забросили и пилят доски. И пахать землю их уже ничто не заставит.

  4. Вот это верно, Александр. Потому что считают у нас всегда одинаково.
    Быстро и правильно.
    А посадить или расстрелять за что? А вот за эту статью. Национал-предатель вы, такой же как я. Ее признаёте великую мудрость президента как собирателя русских земель! Подвергаете сомнению его экономический гений!
    Это уже состав преступления, хорошо было иногда даже шухову…

    1. Вы не правы , Сергей. Александр оставляет себе лазейку — голосовал-то за Путина. Поэтому только 10 лет без права переписки и написания пасквилей.

  5. Александр, хорошая статья, но вот с этим несогласен.

    «И чем сегодняшнее переселение молодых в города благороднее тех процессов 30-х годов двадцатого века, когда после раскулачивания зажиточных крестьян они насильственно высылались в другие регионы страны?»

    У меня бабушка жила практически на границе с Кировской областью, Балтасинский район Татарстана. Там были и помещики и позднее кулаки. Сама она была можно сказать из кулацкой семьи, нанимали сезонных рабочих.
    Она рассказывала, что люди нанимались работать за тарелку супа, кулак ничего не платил рабочим, так повелось ещё со времён помещиков. Практически это был дармовой труд. Кормили, пока работали. После сезонных работ, особенно зимой, у многих крестьян не было даже куска хлеба. Особенно было тяжело в тех семьях, чьи мужики погибли во время 1- ой мировой. Огромны толпы крестьян шли к кулакам за куском хлеба, но получали отказ.

    Строительство колхозов было просто необходимостью спасения обнищавшего крестьянства и было встречено многими на Ура. За работу в колхозе крестьянин получал зерно, муку, овощи и т.д. и даже мёд.
    Колхоз- это вам не кулак, только так коллективно можжно было выжить и поднять страну.
    Кулаки и помещики морили голодом своих крестьян, это мне сама бабушка рассказывала.
    Когда у них все крестьяне ушли в колхоз, то кулакам ничего не оставалось, как или тоже вступать в колхоз, или выступить против них.
    Вот моя бабушка оставила своего мужа и ушла в колхоз, а позднее и он пришёл. Были кулаки, которые занялись бандитизмом, боролись с Советской властью и опасаясь мести, ушли в лес. Позднее их разбили и забрали из деревни одну женщину, которая обеспечивала их продуктами питания. Больше её никто не видел. И всё. Никого больше никуда не пересылали. Мой дед до последнего упирался, но никто его не осудил. Бабушка однажды пошла в соседнюю деревню к сестре и обнаружтла разобранную железную дорогу. Сообщила об этом председателю колхоза, за что ей власть подарила корову и по- моему борону в личное пользование. Борону она сама отдала в колхоз, а подворье стало спасением во время 2-ой мировой войны.

    Значение колхозов неоценимо и рано или поздно власть вынуждена будет вернуться к этому способу производства, если она конечно будет заинтересована в спасении собственного народа. А так, я думаю, идёт целенаправленная политика уничтожения российского народа. Такое ощущение, что кремлёвская власть в сговоре с сильными мира сего.

    1. Марсу. Что касается наёмного труда, то в разных местах было по разному. Одни, наверное, действительно работали за тарелку супа, как рассказываете об этом вы. Моя мама, она с 1908 года рождения, тоже работала в юности по найму, но работала не за кусок хлеба. Деньги платили понедельно. Никогда не слышал жалоб, что мало, непропорционально труду. Главная мысль была: никто в наших краях не голодал, не умирал с голоду.
      Колхозы, на мой взгляд, жизненная необходимость, когда можно объединить усилия в коллективном труде. Особенно это актуально в наших холодных краях. В двух словах трудно сказать

  6. Дальше — хуже.
    К сожалению, мозг царя нашего занят внешней политикой. наверное всё думает — вот разгребу дела заграничные — займусь страной… Кабы не опоздал.

  7. Автору хотелось бы посоветовать поглубже изучить состояние сельского хозяйства Белоруссии, включая пресловутые агрогородки, прежде чем его в пример приводить. Даже сам автор этого «чуда» Лукашенко недавно публично признал положение в сельском хозяйстве крайне тяжёлым, если не сказать катастрофическим и назначил пленум (да, именно так!) по обсуждению проблемы. Село в Белоруссии глубоко дотационное, но и дотации уже не спасают, как не спасают и бесконечные списания долгов колхозам. Дотации, кстати, идут из России потому, что своего бюджета у Белоруссии давно нет, это страна банкрот. Россия, впрочем, идёт туда же, но пока нефть и газ кое-как спасают. Но это пока

    1. Лесовику. Сельское хозяйство Белоруссии, что бы ни говорили недоброжелатели, не только кормит своих граждан, но и производит продукцию на экспорт, в том числе в Россию. У нас в СМИ в сторону Белоруссии чаще звучит злая критика, если не сказать ковыряние в чужом носу. Государство в Белоруссии реально помогает крестьянам выживать, и без гос. поддержки многим хозяйствам пришлось бы худо. Но это мировая практика. И агрогородки Белоруссии в сравнении с нашими умирающими деревнями и сёлами — хороший образец того, как следует помогать. Белоруссия даже нашим хозяйствам, покупающим у них сельхозтехнику, возмещает проценты по кредитам за счёт своего бюджета. Так что не лейте грязь на Белоруссию, она нам давно утирает нос, как следует хозяйствовать в АПК, и не только.

      1. Вы бы поменьше про «литьё грязи», а больше по существу. Почитайте, поинтересуйтесь поглубже. Сельское хозяйство, которое висит камнем на шее государства не имеет смысла, как и любое предприятие. Чтобы что-то дотировать, нужно иметь на что и это «что» кому-то недодать. Медсёстрам, учителям, почтальонам, например. Ссылки на западный опыт неуместны. Там дотации строго целевые и лимитированые. Никто деньги не валит там не глядя лишь бы ты что-то выращивал на земле. В США, например, дотации резко, на 30% сократились за последние 15 лет да и заключается в основном в помощи государства в страховке на случай неурожая. Как Вы вообще себе представляете дотации полностью независимому фермеру, ведущему свой бизнес на собственной земле? Деньги по почте высылают каждый месяц, что ли? Вы не обижайтесь, а получше изучите вопрос. Как, например, Столыпин, Чаянов к проблемам села подходили

        1. Лесовику. У меня достаточно материалов для того, чтобы анализировать. Разве смысл сельского хозяйства в том, чтобы завозить продукты со всех концов света, при том, что своя земля зарастает сорняками и лесом? Мне вообще не понятно, к чему вы призываете. Опыт Белоруссии для вас не подходит. Вы приветствуете то, что сегодня происходит в сельском хозяйстве России? Как, по вашему, должно быть? Что касается материалов по Европе, США и другим странам — у меня их достаточно.

          1. Да будет Вам здесь Белоруссия в которой Вы, похоже, никогда не бывали. Лукашенизаниця страны идёт полным ходом. Россия уже почти такой же изгой в мире. Нормальные страны шарахаются от нас, как от чумных и думают, как от нефтяной и газовой зависимости уйти. Только вот, когда полностью будет, как у Луки, Вы такие статьи публиковать перестанете, потому что в любимой Вами Белоруссии срок за это полагается.

            1. Лесовику. Вы просто толчёте воду в ступе, не приводя никаких доводов. В Белоруссии земля обрабатывается, до последнего клочка. Люди проживают в современных агрогородках. Что вас не устраивает? Да, у них намечается реформа в АПК, и они её проведут достойно, в чём я нисколько не сомневаюсь.

              1. В белорусском селе нищета. Что толку от того, что там вся земля обработана, если полученая продукция убыточна? Там и все заводы работают, да только продукцией все склады и уже территория завалены по причине отсутствия спроса. Я понимаю, что Вам невозможно смотреть на запущеные поля Кировской области. Но это неизбежно на определённом историческом периоде. У бюджета нет и в обозримом будущем не будет денег серьёзно финансировать с/х. Сейчас во весь рост стоит вопрос экономического выживания страны, если Вы не в курсе. Частные банки финансировать новые вложения в село не будут потому, что нет обеспечения кредитам: земля сельхозназначения, которая могла бы быть таким обеспечением, ничего не стоит в нечерноземье. Она хорошо стоит только там, где можно строить жильё. Не обижайтесь, но Вам стоит почитать учебник по экономике. Ничего зазорного в этом нет, зато не будете удивляться вещам, которые понятны даже старшекласснику.

  8. С аналогичным прогнозом выступила председатель Банка России Эльвира Набиуллина сказав что в России приходит капут 😉
    «В этом году мы будем иметь околонулевой рост, либо даже небольшое падение. Тревогу вызывает тот факт, о котором обмолвился Антон Силуанов, что придется включить «печатный станок».
    Включение «печатного станка» автоматически приведет к росту инфляции — примерно треть потребительской корзины приходится на импорт, и чем дешевле будет рубль, тем дороже станут иностранные товары.
    ну и конечно безработица.
    Сегодня, по мнению экспертов, самой оптимальной валютой для сбережений является доллар.
    на последок немного юмора 😉
    «попрыгунья стрекоза лето красное пропела оглянуться не успела как зима катит в глаза потемнело чисто поле нет уж дней тех ясных боле где под каждым под кустом был готов и стол и дом ну а дальше в мультфильме говорится что муравей вручает ей метлу и лопату так что нынешним белым воротничкам придется идти на замену киргизам в дворники»
    а главное этим прогнозам народ России не верит.
    ждет от батюшки царя каши небесной 😉

  9. Александр: «Никто в наших краях не голодал, не умирал с голоду».

    Смотря какие края. Центр и север .кировской области — это преимущественно черносошные крестьяне, живущие и связанные родственными узами в многочисленных деревнях и починках. У каждого были свои наделы и живность. тогда как на границе в Татарстане было много наёмных и раззорившихся крестьян, которые в войну вступили без своего хозяйства и не у всех были во дворе коровы, которые в принципе и спасли народ от ужасного голода и смерти. А колхоз, в котором они работали, сильно отличался от колхоза, организованного из черносошных крестьян.

    Чем именно отличался? А тем, что Председатель колхоза для многих починков и деревень всегда был близким или дальним родственником. Я в своё время проводил опросы у наших стариков, вышедших из Ильинской и Вагинской волостей, многие из них так и сказали, что наш председатель был родственником и позволял припрятывать сельхозпродукцию от сборщиков, для которых часто накрывали стол с выпивкой.

    А вот среди помещичьих крестьян такое было просто невообразимо и они как скот кочевали по деревням в поисках травы, даже не хлеба.

    Но и среди потомков черносотенных крестьян было много голодающих. Например, Валя Колодкина, 84 года, вспоминает, что её и 2-х малолетних братьев мать оставила умирать от холода и голода умирать в холодной избе. Она и один брат постарше выбрались из дома и нашли приют в соседней деревне, т.е. их подобрал председатель колхоза.

    Таких брошенных детей во время войны и при колхозах была тьма тьмущая.

    Например, мать моей жены во время войны вместе с другими жителями ушли из Татарстана на юг Кировской области в Уржум, там, сказала ей сестра, ещё есть трава. Многие, вспоминая те годы, до сих пор плачут.

    Самое главное, в чём можно обвинить раскулачивание, так это в том, что часто отбирали коров и у середняка, что и привело к страшной трагедии во время войны.

    Я вот сказал про бабушку, что ей подарили корову, но она то считает сама, что корову ей вернули, поскольку у неё журналисты должны были брать интервью на собрании колхозников. А вдруг они спросили бы как она вошла в колхоз и почему у них всё отобрали. Ну она- то ладно, была из кулацкой семьи, а как быть с середняками, У которых тоже изымался скот и орудия труда. вот они- то и испытали страшный голод.

    Самое главное то, что все они поддержали советскую власть и сколько помню бабушка и её сестра всегда хорошо отзывались о Ленине и Советской власти.

    До Ленина- говорит она- я одна практически была в деревне грамотной ( надо учесть что деревни там большие), а при Ленине уже многие стали читать и писать. А при Сталине все стали работать и практически исчезли нищие. Недавно ещё нищий, живущий на подаяния, стал рабочим завода или фабрики. Многие благодарили судьбу, что бог послал им Сталина, колхозы и фабрики, только теперь люди начали жить. Так говорила она. Нынешним людям не понять- почему страна тогда оплакивала Сталина. Вы думаете случайно что ли в народе повелось прозвище «Кулак- мироед».

  10. Мать говорит, что Шаймиев, бывший президент Татарстана, тоже ползал по полям на карачках и собирал зёрнышки и горошинки, чтобы не умереть с голоду. И видите какое разное отношение к сельскому хозяйству.

    1. Марс, я не оспариваю ваши утверждения. Тем более, что они основаны на рассказах участников событий. Везде было по разному. Факт в том, что нынешнее сельское хозяйство находится в плачевном состоянии и это благодаря современной гос. политике. Об этом как раз мой пост.

    2. А наш губер думает,что батоны на деревьях растут в Африке.
      Вот и весь ответ про отношение к с/х.

  11. Александр, извините, но хочу спросить вас или пожелать вам- Почему бы вам не печататься в газете «Советская Россия»?! То, что вы пишете- это их темы и там достаточно живой форум. Там можно оставлять свои статьи, думаю вас будут печатать.

    1. Марс, я эту газету читаю с удовольствием. Даже собирался направить некоторые свои материалы. В любом случае, спасибо за предложение, я подумаю.

  12. В 80-е годы разрабатывались программы развития районов,вводилась специализация на селе,были введены севообороты,поверхностная обработка почвы и т.д. Были рачеты по рентабельности. Ученые считали. Сейчас раздробили земельные массивы.плодородие почвы падает. Нужны технологий,кооперация,сбыт продукции.

  13. Большевики кровавой косой прошлись по всей России. Выкосили казачество, священников, русскую интеллигенцию и дворянскую элиту. Но хуже всех пришлось крестьянам, которых было большинство, среди них и были самые большие потери. Все верно сказано. Мой отец в начале 50-х был послан возглавить колхоз, так что реальную нищету в деревнях видел своими глазами. Сейчас тоже что-то подобное. Только нищета не так явно проглядывает. Думаю, что нам надо начинать восстанавливать деревню с создания сельхозкооперативов: дать технику работящим мужикам и средства. Один фермер не выживет у нас, надо собирать коллектив единомышленников, полагаю. И убрать надзирающих чиновников, только консультантов, разумеющих в с/х, оставить. Звучит утопично, но другого пути не вижу. Все наши латифундисты зациклены не на подъеме жизни на селе, а только на выкачке прибыли, любой ценой, даже ценой гибели деревни. А потом — бабки подальше от России, где правила жизни меняются каждый сезон. И нам на Вятку надо для этого в губернаторы не толстого мешка с деньгами Белых, а Сергея Доронина, знающего как и что делать на селе. Мы еще в точке возврата — надо воспользоваться моментом, потом — будет поздно!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *