Наш город готовится к своему 650-летнему юбилею (кстати, Вятка праздновала 700-летие в 1881 году!). Каждая хозяйка к празднику в своем доме все чистит, моет, прибирает, украшает. Как же мы украшаем свой город к общему празднику-юбилею? — сообщает в своем обращении Виктор Иванович Кропачев, почетный архитектор России, лауреат премий Кировской области.
«Я призываю: давайте все сохраним и приумножим. Наш город, как никакой другой, пострадал от антирелигиозного разгула. А Вятка была необычайно красива с ее кремлем, многочисленными храмами, уникальным рельефом. Не зря же Владимир Маяковский на вопрос Мейерхольда о том, какой город ему больше понравился, назвал Вятку.
Наш город и сейчас красив и будет красив, если мы будем бережно относиться к исторической застройке, природному ландшафту.
Город лишился кремля, Александро-Невского собора, а сейчас может лишиться и уникального ландшафта. Я имею в виду намерение администрации города застроить Вересники и овраг Засора.
По утвержденному той же администрацией генеральному плану города, овраг Засора — зеленая благоустроенная зона, а Вересники — большая общегородская рекреационная парковая территория с общественными, спортивно-развлекательными сооружениями. Я не говорю, что в генплан нельзя вносить изменения, но при кардинальных изменениях волевое решение чиновников неприемлимо.
Цитата: «С удивительным тактом сохранили овраг. Он и сейчас остается одним из самых милых мест в городе. Зеленые спуски к реке, неровности рельефа — все это кажется естественным, но за этим стоит глубокая осмысленность художественного облика города».
К глубокому сожалению, это не про наш овраг Засора, а про овраг в г. Калуге…
Ну нет сейчас у города денег на достойное благоустройство Засоры! Так нужно ставить его до лучших времен, ограничившись его минимальным благоустройством.
Нам предлагают канатную дорогу в Заречный парк, обустроив его подобно парку Горького в Москве. А сосновый бор парка-уникальное природное явление, равного которому нет ни в России, ни в Европе. Любое вмешательство в природный режим парка губительно скажется на нем, приведет к непредсказуемым последствиям.
Все русские города славятся своей «стариной». «Старый» город показывают гостям, гордятся им. А кому нечем гордиться, создают свою историю искусственно (американцы перевезли к себе целый мост из Англии, в Йошкар-Оле построили кремль, которого и в помине не было).
Нам же нужно сохранять, чтить свое прошлое, вернуть, наконец, историческое название города, названия его улиц. Напомнить горожанам, что был великолепный кремль, воссоздав на сохранившихся фундаментах хотя бы одну кремлевскую башню. А с выносом стадиона «Динамо» возродить и древнюю соборную площадь. Благо, что две доминанты-колокольни Спасского собора и Преображенской церкви уже украшают город. А с появлением колокольни (с часами) кафедрального собора площадь приобрела бы свой первоначальный вид. И была бы визитной карточкой города! Вятские патриоты с деньгами, где вы?
Сохранив историческою застройку, ландшафт города с зеленым оврагом Засора, обустроив Вересники подобно «парку Горького», построив там Хлыновские палаты, воссоздав утраченные архитектурные доминанты, мы достойно встретим и предстоящий, и будущие юбилеи города», — завершает свое обращение Виктор Кропачев.
Такие речи поддерживают в краеведческом обществе «Вятка». Как сообщил на днях его руководитель Олег Николаевич Виноградов, «Область должна входить в туристические маршруты. У нас есть прекрасная центральная магистраль Уржум, Киров которая связана и с Мариэл, и с Казанью, и с Набережными Челнами. Но что в Вятке показывать? У нас была надежда на застройку Хлыновских палат. Но власть отказалась от этого проекта. Почему?»
Краеведы и архитекторы сообщают, что городская власть не прислушивается к их мнению, не желая сохранять и приумножать.
Сохраним исторический облик землянок и пещер. Гордость распирает…
Новый фасад ЦУМа мне не нравится
Пристрой — вообще жесть. Были две елки, пивняк и парковка — теперь бетон-стекло и новые галереи бутиков. Ну сколько можно уплотнять?
не ВАШЕ мнение изменится по окончанию строительства
Вернуться к Вятке проще простого — достаточно снять остатки асфальта.
А он еще есть?
а о чём вообще статья???
Очень понятно о чём!!! Заказ Морозова (Калинка)!!! Он хочет, чтоб из наших налогов ему чиновники дали кучу бабла и он на эти деньги построил свои «кировские палатки», а потом стоиг прибыль — нам же продавая билеты в этот «парк развлечений», построенный за наши деньги. Всё предельно просто! Нормальный бизнес, за развитие которого лохи, т.е. мы — простые жители города, заплатим дважды! У меня простой вопрос — ПОЧЕМУ МОРОЗОВ НЕ ИЩЕТ ИНВЕСТОРОВ из числа толстосумов, НЕ берет кредиты в банках??? Почему он всеми силами и средствами вымогает деньги из бюджета, а это значит у нас из кармана, из наших налогов. Пусть строит свои палатки на прибыль от своей фирмы. Он даже то, что построил нормально не содержит.
Справедливости ради надо отметить, что и Калинку-Морозова власти кинули.
А Быдре пох Ваше обращение!!
Момент подходящий – юбилей города. Тут необходимы партизанские методы. Надо из засады в овраге пройтись серпом по амбициям малиновых пиджаков. Подписать коллективное письмо жителей города с 650-летней историей с предложением выступить в конкурсе в Калифорнийское Sasaki, Walker and Associates (SWA) и французское IB2С-FranceSAS.
И приложить веселых картинок предлагаемых сегодня проектов застройки.
При той манере общения с народом, когда от его имени дают вынырнуть из среды обитания только отдельным особям и только на определенных условиях, надо выныривать подальше.
Типа, по вяцки
Когда же кировчане-вятчане то выступят против тотального вредительства БЫДРЫ? Ато так, типа, издалека начинают 🙂
А чем лучше Быкова и Драного садоводы? Эти откровенно признают, да мы власть, и поэтому обязаны быть дерьмом. Со вторыми ни о чем договориться нельзя, они уже на стадии начала переговоров знают, когда и где кинут партнера. Хорошо плетут интриги и распускают сплетни.
У нас очень много людей, честно работавших на интересы города все эти годы. И у них есть одно неоспоримое преимущество, отсутствие компромата на них и крепких криминальных веревок кукловодов. Они просто не знают, сколько их на самом деле и что они могут.
Логика развития трудноуловимое понятие но, наверное, она есть. Прагматизм моральных принципов до сих пор в итоге преобладает над прагматизмом первобытных амбиций лидеров. Не понятно, кем это устроено, но без этого тянитолкая заняться было бы нечем, да и некому.
А почему из зол всегда надо выбирать меньшее? Что, кроме БЫДРЫ и садоводов никого нет?
Ну ты то, дружище, неужели тоже веру потерял?
Краеведов с архитекторами и надо в вересники переселить на месяцок, пожить в тех хрущобак-бараках неблагоустроенных с соответствующим окружением в виде их обитателей, тогда может и взгляд на мир измениться.
Уже поздно спасать Засору, ее в данный момент терзают бульдозеры и экскаваторы.
Без археологических изысканий?
С ними. Но археологи здесь не главное звено. Бесполезно искать черепки и отщепы на стройплощадке, когда уже все решения приняты и конверты розданы. В пределах древнего города в любом случае находки будут.
Проехал сегодня от Ленина по Профсоюзной, на К. Маркса , дальше до Филейки ППЦ! Если не замыленым взглядом поглядеть по обе стороны — мрак реальный! А ведь эта сквозная артерия от старого до нового моста! Вот так въедет чел в наш город с этой стороны и подумает, что за срань господня! Очень обидно!!!!!
Чёрт! Розовые очки со временем выцветают.
А как пел прекрасно: «Город расцветает!!!! На Преображенской все тротуары замостили брусчаткой — красота!!!! Даже съезды для великов учли. Долой ГОВНОКСЕРОКС!!! Да здравствует родной город и его достойные жители! А ещё скоро цветы расцветут и деревья приживутся , Дай Бог ( в этом году их высажено беспецедентное количество)!!!!! Красота!»
Увы и да… Он и сам это понимает
Привет. Прежде чем это написать, знал, что ответите. И что же. Вы правы, друзья! Вся красота только в центре -это очевидно. Там, где я работаю и хожу какими улочкаии действительно прекрасно! Вот утверждаем план озеленения у Дома Витберга. Надеюсь что и дальше как то наши отцы города будут решать с уличным обустройством! Это необходимо архи! Просто смешно заниматься Сказочными играми или развитием внутреннего туризма и слушать Сырцева и иже, когда после поездки в Холуницу сразу в шиномонтаж диски править!
Городские власти рубят бабло. Уже неба не стало видно от новых многоэтажек в старой части города. Автомобили парковать некуда , спортивных площадок нет. У старого моста построили высотку, сейчас гулять по Набережной грина не хочется, взгляд упирается в дом, а раньше был прекрасный вид. Надо чтобы произвола не было, в старой части запрет на строительство высоток ввести.
Да эти черти скоро и телевышку уронят! Очередную высотку решили бабахнуть у самого подножия телевышки (там, где Ул. Водопроводная упирается в забор ГТРК»Вятка»). В этом месте и так ССК устроили сплошные каменные джунгли из своих ляпистых (разноцветных) домов. Такие архитектурные решения вообще не для этого микрорайона!
Никаких запретов никто никогда не введет, пока БЫДРУ нет выкинут из города. Она обозрела настолько, что напротив нее возвели 25-ти этажный дом абсолютно незаконно! Что тут говорить о каких-то оврагах?
А не хотите ли пару новых высоток в квартале Ленина-Mопра-Казанская-Труда? «Город-Сад»…..
Зй, краеведы, реально ничего не понял, что же вы хотите защитить!?!? Засора — овраг и не более того, без чего-либо, за что взгляду зацепиться…Разве что в первом и втором сегменте бот.сад и парк 60 лет СССР. Затем грязь, грязь…,грязь и Трудовые резервы, которые лет 30!!! в состоянии пустостояния.(мягко говоря). ЧТО хотите сохранить? Деревянный развал, вонь, ЧТО? давайте пещеры неолита охранять.Когда краеведы говорят: сохраним старину, меня всегда мучает мысль ЧТО конкретно и в каком виде сохранять?
Краеведы по весне ожили)))
Совершенно не понятно, что такого страшного случится, если на месте грязного оврага построят что-то приличное! Живу всю жизнь в центре и жду, когда хоть что-то сделают с этой помойкой!
Кстати, а какие именно краеведы бьют тревогу! Так сказать судьи кто? Не важно сколько их, просто важно кто они и ЧЕГО хотят в результате.
Мной был уже оставлен коммент по оврагу- страшное и забытое десятилетиями место, даже собак там никто и никогда не выгуливал. Сброшенные шины да всякая рухлядь на дне оврага всегда была. Ни при советской власти ни в по следующем он не был нужен. Какую историю сохранять? Даже удивительно, что у кого-то появился интерес. А вот многоэтажки в исторической части города строить нельзя- полностью поддерживаю. Запрет этот законодательно могут принять депутаты гордумы. Давайте их коллективно обяжем это сделать. Можно каждому депутату это предложение письменно изложить, вот и увидите — народные ли это избранники!
Все обсуждение сводится, как обычно, к выбору между помойкой и коммерческой застройкой. Денег у городской администрации, как всегда, нет и горожане – обычные засранцы, мешающие власти наводить порядок.
У города Вятка есть только одно неоспоримое преимущество, и это не традиционная советская номенклатура. У города уникальный природный ландшафт, последним оплотом которого является этот овраг. Нам все время впаривают теорию торговых коридоров и коммерческой недвижимости в этой коммуналке. Не понятно только, что мы продаем?
Типа, вставные зубы дымковской игрушки. Если за десять тучных лет простроен только театр кукол, Дом Витберга и сократилась площадь парковых зон, то эта власть – жопа с зубами.
В смысле, это не экстремизм, это сравнение с голливудским оскалом и улыбкой Моны Лизы
Уважаемый boristas! Бог с вами, «У города уникальный природный ландшафт, последним оплотом которого является этот овраг.» что за награмождение слов. За 600 с лишним лет истории города, вы первый это нет не открыли, а именно придумали! Всю свою жизнь прожив в городе я от вас узнал, что овраги наше всё! Я вообще никогда и нигде не слышал про город с уникальным ладшафтом, кроме исключения, которое подтверждает правило — Венеция ( далее началось Северная Венеция, Голладская Венеция), всё… В справочник гляньте: Киров находится на равнине, и т.д. Не ищите уникальности в ландшафте, нет её у нас.