На прошлой неделе состоялось одно заметное событие, о котором сообщили немало региональных СМИ — уход начальника информационного управления Заксобрания Натальи Шутовой.
Наталья Николаевна практически десятилетие была «лицом» ОЗС, которое знали все журналисты, редактора. Работать с ней было не просто и частенько наши встречи превращались в дискуссии и заканчивались рабочими неразрешимыми спорами. Оно и понятно — ее роль, как главного информационного «рупора» представительного органа во многом определялась теми, кто видимо и невидимо рулит этим органом. И вся ее работа во многом формулировалась в простой формуле: «позитив — о своих, «чужих» (т.е. оппозицию и представителей других групп в самой ЕР) не пущать». Она справлялась с этим неплохо, хотя «бреши» были…
… Сегодня встает новый вопрос — кто же примет информационное управление в законодательном органе? Думается, что вряд ли выстроится очередь! Система работы управления отлажена, специалисты соответствуют задачам, конкурсы (не все, правда) на размещение материалов проведены. Но есть одна сложность — начальнику придется оказаться в сложной личностно-политической среде (надеюсь, что сообразительные поймут о чем я). Тем более, что эта «среда» достаточно разрозненна и значительно конфликтна.
Именно в ее период работы сложилось разделение СМИ на «своих» и, как называет их спикер, забывая о том, что количество упоминаний о нем в этих СМИ не меньше, «желтые». К последним относятся те, кто критикует деятельность спикера, а также публикует мнения, статьи и блоги нелояльных и оппозиционных депутатов. В их число, похоже, попало и «Эхо Москвы в Кирове», где еще в прошлом году была неплохая передача «О.З.С.», а сегодня даже не объявлен конкурс на радиоэфир. Можно перечислить и другие печатные и электронные издания, чья авторитетность не вызывает вопросов у жителей области, но вызывает недовольство руководителя представителя органа…
В понедельник спикер ОЗС объявил, что у него уже есть кандидат — Мосунов Александр, работавший директором «43 региона». Знаю Сашу еще со времен его работы в МТС, но его работа на олигархическом телеканале вызывает у меня сильное нежелание видеть его на этом посту. «Ничего лично — исключительно бизнес» — как говорят в таких случаях.
Просто напомню забывшим, что в 2011-2012 гг. именно этот телеканал стал эпицентром «чернухи» в адрес кандидатов в депутаты от оппозиционных партий. На протяжении значительного периода в том числе меня и моих коллег по ОЗС называли членами преступного синдиката и много чего прочего. Понятно, что это делалось не по инициативе Саши, но меня интересует другое — как сегодня он сможет общаться с нами, после того, как всего 2-3 года назад «поливал грязью»…
Наверное, для отдельных товарищей в ОЗС кандидатура Мосунова очень удобна и выгодна. И дело даже не в том, что он вряд ли умеет писать тексты и поздравительные адреса, а в том, что он «проверенный и надежный медийщик» (по надежности он вряд ли уступит бывшему начальнику управления)…
Я разговаривал с другими депутатами ОЗС и многие сходились на мысли, что такая кандидатура не совсем соответствует задачам информационного сопровождения многопартийного органа власти. И было бы правильно провести конкурс и рассмотреть все возможные кандидатуры. Эта позиция доведена и до руководителя ОЗС и, надеюсь, будет услышана.
Приглашаю всех, кто хотел бы попробовать себя в этом качестве, внимательно следить за объявлением конкурса на должность начальника информуправления ОЗС.
Михаил, я удивлён.
Впервые вижу, чтобы ты в столь открытой форме выразил своё отношение.
Согласись, это приятно — говорить, что думаешь? Ну, или почти то, что думаешь…
Ещё всё-таки есть некая стеснительность, стремление загнать себя в рамки «политкорректности» и псевдовежливости. Вот о чём я.
.
«Я разговаривал с другими депутатами ОЗС и многие сходились на мысли, что такая кандидатура НЕ СОВСЕМ соответствует задачам информационного сопровождения многопартийного органа власти.»
Да как же она «не совсем соответствует», когда из твоей же статьи прямо следует, что твоя позиция заключается в том, что эта кандидатура СОВСЕМ НЕ соответствует!
.
Вот когда и ты, и «другие депутаты» сбросите оковы «политкорректности» и псевдовежливости (благодаря которым вас постоянно и перегирывают едросы), и начнёте говорить то, что думаете, — вот тогда и шансы на успех повысятся.
Ведь всем вам наверняка хочется сказать, что «такая кандидатура СОВСЕМ НЕ соответствует задачам информационного сопровождения многопартийного органа власти», правда? 🙂
.
Желаю успехов в борьбе против кандидатуры А. Мосунова.
Если Мосунова назначат, те, кого он опорочил и облил помоями по приказу своих хозяев, должны будут уйти сами, если им дорога их честь.
Курашин, у вас был судимый помощник Помаскин или нет?
Ха-Ха, где чернуху увидел кУращин? Сами же в СК подтвердили , что все правда , а сейчас вдруг — чернуха. Или вы исправились ? Сомневаюсь, очень.Связь с криминалом разовой не бывает!
Вице-спикер! Вы что молчите? Вам вопрос задан: был у вас помощник с тремя судимостями? И с какой целью вы себе такого помощника подобрали? Сказали «а» говорите «б»!
Мосунов, может быть, и работал у олигархов, но у него, я уверен, даже знакомого нет с ТРЕМЯ судимостями, не то что помощника, официально оформленного….
Курашин, вас еще не спросили, как это может быть «не женат, трое детей»? Откуда дети, если вы не женаты? И зачем вам был нужен судимый помощник Максим Помаскин?
Кстати, конкурс уже объявили? Много желающих?
Молчит вице-спикер… Молчит…