На прошлой неделе в Орловской области сменилась власть. Врио губернатора вместо единоросса Александра Козлова был назначен представитель КПРФ Вадим Потомский. Для неискушенного наблюдателя провести параллель между этим событием и выборами в Кировской области — задача не из легких. Однако, для тех, кто чувствует законы, по которым работает российская внутренняя политика — связь очевидна.
Так, назначение Потомского определенно испортило настроение лидеру кировских коммунистов Сергею Мамаеву. Дело в том, что традиционно каждая крупная оппозиционная партия в РФ имеет регион, в котором губернаторский пост занимает её представитель: ЛДПР – Алексей Островский в Смоленской области, «Справедливая Россия» — Константин Ильковской в Забайкальском крае… И лишь КПРФ после отставки Николая Виноградова из Владимирской области осталась без своего губернатора. Тогда сторонники Сергея Мамаева говорили, что это «хороший знак». Дескать, КПРФ «отдадут» Кировскую область. Но Президент решил иначе.
Коммунисты получили Орловскую область. А иметь сразу два региона со «своими» губернаторами для КПРФ будет слишком. Таким образом, невысокие шансы Сергея Павлиновича на губернаторский пост теперь стремятся к нулю: вряд ли центральный аппарат КПРФ посмеет ослушаться четких рекомендаций Кремля. Системность не позволит. Да и Владимир Путин, подписав указ о назначении Никиты Белых врио, недвусмысленно выразил свою позицию. К тому же в новейшей истории нашей страны еще ни разу не было, чтобы назначенный президентом исполняющим обязанности, не получил необходимой поддержки и не победил на выборах. А развитие событий на Украине и участие нашей страны в них точно говорит о том, что Кремлю сейчас не до пересмотра своих решений. Да и любая внутренняя дестабилизация власти не нужна.
Конечно, можно возразить, что выборы происходят не в кремлевских кабинетах. И это действительно так. Выбирает народ. Вопрос заключается в другом: сможет ли Сергей Мамаев без поддержки федеральной и региональной элиты (а это вещи взаимосвязанные) собрать достаточное количество голосов? Весьма сомнительно. Но даже если каким-то чудом он победит, будет ли это благом для Кировской области? Разумеется, нет.
Кремль не прощает тех, кто идет против его воли. Региональные элиты тоже вряд ли вступятся за Сергея Павлиновича. В конечном итоге, пострадает вовсе не Мамаев, а простые жители Кировской области. Его победа будет означать, как минимум снижение федеральной помощи. Как максимум: полноценную политическую и экономическую изоляцию области и грызню внутри региональной элиты.
Учитывая все это, хочется верить, что Сергей Павлинович сможет найти в себе мужество выйти из политической гонки. Это было бы самое лучшее, что он сегодня мог бы сделать на благо жителей нашей области, о которых он (по крайней мере в своих речах) так печется.
Можно упростить текст до двух предложений: «Альтернативы Белых, на должность губернатора КО, нет. Голосуйте за Никиту Юрьевича!»
Если у Вас есть, назовите Ф,И,О.! Из всего того, что сейчас пытается всплыть на региональный уровень для меня, например, альтернативы нет.
Мамаев Сергей Павлинович.
Ну вот, Эдуард, порадовали! А то судя по последним постам я подумал, что у Вас с чувством юмора какая-то проблема 🙂 Сейчас понятно, в здоровом теле здоровый дух 🙂 Ну а если без шуток?
Я могу ответить развернуто, но сначала слово Вам. Кроме просто утверждения, что другой альтернативы нет, скажите, чем так хорош Никита Юрьевич как губернатор КО? Что им сделано и почему я должен поддерживать его кандидатуру?
Уже писал не один раз 🙂 НЮ не хорош, но у него уже «закрома» набиты. А те, кто сейчас планируют занять это место с пустыми мешками за плечами 🙂 Никто из этих, а тем более из «товарищей», тоже ничего не сделает для области и денег из Москвы область будет получать не в тех объемах. А у нас других денег в области нет! Они придут чтобы «перепилить» уже «попиленное» и «допилить» то, что осталось 🙂 Ни один из бывших местных губеров не сделал для области ничего, а в сопоставлении с Белых они смотрятся еще хуже. Нет если голосовать просто против Белых, то да, в принципе все равно кого. Но мы это уже проходили. Помните сколько голосов набирал Жирик в нашей области? Я сам за него голосовал для смеха. Но сейчас уже надоело онанизмом заниматься. Хотя ввот если А.Долгих заявится — вспомню старые увлечения 🙂
Понимаете в чем дело. Мыслью об отсутствии альтернативы и вдалбливанием ее в головы избирателей, мы лишаемся возможности, что на политическом небосклоне вообще кто-то появится.
Да, Эдуард, здравая мысль в этом есть. Но вот я уже не хочу уже делать что-то просто назло другим. Уже хочется действовать осмысленно. Вот ПБ в свое время Сураевым на подобный вопрос меня пугал. Ну вот за Сураева я бы наверное проголосовал. А вот из того, что сейчас… увольте.
Я знаю миллион сто тысяч фамилий жителей Кировской области, которые лучше белых уже тем, что они и их семьи в области ЖИВУТ! Перечислять?
Вопрос то о выборах губера, а не о заложниках «земли Вятской» 🙂
Пацаны! Давайте действовать позитивно) не понравился сосед! на..али под дверь! На самом деле- тов. губернатор это как в спорте- есть таланты!! Но любимчик ближе к телу.
P.S. Свете привет. Она мне симпатизирует. Отличный перворазрядник.
Долгих в губераторы? Пацталом…. буду смеяться до выборов. А после выборов над полученными им тремя голосами :-)))) Пацталом…. 🙂
Косолапов Сергей Анатольевич 🙂
ПБ, Косолапов С,А, славен тем, что всегда заявлял — в политику не ногой 🙂
Так попросите его :))) пятью тысячами подписей :)))
Вот мне кажется, по своей природной скромности Косолапов С,А, скажет ….. , что они поддельные 🙂
Боже, упаси!
Навальный Алексей Анатольевич! Кировская область для него не чужая.
Навальный Алексей Анатольевич! Кировская область ему не чужая.
Дима так отчаянно и старательно вылизывает, что недосягаем.
Олегу не догнать.
.
Но не понимает Дима, что за всё в жизни приходится отвечать… Молод. Глуп.
Это назначение коммунисты сейчас отрабатывают на патриотических митингах в поддержку Крыма. Не думаю, что Сергей Павлинович питал большие иллюзии. Конкретно в Кирове они не ради победы участвуют, покрайней мере не в этот раз.
Вероятно, уважаемые читатели не знают, кто такой Дмитрий Караваев — это редактор сайта «Бизнес Новостей».
и, к тому же, один из «тех, кто чувствует законы, по которым работает российская внутренняя политика»
🙂 сидят на сайте 3 человека: Эдуард, АМНЕПОФИГ и Антон… И гнобят, да опускают всех вокруг, любую статью, заметку, да даже комментарий 🙂 При том, замечу, в большинстве своем в рабочее время!
Ребят, вы сами-то что-нибудь полезного для кого-нибудь кроме себя в жизни сделали?
Глядя на ваши высказывания в интернете, видя ваши лица в нашем городе другого желания кроме как дать вам кирзовым сапогом по голове ну, простите, не возникает!
А теперь прошу… Окакивайте и мой комент 🙂
Совершенно верно. Бездельники и балаболы
Вот за что я ненавижу пролетариат, дак это за их кирзовые сапоги 🙂
Ответ 1: Я уже могу себе позволить развлекаться как хочу в любое время суток.
Ответ 2: Полезного сделал много — много детей. Они гораздо лучше того, что вы делаете своими натруженными руками.
«А теперь прошу… » размахивайте дальше своими сапогами 🙂
Не очень понятно, о чем повздорили Никита Юрьевич и Сергей Павлинович. Оба представителя одной и той же системы личной преданности на разных уровнях эволюции. То, что защищает Сергей Павлинович, сегодня выражено в концентрированном виде с духовными скрепами частной собственности и круговой поруки криминальной сферы. Количество колокольчиков на головном уборе Никиты Юрьевича, успешно добывающего деньги на интересы области в роли финансового скомороха, несомненно, больше.
Попробуйте ответить на вопрос, в чем их отличие в методах мотивации нашего с вами развития? В каком едином порыве соцсоревнования мы выбираем именно Никиту Юрьевича?
Вам самому не становится смешно от финансовых операций по продаже формы от Юдашкина в Крыму, завернутой в 2 трлн. руб. однодневных потерь при посредничестве ритейла от Сердюкова.
Бористас! Апплодирую стоя!
А Вы присядьте 🙂 , П.Б. ибо аплодировать нечему. Вопрос-то понятен, что «враги кругом», поэтому и получается, что выборы не из системы: плохие-хороший, а из «наименьшее зло». Лозунги кричать можно хоть до ночи, но выбирать-то все равно кого-то придется 🙂
А я бы Косолапова выбрал. В Барселоне харошо, но скучно. А здеся скока работы, мля!! Авгиевы канюшни! А него руки чешутся, желание есть, малодой ащо, вот и флаг ему в руки
Я зло отказываюсь выбирать принципиально. Как и 90 процентов россиян, если вы не заметили, рассматриваю статистику участия людей в последних выборах…
Ну так ведь каждому свое. Посмотрим по результату.
Я для себя определил критерии оценки деятельности губера — создание новых рабочих мест и привлечение инвестиций. Результат плачевный. Борзописцы из группы поддержки Белыха пишут, что он лучше предыдущих, во-первых голословно, во-вторых по их мнению мы достойны только плохого. Какая-то убогая мораль. По крайней мере новая кандидатура не нагадила в нашей области с передачей бизнесов пермякам, да и вообще ничем не нагадила. Не справится, переизберем. Залог демократии — сменяемость власти. Мысль посетила те кто за Белых -противники народовластия.
За всех не отвечу, только за себя, я против того, чтобы мной управляла кухарка.
Еще критерий — отъезд молодежи, как основного экономического, демографического и социального ресурса. Тоже плачевно.
Есть еще индекс человеческого капитала! По нему мы уверенно в седьмом десятке, недавно, аж гордились пиарщики этим фактом
Какие Вы глупые. Только не в обиду. Если Путин поддержал бы Белых, поддержала бы Белых партия «Единая Россия». Логично? Во вторых! Такие как Белых, в Кирове и в Кировской области десятки, а может сотни. Кировы, Коневы еще есть. Я считаю, самый хороший кандидат на пост губернатора,это Туруло В.Н. Если Вы хотите знать, кто он такой, почитайте пожалуйста в газете Бизнес новости. Так много и так красиво написано про него, поверьте, не потому, что у него 2 марта был день рождения. Он такой есть. Чтобы знать какой он человек, какой он работник, надо с ним просто вместе работать. Хотя бы читайте в газете или в интернете. Статья называется «Имя как бренд». Он честный(живет скромно. С такой головой ездит в дешевой машине), грамотный(чудесный политик и экономист) Энергия как у молодого человека. Не болеет. Губернатор должен работать 24 ч. Для того, чтобы он работал во имя народа города Кирова и Кировской обл,он может работать столько. Ему плохо, когда плохо народу.
Вы правы. Туруло мне еще чем нравится:
1. Он защищает бедных, обиженных;
2. Защищает безкорыстно;
3.Защищает он всех и по любому вопросу;
Юрист правильно пишет, ему на самом деле плохо, когда плохо людям.
А может ли Туруло работать губернатором? Допустим Московский чиновник позвонит Туруло и попросит другой кусок земли Дома пионеров например для «Глобуса». А Туруло не продажный. Он скажет, давайте спросим у народа. У народа спросил он, а народ не дал добро. И он обязательно тоже откажет. Дадут ему откат, он не возьмет. Он не как другие. Дальше что? Вы думаете, ему дадут работать? Вот вопрос.
И чо? Туруло вариант хороший! Есть еще эффективные сельскохозяйственники. Наша область такая вот, аграрная, поэтому можно таких еще людей найти. В любом случае, это самый тупой аргумент: типа, кто кроме белых? Да любой, у которого здесь семья живет. Не в Лондоне!!! А именно здесь!!!
Да так то ничо 🙂 Вон в Нолинском районе просто место концентрации «эффективных сельскохозяйственников». Им только никто не помогает и денег не дает. А если чо, то хоть любого бери и сади областью рулить 🙂 Но повторяюсь, речь идет не о заложниках, а о выборах губернатора!
«это самый тупой аргумент» в отношении Туруло? 🙂
Дмитрий Караваев писака! сам то этому веришь что написал? «что выборы происходят не в кремлевских кабинетах. И это действительно так. Выбирает народ» тут один написал что нужно развивать в России «национальное самосознание» так что у Белых оно есть только в Англии, плевал он на Вашу область с большой колокольни, у него родина в Англии, а здесь вы дойная корова.
Покажите мне хоть одного губернатора, у которого не было бы либо счетов за границей, либо недвижимости, либо кого-то из членов семьи на Западе? Естественно, они это не афишируют. У многих счета и недвижимость оформлены на родственников. Наш решил по-честному сразу же всем признаться, что старшего сына отправил учиться в Лондон.Это во-первых.
Во-вторых, разве вы ещё не заметили, что Никита управляет областью точно так же, как ВВП — страной? Он его, наверное, взял себе в пример. У нас только масштабы помельче. Спорткомплесы — у нас, Олимпиада и прочие соревнования — в стране. Укрепляем престиж массовыми мероприятиями. Сказочные фестивали, «истобенский огурец», экскурсии для ВИПов по городу и прочее. Сами поищите параллели. А экономика, что в стране, что в области — не на первом месте.
Проанализируйте и способы пиара у обоих. Найдёте много общего.
неа, товарищи либерало-демократы, посмотрите на друзей Никиты и скажите кто он