Арбитражный суд отклонил иск ООО «Барс» о защите деловой репутации к ООО «Фабрика упаковки» (издателю журнала «Деловая Вятка») и сотруднице журнала Надежде Курнаковой — автору статьи о том, как «Барс» некачественно выполнил реконструкцию автодороги «Оричи-Шалегово».
Статья «Совесть, закатанная в асфальт» вышла в №3 «Деловой Вятки» за 2013 год. Статья повествует о нарушениях, допущенных «Барсом» при строительстве 32-километрового участка трассы «Мирный-Оричи-Стрижи», а также о последствиях этих нарушений. По предположению автора, «Барс» отсыпал дорогу не щебнем, а камнями, добытыми на карьерах неподалеку от этой же дороги. Причем вырытыми без лицензии на право пользования недрами. Кроме того, в статье сообщается, что «Барс» местами построил дорогу шириной 6 метров — на 1-2 метра уже, чем требовал госконтракт; что семь остановочных комплексов поставлены прямо на проезжей части дороги; что асфальт начал крошиться прямо во время реконструкции; что «Барс» демпингует на дорожных аукционах.
«Барс» обратился в арбитражный суд Кировской области с требованием о компенсаци репутационного вреда на сумму 500 тысяч рублей. Суд отказал истцу в признании спорной информации недостоверной и порочащей его деловую репутацию.
Владелец «Деловой Вятки» — Маури. У этого жлоба было бы удивительно что-то отобрать!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень жаль, что защита не потребовала проведения принудительной психиатрической экспертизы защитника Игнатяна Дюпина, хоть он в ей очень давно нуждается.
Его поведение в суде и ссылки на девственниц, которым сложно найти работу, вольфа мессинга и журналистские награды, явно заслуживали путевки в ганинский санаторий.
Ни один порядочный человек, не возьмет для своей защиты Д в помощники — грязнее писаку и адвокатишку просто сложно найти. Видимо нашли друг друга родственные души.
ну все теперь снова юриста уволит….
которого искал аж 1,5 лет…..
перебрал кучу прорфессионалов, а нашел вон какого, который перспективы дела при подаче иска не пониимает…
Более странного процесса я не видал. Дюпин рассказывал о том, какой он крутой, и какие оппоненты (включая и меня, хотя я тут, казалось бы, вообще не при чём) — и вообще не потрудился хоть как-то обосновать исковые требования.
.
Очень странный человек.
Было забавно. А вообще Дюпина жалко.Надеюсь, что он и 27 получит по полной. Для ума.
И для ума остальных дурачков, которые мечтают посудиться по пустякам 🙂
Если работы, выполненные с нарушением госконтракта, приняты — это явное преступление. Интересно, прокуратура занимается проверкой этого дела или нет? Если нет, то это явная халатность с ее стороны. Кто там занимался строительным контролем?