Некто Борис Дюпин подал в суд исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании с меня компенсации морального вреда. Вот сей шедевр:
Забавное исковое, правда? Странно, что при написании слов «исковое заявление» и «прошу суд» автор в данном случае не использовал шрифт красного цвета с ниспадающими каплями (очевидно, символизирующими капающую кровь). Я встречал такие исковые-от-дюпина. Но, видимо, не достиг я ещё того уровня, чтобы стращал меня Дюпин каплями крови, капающими с букв…
Чуть ниже я выложу видео с сегодняшнего судебного заседания по иску старца, который не не считает себя ни безумным, ни больным. Пока же — чтобы лучше понять суть происходящего — расскажу о своих впечатлениях об этом человеке.
Вероятно, стремясь компенсировать отсутствие профессионализма и необходимых юридических знаний, Борис Михалыч в своих статьях и аыступлениях стремится побольнее уязвить, унизить, а порой и оскорбить того, о ком он говорит или пишет. Арсенал его невелик: это либо измышления и предположения, либо (в основном) искажение фамилий и употребление уменьшительно-ласкательных форм имён. Так, сотрудника полиции по фамилии Малышев Дюпин в своих трудах именовал «Малыш-в», и при «удачном» склонении иногда получалось написать «Малыш-а». Меня, например, он именует «Антошей Долгих». В такие моменты Борис Михалыч, вероятно, писается от счастья…
Однако Борис Дюпин бывает и более суров. Очень жестоко, на мой взгляд, Борис Михалыч поступил с мировым судьёй Михаилом Тупицыным. Он смело написал: «…судьи Тупицы на». Судья отреагировал — и получил бы Борис Михалыч свою судимость, да оказался не столь смел, отчаян и отважен перед следоавтелем… Не признал умысел. Пошёл в отказ правозащитник — ну, сорвалась рука, бывает…
Вообще, нести ответственность Борис Дюпин, видимо, не очень любит. Однажды «загремел по хулиганке» — так такую «пургу» на суде нёс, стремясь избежать той самой ответственности!..
Из судебного решения: «14.02.2011 в 20 час. 45 мин., у дома по адресу: г. Киров, п. Лянгасово, ул. Лесная, 8, находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя нагло и дерзко. На неоднократные, законные требования сотрудников милиции о прекращении противоправных действий, не реагировал. Тем самым, Дюпин Б.М. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.»
«Как следует из показаний свидетелей Сергеева Д.О., Столбова Е.С., Праведникова А.А., сотрудников ОВО УВД по г. Кирову – во время несения службы 14.02.2011 года в 20 час. 45 мин., на ул. Лесной п. Лянгасово, в общественном месте ими был выявлен Дюпин Б.М., который находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные, законные требования прекратить противоправные действия, выругался, угрожая служебными неприятностями. Тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Двое свидетелей данного правонарушения свои данные оставить отказались. Дюпин Б.М. был доставлен в г. Киров для медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, после чего был доставлен в отдел милиции, где в отношении него был составлен материал об административном правонарушении.»
Ну, теперь можно и видеозапись первого заседания суда выложить. Приятного просмотра!
Дюпин против Долгих заседание первое ч. 1
Почему я отказался задавать вопросы стоя? Причины две: во-первых, не обязан, а во-вторых, задавать вопросы сидя удобнее (надо читать документы и делать записи). Судья, видимо, ознакомилась с ч. 2 ст. 158 ГПК РФ и поняла, что была неправа.
Дюпин против Долгих заседание первое ч. 2
Обязательно ознакомлюсь с протоколом судебного заседания. Очень важно, чтобы он был полный и достоверный.
Следующее заседание 27 февраля. Поймёт ли к тому времени истец Дюпин, что надлежащий ответчик по данному иску — это редакция СМИ newsler.ru?
Антон, все великие правозащитники города очень часто судятся друг с другом. Привыкайте. Даже распространенные в этой среде диагнозы одинаковые. Можете обжаловать данное заявление.
Александр, Вы, вероятно, давно в этой среде. Простите мою неграмотность — ЧТО я могу обжаловать? Данное заявление??
Достойные соперники. И я так думаю, что г-н Дюпин не портрет ли Долгих лет так через 30, а? Знакомый юрист сказал: Спорить с юристом, все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие…
ЦИРК и не уважение к Суду!
По моему мнению, само по себе появление Дюпина в суде есть проявление неуважения к суду.
Впервые выскажусь по этому поводу.
То, что я давно не пишу под ником «мне не по фиг», о чем сообщал в интернете, видимо, непонятно некоторым особо умным гражданам типа Дюпина, и они отчего-то начинают как заклинание повторять мою фамилию везде и даже пытаться привлечь меня в качестве соответчика.
Я не знаком с этим типом, но видел, как он несколько раз на публичных сайтах обливал меня грязью.
Сначала на сайте компромат43 намекал на то, что я сжег ему машину, а потом, несколько месяцев спустя, придумал, что я просил его публиковать статьи о ночном патруле в его газетюшке на «деньги от малины», о которой я узнал от друзей, приславших мне скриншот репортера.
Кульминацией клеветы, а я квалифицирую это именно так, явилось прямое обвинение меня в том, что я создал сайт, призывающий собрать деньги за убийство игнатянов. Скриншот также имеется.
Этот пожилой человек всегда кричит, что пишет только от своего имени сам, для чего оставляет телефон в своем нике, поэтому будет интересно в суде спросить его про доказательства этих обвинений.
Поэтому, я принял решение подать исковое заявление на господина Дюпина.
Также будем ходатайствовать о проведении принудительной психиатрической экспертизы этого «правозащитника», поскольку в его действиях в отношении меня содержится мотив — неприязненные отношения, а также поскольку от экспертиз, как я понял из полицейских протоколов, это существо обычно отказывается.
Особенно смешно на видеозаписи выглядит момент, когда дюпин утверждает, что именно я пишу под ником «мне не по фиг», на основании того, что какой-то субъект использовал мою фотографию.
Сейчас там фотография Джейсона Стетхема.
У меня вопрос: значит ли это то, что и старина Джейсон не застрахован от приглашения в соответчики по его левым искам, от этого умного и здорового человека?
Просто криминальное чтиво))))
Все заслуги истца ничто по сравнению с одной единственной — поездкой в Нидерланды на ВОЛГЕ. Да за это медаль надо дать. Или орден. Мне только интересно, волга соответствует экологическим требованиям евросоюза?
Приходите на заседания — вживую это ещё веселее. 🙂 В таких странных процессах я ещё не участвовал.
Кстати, нет. Так и сам Борис Михайлович, тоже не соответствует требованиям евросоюза. Он признавался, что ездил в Армению на Волге, а в нидерланды, видимо, прямо из Армении на самолете с Волгой в кармане 🙂
А какой шрифт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ах какой шрифт))))) Действительно не мешало бы кровавых подтёков и в нескольких местах подпалин. И что бы края как у пергамента не ровные а такие с заломами и трещинами. Прям не стыдно и на стенку повесить.
несмотря на то, что в основном я не поддерживаю г-на Антона, в данном споре я на его стороне…..
а кто такая соловьев? в каком юрагенстве работает? вот позор-то!
дюпин-то ведь не юрист, ему «косяки» нормальными и убедительными кажутся…
Всё пишет сам дюпин. Некую Ирину Соловьёву, по его словам — учителя в школе в Лянгасово — он «приплетает» для того, чтобы взыскивать расходы вопследствии. Это называется — мнимая сделка. Видимо, прокатывало.
.
Но не со мной.
Суд по моему ходатайству (по другому делу) вызвал эту гражданку в качестве свидетеля. Старец этого не понимает — и продолжает твердить, что она представитель…
Вряд ли явится. Ведь живёт она именно по тому адресу, откуда дюпина забрали (см. решение суда в статье).
Старику нравится, что над ним публично издеваются, не будем его разачаровывать 🙂
Хотя, мне его все-таки жаль.
Потому и буду настаивать на принудительной психиатрической экспертизе, ведь если выяснится, что дедушка болен на голову, то это реально поможет ему уйти от ответственности. Антон, пожалуйста, подай ходатайство! Не будь злым!
Как я сожалею, что у Истца (не конкретно этого, а вообще) в обязательном порядке не требуют предоставлять справку о психическом здоровье при входе в здание суда. Дюпин знаком уже почти всему городу, но почему-то до сих пор на свободе 🙁 Это уже становится не смешно. Вы то Антон веселитесь, а судей реально жалко….
Кого жалеть, ведь каждый в мире странник… Да им-то как раз тоже пофиг. Чтоб я жил на одну их зарплату, хотя бы годик…
Так что мне — признавать иск, что ли?????
Ну чистосердечное признание, облегчает душу, но удлиняет срок 🙂 Вы уж сами выбирайте. Как юрист Вы его победите, это естественно. А вот насчет Ваших высказываний про то, что Вы предпочитаете вести споры «с открытым забралом»… Но на Вашем месте я поступил бы также 🙂 Собственно мой пост был не об этом. Вы то должны знать лучше многих сколько таких или подобных Истцов обращается в суд. И ведь нельзя на входе их разворачивать, по крайней мере, чтобы они воспользовались услугами нормальных юристов. Вот как-то так…
В данном случае чистосердечное признание невозможно, ибо не в чем признаваться. Возможен только самооговор.
.
Если бы я действительно написал те фразы, я бы признал — не сомневайтесь. И бросил бы все силы на доказывание их природы. То есть, оспаривал бы то, что это есть сведения.
.
Но я не распространял тех сведений, о которых говорит истец.
АНТОН, Вы пишете: «…он «приплетает» для того, чтобы взыскивать расходы вопследствии…..»
а неужели взыскивают, если во-первых она физлицо, а во-вторых, в процессе видимо ни бум-бум и не принимает участия и в-третьих почему (если взыскивают суд.расходы за ее услуги, почему она эта Соловьева до сих под не под статьей за незаконное предпринимательство (+наверняка ведь и НДФЛ не платится ею))))?????
Видимо, никого до меня это не заинтересовало. Но сколько верёвочке ни виться…
Антон! Несмотря на наши разногласия прими мои поздравления. Качественно провел процесс. Дюпина откровенно жаль. Интересно он сам понимает, что делает?
Да у нас нет никаких разногласий — в этом и заключается маразм ситуации. У тебя есть «жажда мести» — а я не уступаю. Так и будем толкаться.
.
До рассмотрения апелляции остаётся шанс на примирение. Я подтверждаю готовность, выраженную ещё в январе через нашего Великого Медиатора.
Именно потому что не понимает, думаю, надо ходатайствовать о проведении принудительной психиатрической экспертизы
Он не просто не понимает — он уверен в своей правоте, знаниях, величии и непобедимости. Без шуток.
Я вообще удивляюсь, как Долгих выступает в качестве правозащитника — ранее привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, является злостным неплательщиком алиментов. Позор!
А можно имя и фамилию Ваши узнать реальные? Зачем скрываться за ником?
А как судьишку-то зовут? Можно без фамилии, ну там леночка, оленька…
Мамаева
Шрифт заголовков изумительный, как раз для обращений в суд. Что нам намекает: Михалыч-то, возможно, действительно того, со странностями…
Ещё он использует шрифт с ниспадающими каплями. В цветном исполнении это похоже на капли крови. Выложу скан.
Это исковое еще бы на состаренной бумаге и в рифму … +50% к шансам на удовлетворение иска ))))
А он это знает.
Бумага у него непростая, да. 🙂 Для суда — получше, для ответчика — самого низкого качества, обычно использованная (в смысле, с текстом или картинками) с другой стороны.
И стихи встречаются. В деле «Игнатян против Курнаковой» он ссылался на Маяковского, Гейне, Гёте.
Про Гёте не уверен, впрочем. Надо у Яна Чеботарёва уточнить.
Да я тоже не помню. Мб Шиллер, мб. еще кто.)))