/9/ “Василий Тарасов объяснил, почему куменский водовод нельзя построить на 500 млн дешевле

  1. Я там был. Вопрос был в том, что альтернативные варианты не рассматривались. Проектной организации в ТЗ сразу заказали вариант из пластика. Конкурсы прошли закрытые. И другие признаки коррупционных факторов. Нет прозрачности в освоении 5,4 млрд рублей уже на этапе проектирования. Это нормально?

  2. А почему не упомянули, что этот же Тарасов сказал, что срок эксплуатации пластиковых труб 50 лет, чугунных 80?

      1. Тарасов передергивает. Он считает старые трубы из серого чугуна, а предлагаются новые из высокопрочного с шаровидным графитом. В США и Европе — основной материал для питьевого водоснабжения плюс самая низкая аварийность среди всех видов труб. Отсюда все с точностью до наоборот: не расходы в 20млн., а экономия по-сравнению с пластиком. Привет Тарасову!

  3. Давайте «танцевать от печки»!Кто такой Тарасов,его бизнес в том числе частная проектная контора (рулит его сын с недавнего времени) на Нагорной,которая непосредственна задействована в данной работе.

  4. Насколько я знаю там не просто чугунные трубы, а с керамическим покрытием, что соответствует мировым стандартам. И с точки зрения продолжительности эксплуатации и обслуживания они гораздо надежнее и экономичнее. Во всем мире уже давно отказываются от полиэтиленовых труб, т.к. со временем они теряют свою экологичность и выделяют в фенол и др. вредные хим. вещества. Но ведь и экономия 500 млн. руб.!!!

  5. Тарасов брешет про эксплуатацию чуг.труб. Он имеет ввиду старые трубы из серого чугуна. А трубы из ВЧШГ)высокопрочные с шаровидным графитом) — это основной материал для водоводов питьевой воды. Они дешевле в больших диаметрах, чем пластиковые и дешевле в эксплуатации, так как имеют самую низкую аварийность. И 500 млн экономии — это реально! Вот так.

  6. О чём речь? Трубы ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ уже завезены и закопаны! Лично видел!

  7. По меньшей мере удивляет информация, изложенная в «Вятском наблюдателе» Василием Тарасовым по неэффективности применения труб из ВЧШГ в сравнении с полиэтиленовыми при строительстве водовода «Кумены-Киров».
    Его пояснение, что трубы из ВЧШГ могут применять только в городской черте, абсурдно и не соответствует требованиям нормативно-технических документов ГОСТ Р ИСО 2531, СП 66.13330.2011, СП 31.13330.2012 и мировому опыту прокладки трубопроводов.
    Косвенно подтверждая, что на стадии капитального строительства будет получен экономический эффект в 34 млн. рублей, он в противовес выдвигает свою теорию значительных затрат на эксплуатацию труб и дополнительный расход в размере 20 млн. рублей в год.
    Видимо, данный специалист оперирует информацией по меньшей мере 30-летней давности, когда в России выпускали трубы из серого чугуна с зачеканкой раструба. Это прошлый век!
    Трубы для питьевого водоснабжения, которые применяются в настоящее время, изготавливают из высокопрочного чугуна, материала с пластическими свойствами стали и коррозионными свойствами чугуна. Это инновационный продукт, который миллионами тонн изготавливают и укладывают как внутри городов, так и в сельской местности по всему цивилизованному миру.
    А соединение труб на резиновой уплотнительной манжете обеспечивает надёжность и высокие эксплуатационные свойства трубопровода более 80 лет.
    К сожалению, в нашей стране отдельные эксперты не имея малейшего представления о трубах из ВЧШГ вводят в заблуждение как экономический комитет Заксобрания, так и руководство области.

Добавить комментарий для Ирина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *