То, что у людей, чье имущество пострадало при пожаре, возникнут проблемы с компенсацией, подтвердил 13 февраля на пресс-брифинге глава города Владимир Быков.
«Допустим, в незарегистрированном гараже у гражданина стояла машина, которая сгорела в результате взрыва цистерн. Если гараж — не зарегистрированный, то у человека на руках должны быть документы, подтверждающие право владения автомобилем, — говорит Быков. — В случае, если документы были в машине и сгорели вместе с ней, то в городском ГИБДД есть соответствующие документы, в которых прописана информация о поставленном на учет авто и его владельце. Так что компенсацию за сгоревшее авто человек получит. А вот тем, чьи строения были построены незаконно, то есть они не зарегистрированы и не стоят на кадастровом учете, то комиссия будет решать, кому и как именно оказывать помощь», — цитирует главу города газета Репортер.
А тремя днями ранее, 10 февраля в нововятском Доме культуры «Россия» состоялось собрание, на котором присутствовали жители микрорайона, чье имущество пострадало от пожара. Зал был до отказа наполнен людьми. Вопрос, который заставил всех прийти в ДК, звучал так: кто будет возмещать ущерб за сгоревшее имущество.
Напомним, 5 февраля в 04:44 на станции Поздино Горьковской железной дороги в Нововятском районе Кирова произошел сход с рельсов 32 вагонов с газовым конденсатом с последующим возгоранием вагонов и разливом конденсата. Ситуацию было решено признать чрезвычайной. На месте работали службы спасения и пожарные, было эвакуировано около 400 жильцов жилых домов, расположенных вблизи поврежденной железной дороги. Пожар на железной дороге удалось потушить только к 5 часам утра 6 февраля. В результате ЧП погибших и пострадавших нет, но выгорели находящиеся в этой зоне постройки: 88 строений (1 нежилой дом, 1 жилой, гаражи и ямы) и около 16 автомобилей. На протяжении нескольких дней, пока проходила ликвидация аварии, люди, проживающие близ станции Поздино, не могли видеть, что стало с их имуществом — территория была оцеплена охраной.
Приказом начальника Горьковской железной дороги (ГЖД) была создана специальная комиссия по возмещению ущерба гражданам. Только как и что будет возмещено, многие граждане пока не понимают.
Оценить пепел
Как сообщили всем присутствующим 10 февраля в нововятском Доме культуры «Россия» представители ГЖД, каждая конкретная ситуация с установлением и возмещением ущерба будет рассматриваться индивидуально.
Однако, как заявило большинство из тех, чье имущество пострадало, многие не смогут предъявить никаких документов на то, что погорело. Что предъявишь на содержимое овощной ямы? Или как вспомнишь, пересчитаешь и подтвердишь все ценное, что хранилось в гараже… За исключением автомобиля, конечно. На него предъявить документы еще куда ни шло. Кстати, 16 сгоревших машин и 88 построек— это огромное количество семейных трагедий, нервов и слез, ведь, надо отметить, народ в этих местностях живет далеко не зажиточный.
Так, взявшей микрофон на собрании женщине из сгоревшего дома, спросившей, когда ее семье предоставят новое жилье, начальник территориального управления по Нововятскому району Геннадий Плехов тут же в упрек сказал, что мол, выступать здесь: жилье из маневренного фонда (а мы прекрасно знаем, в каком он состоянии — прим. автора) вам предоставлено, вот и живите пока, и дом-то у вас был в самом наихудшем виде, и дом ли жилой вообще это был…
Надо отметить, что в основной массе вопросов звучала тема сбора документов: у большинства гаражи оставлены в наследство, куплены через знакомых и вообще никак не оформлены. А сейчас, после пожара, все, что было, превращено в кучку пепла и разровнено бульдозером. «Как вы будете оценивать? И как мы будем доказывать, что у нас там было? Что там оценивать? Землю? Или оставшийся мусор?», — вопрошали люди в зале.
Представители ГЖД заверили, что их специалисты в процессе дальнейшего общения с каждым индивидуальным погорельцем помогут прояснить все вопросы, и на работу с гражданами будет выделен представитель службы управления имуществом, юридическая служба, представители железнодорожного страхового общества. Те, чье имущество пострадало, также могут обратиться к независимому оценщику…
Итогом встречи можно назвать слова все того же Геннадия Плехова: «Ваше дело доказать». Из переполненного зала на вопрос, кто готов предоставить документы и доказательства прямо завтра, руки подняли не более 10 человек.
«Представители ГЖД заверили» — уже смешно. Но дальше ещё смешнее:
«…что их специалисты… помогут прояснить все вопросы»
.
Директор КЧУС похожие слова произносил на собрании жильцов дома, на который упал кран.
.
Верить в то, что тот, кто должен компенсировать убыток, ПОМОЖЕТ, могут либо наивные, либо глупые люди.
Антон, но ведь правильно, если самострой, то никаких гарантий, про авто что там в самострое стояло уже другое.
Да, вроде бы Вы правы.
.
Однако я смотрю на эту (и аналогичные) ситуацию с другой стороны: у людей было имущество — теперь его нет (или повреждено).
Ещё проще: людям причинён МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
.
И я считаю, что РЖД (именно РЖД!) должна компенсировать материальный ущерб в полном объёме. В разумных пределах, конечно, однако это другой — сложный, согласен — вопрос. РЖД в порядке регресса взыщет с виновника (владелец цистерны с неисправной колёсной парой).
Так было бы и справедливо, и законно.
.
Но будет по-российски. По-быковски. По-плеховски.
А как зарегистрировать гаражик и налог платить, так вопросов у них не возникало. Ну ничего, ничего — на сэкономленные налоги и построят новые гаражики.
в России налоги разворовывают, или сам в том корыте кормишься;)
Ответ по принципу: сам дурак?
это реалии России, обмани ближнего, а то ближний обманет тебя.
эмм может быть нужно было застраховать их хотя бы?
а как застраховать то, что официально не существует?
К черту эти налоги, эти 100 руб в год и пр. Пойми, писака, что произошла страшная авария, в которой огромное количество всяких «если бы». Сошли вагоны вблизи жилых домов. Вагоны с опасным грузом. Нам, жителям Нововятска, очень повезло, что там был этот конденсат, а не пропан, аммиак, соляная кислота и пр. и пр. дрянь. Во время (около 4 утра) аварии я находился дома в постели. Рядом был мой, понимаешь, мой ребенок, и я прекрасно видел это пламя, которое при взрыве цистерны достигало высоты примерно с десятиэтажный дом. А ты пытаешься отпускать очень неуместные шуточки.
Ай да плехов ! Ай молодец !
А то что на подведомственной территории у господина Плехова, за которую он получает зарплату, находились и находятся незаконные постройки, и то что он только сейчас якобы об этом узнал и говорит про доказательства — это ли не факт халатности в руководстве?
У меня возникает несколько вопросов.
Первый связан с тем, почему возмещению подлежит только зарегистрированное имущество? Если в гараже стояла снятая с учета машина, то она ничего не стоит? Или недостроенное строение дармовщинка? Незарегистрированные гаражи на рынке раздаются даром? Так раздайте пострадавшим все это и не надо никому никаких компенсаций.
Второй вопрос на эрудицию: чем занимаются чиновники?
При наличии всех документов на имущество подписать решение о выплате компенсации может и обезьяна, содержание которой в сотни раз обойдется дешевле.
Почему чиновникам централизовано не запросить из всех инстанций: БТИ, Росреестра, Налоговой инспекции, ГИБДД сведения о имуществе пострадавших лиц по конкретному списку и на основании данных сведений произвести выплату компенсации, а если конкретный пострадавший не согласен с суммой возмещения, то пусть представляет доказательства.
Все делается исключительно для минимизации издержек олигархической верхушки общества, чьи интересы обслуживают чиновники, сидящие на народной шее.
Согласен. Чиновники как4 и депутаты «слуги народа»
А причем здесь чиновники? РЖД организация коммерческая, она свои риски страхует. Платить будет страховая компания. Вот к ней попка все претензии. А потом в суд. Ибо в страховой за якобы существовавшее имущество вряд ли будут платить, т.к страховая тоже не благотворительная организация.
Возмещается вред, причиненный любому имуществу, как зарегистрированному, так и нет. Вопрос в другом — необходимо доказать как наличие, так и стоимость поврежденного имущества. Без регистрации гараж не имеет статуса недвижимости — это всего лишь куча кирпичей. Вот и нужно доказать количество, марку и качество этих кирпичей, оценить их стоимость с учетом износа. Стоил ли шкурка выделки — уже третий вопрос.
А у меня один вопрос, когда граждане в нашей стране начнут повсеместно страховать свою собственность?
А как застраховать не зарегистрированное имущество
Незарегистрированное имущество особо не по-страхуешь! (слово-то какое?!)
А как страховать не зарегистрированное имущество???
А как насчет морального вреда???
А ты его докажи)))))
То , что в Кирове сошли вагоны с газом раструбили на весь рунет. А в Каменск-Уральском через неделю тоже сошли вагоны и … тоже с газом. И оп! Тишина… К чему бы это? Может РЖД тут не причем?
Вася!!! РЖД, тут при всем.
г.Антон Долгих любит масла в огонь…. людям у которых никаких документов нет помочь пытаются а он кэшно свою ложку меда ….по себе людей не судят! верни аванс ТСЖ!
Вообще, жителям Нововятска не помешало бы организовать митинг под окнами у Плехова…
А потом и в Кирове, возле БЫДРА-администрации.
.
Иначе будет, как с краном КЧУСа. Ветер слишком сильный, извините.
А как людям оценить ущерб если сгоревшие гаражи бульдозером сравняли во время оцепления полицией ???
«…. надо отметить, народ в этих местностях живет далеко не зажиточный.»
Это как понимать, что это за местность такая социально-аномальная, туда что, всех незажиточных ссылают, а в гаражах поди зАпоры ушастые стояли?
Слушайте уважаемые! Что плохого в том, что надо доказать какое имущество было? Представьте себе картину, не дай бог, ваше имущество причинило вред третьим лицам. А утром этих третьих лиц — весь город, и у всех «магнитофон Грюндик».. три, шуба… три, всё что нажито непосильным трудом. А вы им всем денег, денег, денег, да ещё сколько попросят. Думаю, так у вас дело закончится не начавшись. Строим там -где нельзя, храним, то что не учтено, и тупо хотим денег сразу. А на учёт не ставим, наследство не оформляем — зачем? ТАК ВОТ ЗА ЭТИМ САМЫМ! Здравой мыслью вижу централизованный запрос во все гос.органы на имущество пострадавших лиц, всё вперёд и бесплатно.
Извиняюсь, за второй коммент подряд. Даже если имущество сровняли с землёй есть 1. дата постройки 2 материалы и размеры . Далее проводятся расчёты стоимости на момент утраты. В расчётах фигурирует понятие средней рыночной цены, если нет точной на момент постройки. Тогда точная цена через утверждённые коэффициенты считается.
Не пойму.РЖД-это акционерное общество.Это общество своими действиями(или бездействием) нанесло ущерб людям.При чем тут Быков и Плехов???Подавайте в суд и все дела.Да и администрация по идее должна подать иск к РЖД.Я не прав?
Они, видимо подали, и документы приложили. Теперь задача свести к минимуму выплаты населению и к максимому себе любимым от РЖД
я в шоке!!! Пусть РЖД докажут что не нанес!!! Почему пострадавшие должны доказывать!? Пусть лучше РЖД докажет что ущерба нет и Никита Белых снова скажет «никто не пострадал, жалко поезда задержали».. Страна козлов и идиотов!