«Вятский государственный университет» (ВятГУ) не смог оспорить выводы УФАС о том, что информация о «неэффективности» двух других ВУЗов города Кирова, размещенная на видеоэкране на главном корпусе ВятГУ, является недобросовестной рекламой.
В июне 2013 года видеоэкран на фасаде здания ВятГУ сообщал, что в Кировской области есть два эффективных ВУЗа — «Вятский государственный университет» и «Кировская государственная медицинская академия», а также два ВУЗа с признаками неэффективности — «Вятский государственный гуманитарный университет» (ВятГГУ) и «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» (ВГСХА).
Решение о размещении такой информации приняли индивидуальные предприниматели, с которыми ВятГУ заключил договор о проведении информационной (а по сути рекламной) кампании. Спорную информацию предприниматели почерпнули из промежуточных итогов мониторинга государственных ВУЗов, который проводился Министерством образования в 2012 году. На одном из этапов мониторинга ВГГУ и ВГСХА действительно попали в группу ВУЗов, имеющих признаки неэффективности. Но впоследствии формулировку смягчили, включив ВятГГУ и ВГСХА в печень ВУЗов, «нуждающихся в оптимизации деятельности».
То есть на момент размещения спорной информации на видеоэкране она уже утратила свою актуальность. Кировское УФАС посчитало, что эта информация недостоверна и при этом является рекламой. А сам ВятГУ в отношении этой рекламы является рекламодателем, а значит несет ответственность за ее достоверность.
ВятГУ обратился в арбитражный суд Кировской области с требованием признать незаконным решение УФАС. Основным доводом ВУЗа было то, что спорную информацию разместил не он сам, а предприниматели, с которыми был заключен договор о рекламной кампании. Но суд выяснил, что согласно этому договору ВятГУ принял на себя обязательство обеспечивать контроль за надлежащим и достоверным характером рекламы. Стало быть, свои обязательства ВятГУ не выполнил, и решение УФАС правомерно.
Две последние строки третьего абзаца: «в последствии…в печень ВУЗов…» «ВН», похоже, не в ПЕЧЕНЬ, а в перечень.
Кто представлял ВятГТУ?
Скорее всего Салтыков. Антон! Боже упаси тебя к этим «эффективным меныджерам» лезть!
и Кто подставлял ВятГУ?
Так агенты Оксфорда же. Чувствуют, собаки, конкуренцию!
И где написано, что оштрафуют?
А вот, кстати, и сам ролик — http://www.youtube.com/watch?v=CZjQE_dT0n0
По-моему, статус «нуждающийся в оптимизации деятельности» тоже не сулит ничего хорошего. Сегодня оптимизируют, а завтра реорганизуют переименуют в филиал политеха
Да как можно говорить об эффективности, если после гуманитарного университета никто не идет работать в школу???Кого они выпускают? И зачем?
Да сейчас после ЛЮБОГО вуза по специальности идёт работать в лучшем случае 5-10% выпускников. Из-за введения подушевого финансирования вузов, сейчас идёт не учёба, а продажа дипломов в рассрочку на 5-6 лет, а с введением бакалавриата на 3 года. Благодаря ЕГЭ бюджетные места занимают 100бальники с гор, которые работать и не собираются.
Не скажите. После ВятГУ подавляющее большинство выпускников идет работать по специальности, по отдельным специальностям — все 100% трудоустраиваются так.