Утром 26 января белохолуничанка, проживающая в заречной части города в районе ул. Глазырина (магазин «Хозяюшка», СХТ) сообщила, что накануне была отравлен её питомец — собака декоративной («комнатной» породы, которую вечером выпустили на свободный выгул. По сообщению владелицы, спустя максимум 20 минут после выхода на улицу животное вернулось к крыльцу дома: хозяйка обнаружила его бьющимся в конвульсиях. Оказанная на месте первая помощь при отравлении и действия ветеринаров, к которым женщина обратилась сразу же, не дали эффекта: собаку спасти не удалось.
Инцидент произошел после того, как в социальных сетях было распространено следующее обращение: «25 января догхантерами планируется новая акция по уничтожению животных по всей стране, во всех городах России! Сейчас в новостях по РЕН ТВ (время Хабаровское 23:00) показали репортаж о догхантерах. Говорилось о том, что они по-новому начали уничтожать собак! Режут ножом (стараются попасть в шею), перетягивают место пореза резинкой и оставляют умирать животное! …А так же о том, что планируется новая акция по уничтожению…» По области такую информацию распространили кировские волонтеры.
Надо сказать, сообщения о фактах жестокого обращения с животными в Белой Холунице и Белохолуницком районе, как правило, ограничиваются «сарафанным радио» и социальными сетями, не доходя до правоохранительных органов. Поэтому трудно говорить о массовости и частоте таких случаев. Администратор сайта узнает о таких фактах минимум 2 раза в год и из неофициальных источников. И в местном отделении полиции о лицах, жестоко обращающихся с животными, вероятно, знают немногим более: во всяком случае, впервые вопрос об этом был задан еще в 2011-м году, но ситуацию с данным видом преступлений назвали более чем спокойной — а значит, не требующей повышенного внимания.
Вот и сейчас расстроенная хозяйка не стала обращаться в отделение полиции или принимать другие официальные меры — ведь питомца этим все равно не вернуть, а шансов найти живодера практически нет. Следует отметить, что предыдущий сигнал об убийстве безобидного домашнего пса, также отпущенного на вольный выгул по улицам Климковки, поступил в социальные сети летом.
За минувшие выходные в местное отделение полиции, как удалось выяснить, жалоб на случаи убийства и жестокого обращения с животными не зафиксировано. Не было таких жалоб и ранее — по меньшей мере, за последние месяцы. Так что говорить об организованной группе догхантеров в городе, возможно, преждевременно. Правда, этот наш сигнал о ЧП «из вторых рук» в ОП «Белохолуницкое» приняли с благодарностью и пообещали распространить информацию среди участковых. Ведь статью УК РФ «Жестокое обращение с животными» никто не отменял, а защитой прав животных в России занимаются все активнее — и уже есть прецеденты, когда живодеры получили реальные сроки за свои зверства.
А владельцам собак хочется задать вопрос: когда вас просят держать животное на привязи, вы все еще воспринимаете это как «насилие над личностью» и вашей, и вашего питомца? Или считаете, что такие просьбы — результат «несправедливых» жалоб нехороших людей, которые не любят животных и потому не терпят их вида на улицах города и поселений? Сколько еще домашних любимцев вам нужно потерять, чтобы до вас дошло: требование законодательства о содержании собак на привязи или в пределах вашего домовладения продиктовано в первую очередь защитой самого животного?
Пожалуйста, будьте бдительны и позаботьтесь не только о сытости и «свободе», а в первую очередь о безопасности ваших домашних животных!
А об известных вам фактах жестокого обращения с четвероногими не молчите. Ведь тактика догхантеров (использование ядов в приманках и пр.) при определенных условиях может быть опасна не только для бродачих псов и случайно / умышленно спущенных с поводка домашних животных, но и для детей, которые могут потрогать/попробовать приманку и занесут яд в организм немытыми руками.
Вопрос автору радеющему за живность, а свободный выгул это что? Т.е. владелец осознавая, что его животное может стать либо объектом нападения или само напасть на кого бы то ни было абсолютно спокойно относится к любому варианту событий. К чему тогда стон… И объясните мне ради бога, как воспитанная собака может что то подобрать на улице, а если она таковой не является то это тупость его хозяина ибо нет бестолковых собак есть бестолковые хозяева.
Уважаемая,Вы написали: «Думайте в первую очередь о безопасности Ваших домашних животных».
Да все собаки Б.Холуницы не будут стоить одного покусанного ребёнка!
А ответственность за домашних питомцев у хозяев существует? Кто должен элементарно каки за ними убирать?
Автор:
» жалоб нехороших людей, которые не любят животных и потому не терпят их вида на улицах города и поселений?»
Интересное объяснение- значит есть просто нехорошие люди, которые мешают спокойно жить одичавшим животным. Эти нехорошие люди вынуждены каждый день сопровождать своих детей до школ, боясь что их дети будут задраны взбесившимися от голода стаями домашних и брошеных собак.
В некоторых селениях вообще стало опасно выходить на улицу, а в тёмное время суток вообще опасно для жизни.
Перестаньте ныть за своих собак, держите их на поводке и в наморднике и никто к вам не будет иметь претензий, пусть дети спокойно ходят в школы и играют на улицах.
В городе Кирове ситуация не лучше, сколько я видел бойцовских пород собак, все были без намордника.