Сегодня на 3-й полосе весьма влиятельной всероссийской газеты появилась статья обозревателя не менее влиятельной радиостанции г-на Ганапольского. Называется статья «Террор в законе». Автор утверждает, что «Госдума своими навязчивыми запретами разжигает ненависть к власти». И это справедливо, только вот г-н Ганапольский упустил в своих рассуждениях важный момент. Он искренне негодует по поводу принятия Думой скороспелых законов и столь же искренне недоумевает: кому и зачем это нужно? Рискну объяснить.
Нет в действиях думцев никакого злого умысла (кроме явных случаев лоббирования). А есть… палочная система. Точно такая же, как в полиции, когда эффективность работы того или иного подразделения определяется количеством «палок» — отметок о раскрытых преступлениях. В Думе «палки» — отметки о количестве выдвинутых и принятых законов. По ним, и только по ним руководством фракции определяется эффективность конкретного депутата. Стало быть не имеет значения: о чем, о ком законопроект, несет он пользу или вред, будет работать или нет — неважно. Важно срубить «палку».
Если это так, остается задать думцам наивный вопрос: как же вы, постоянно осуждая палочную систему в органах правопорядка, по факту ее же и используете? Где вообще логика?
P.S. Вопрос — наивный. Вообще-то страшные выводы напрашиваются. Если Дума штампует законы по принципу «лишь бы были» и тем самым имитирует бурную деятельность, то МВД что, тоже… имитирует?