Вчера состоялось внеплановое заседание ОНК. Цель его заключалась в том, чтобы запустить процедуру моего исключения из состава ОНК. Кончилось тем, что исключить меня не смогли, а председатель ОНК Артур Абашев, приняв ответственность на себя, сложил полномочия преддседателя.
По моему убеждению, за этой дурацкой затеей, могущей привести к позору для ОНК в масштабах всей страны, стоял Михаил Плюснин — бывший председатель двух созывов этой комиссии. Он «с треском» проиграл выборы председателя на третий (!) срок — и, видимо, жаждал реванша. Ну, а А. Абашева, О. Ткачёва и особенно А. Тихомирову и уговаривать не надо было…
Артур Абашев и Сергей Бронников взялись обвинять меня в нарушении Кодекса этики членов ОНК. Нарушение, по их мнению, выразилось в моих критических комментариях относительно личности А. Абашева, а также в следующем письме:
«Категорически возражаю против какого бы то ни было распределения <взаимодействия с органами>. Я, например, буду «взаимодействовать» с теми субъектами взаимоотношений, с какими мне будет нужно.
Предлагаю Сергею Медведеву вместо «распределений» и предложений, чем кому заняться, и за что «отвечать», осуществлять самостоятельную деятельность — как это сделал Сергей Бронников, посетив места принудительного содержания.
Также возражаю против поручения осуществлять взаимодействие со СМИ Антонине Тихомировой.
Причина моего возражения проста и очевидна: Антонина Юрьевна присутствует в ОНК исключительно по просьбе Олега Ткачёва — надеюсь, Олег не станет этого отрицать. Она не владеет юридическими знаниями, юридическим языком в той мере, которая бы позволила ей внятно и чётко сообщать информацию, соответствующую действительности. Увы, но Антонина Тихомирова не имеет опыта правозащитной деятельности. Кроме того, Антонина Тихомирова длительное время (практически всегда) работала на провластные СМИ — и это сформировало неповторимый стиль её статей и поведения в целом. Убеждён, что всё это в совокупности не позволит ей выражать истинный смысл позиции ОНК и её отдельных членов.
Кроме того, пару недель назад Антонину Тихомирову попросили уйти с радиостанции «Эхо в Кирове» по причине непрофессионализма (по мнению главного редактора радио). Об этом сообщила сама Антонина Тихомирова в Фейсбуке.
Хватит уже совка, казёнщины и обслуживания интересов УФСИН и власти в целом.
В любом случае, коллеги, прошу Вас иметь в виду, что никакие решения не могут быть приняты без созыва заседания ОНК. Поэтому все подобные предложения не имеют никакого смысла вне заседаний. Я полагаю, что внеплановое заседание может состояться в декабре. Как минимум, по причине того, что ни председательствующий на заседании, ни председатель ОНК не обеспечили принятие решения о месте нахождения ОНК — что является обязательным. Эту ошибку надо исправить — и как можно скорее.
С уважением, Антон Долгих.»
Сергей Бронников написал следующее письмо (грамматика письма сохранена):
«Уважаемый Антон Витальевич , Уважаемые коллеги члены ОНК Ко !
На собрании 29 ноября , при обсуждении Регламента ОНК Ко предложенного членом ОНК Долгих А.В.и утвержденного общим собранием членов ОНК , был параграф 2 п 2.7 который гласит Работа членов ОНК строится на основе взаимного уважения и соблюдения общепринятых этических принципов и норм поведения.
Антон Витальевич Долгих, нарушил принятый Регламент ОНК Ко параграф 2 п 2.7 , выразившееся в рассылке письма по электронным адресам членам ОНК
» …. Также возражаю против поручения осуществлять взаимодействие со СМИ Антонине Тихомировой. Причина моего возражения проста и очевидна: Антонина Юрьевна присутствует в ОНК исключительно по просьбе Олега Ткачёва — надеюсь, Олег не станет этого отрицать. Она не владеет юридическими знаниями, юридическим языком в той мере, которая бы позволила ей внятно и чётко сообщать информацию, соответствующую действительности. Увы, но Антонина Тихомирова не имеет опыта правозащитной деятельности. Кроме того, Антонина Тихомирова длительное время (практически всегда) работала на провластные СМИ — и это сформировало неповторимый стиль её статей и поведения в целом. Всё это в совокупности не позволит ей выражать истинный смысл позиции ОНК и её отдельных членов
Кроме того, пару недель назад Антонину Тихомирову попросили уйти с радиостанции «Эхо в Кирове» по причине непрофессионализма (по мнению главного редактора радио). Об этом сообщила сама Антонина Тихомирова в Фейсбуке.
Хватит уже совка, казёнщины и обслуживания интересов УФСИН и власти в целом….»
Я, заместитель председателя ОНК Ко Бронников Сергей Анатольевич, считаю письмо разосланное членом ОНК Долгих А.В по электронным адресам членам ОНК Ко , уничижительным по отношению к члену ОНК Антонине Юрьевне Тихомировой .
Предлагаю на ближайшем закрытом заседании, рассмотреть персональное дело члена ОНК Ко Долгих А.В. выразившееся в нарушении им Регламента ОНК Ко п .2 п.2.7.
С уважением,зам.пред ОНК Ко Бронников С.А. «
Как рассматривали моё «персональное дело» (с) С. Бронников, словами передать сложно. Это надо было видеть и слышать.
Законных оснований для принятия решения о нарушении мной Кодекса этики и направления представления об исключении в ОПРФ не было. Если кому интересно, предлагаю обратиться непосредственно к Кодексу этики и Федеральному закону 76-ФЗ.
.
При этом мне было очевидно, что группа членов ОНК уже заранее провела консультации и договорилась о голосовании за принятие такого решения. Часть членов ОНК даже заранее базу отдыха сняли, дабы отпраздновать предстоящее радостное событие. И вообще они хотели решить всё по-быстрому. Не давали говорить, объснять свою позицию, настаивали на скором голосовании.
И всё-таки я попытался убедить хотя бы кого-нибудь из людей, обладающих разумом, руководствоваться не эмоциями и личным отношением ко мне (личной неприязнью), а ЗАКОНОМ. Законных оснований, повторяю, не было и нет. Я не нарушал Кодекс этики. И никакого закона вообще не нарушал — я реализовал своё конституционное право на выражений собственного мнения, своих убеждений (статьи 28 и 29 Конституции Российской Федерации).
.
В результате моего выступления и прений я смог убедить только ОДНОГО члена ОНК из тех девятерых, кто «железно» собирался меня исключить не голосовать за принятие решения. Я просил членов ОНК руководствоваться ЗАКОНОМ, а не личным отношением — и был услышан. Причём услышан был человеком, который явно изначально был настроен голосовать «за». Считаю именно этот факт моей победой, а не сам факт непринятия решения.
.
Артур Абашев поступил хоть и импульсивно, но правильно. Хочется верить, что так же бы он поступил и спустя несколько часов, и дней — что решение было не столько эмоциональным, сколько ответственным. Он сложил полномочия со словами: «Ты победил, я проиграл». Очень достойно.
Особо хочу отметить реакцию Антонины Тихомировой, которая не ожидала, что вся эта дурацкая затея с принятием незаконного решения обернётся против неё.
Антонина Тихомирова отреагировала живо:Я конечно, человек эмоциональный. Но гадости (тем более, «чудовищные») — а тем более на заседании комиссии — говорить бы ни стал. Во-первых, это недостойно, а во-вторых, за «гадости» и в суд подать можно. Зачем мне это?Не говорил я никаких гадостей в адрес Антонины Тихомировой. Зачем??? Я просто показывал фейсбучные сообщения Антонины Тихомировой.
Этот, например:
И этот тоже:
Ну и этот:
и некоторые другие, где Антонина Тихомирова признавалась в своём непрофессионализме и описывала меня с применением таких эпитетов и определений, что и не повторить в СМИ нынче…
Антонина Юрьевна, видимо, привычно «приняв на грудь», забыла о том, что гадости содержались именно в её публичных сообщениях — и решила заполучить сочувствие и поддержку своих «друзей» (в Фейсбуке, имеется в виду). Трюк ей удался — сочувствие она получила. Зачем разбираться, зачем выяснять истину — ведь и так «всё с Долгих ясно». Даже разумные, казалось бы, люди поверили на слово рыдающей женщине…
Вы можете спросить: «А делом-то занимались? Семь часов как-никак заседали.» Если отвлечься от этих грязных подковёрных интриг (стоит за ними, по моему убеждению, Михаил Плюснин), то реально полезных результатов этого семичасового заседания нет (об этом более подробно в конце статьи).
Отвечаю: занимались. Но безрезультатно. Как у интриганов не хватило голосов для исключения меня из комиссии, так и у нас — людей, которые пришли работать — не хватило голосов для принятия важного решения. Мы не смогли принять решения по важнейшему вопросу. Поясню.
После того, как по первому и второму вопросу (касающимся собственно сути работы ОНК по защите прав заключённых) высказались все члены ОНК, оказалось, что выявлено множество случаев нарушения прав человека, закона, прав членов ОНК и даже признак преступления (незаполненный лист бумаги с подписями понятых, который тут же выхватил сотрудник — со слов Артура Абашева). Я предложил действовать и внёс предложение принять решение о направлении от имени ОНК заявления и жалобы в прокуратуру, УФСИН, УМВД и СУСК по фактам нарушения закона, о которых сообщили члены ОНК в ходе заседания. Суть моего предложения заключалась в том, что моё решение позволило бы направить соответствующие заявления и жалобы не только от имени члена ОНК, но от имени самой комиссии — что, безусловно, повышало бы «вес» и значимость таких обращений.
Я не ожидал, что моё предложение вызовет бурный протест со стороны «правозащитников» Плюснина, Тихомировой, Ткачёва и даже Абашева. В итоге моё предложение не получило поддержку большинства, решение не принято. Заявления и жалобы от имени ОНК поданы не будут. Сотрудники УФСИН и УМВД могут спать спокойно.
P.S. Михаил Плюснин заявил о том, что может выдвинуться на пост председателя вновь. А Антонина Тихомирова заявила о том, что хочет «сложить полномочия ОНК». Вряд ли сложит, конечно, но всё-таки… :))
Пауки в банке,0,5 литра, тесно.
…им со мной. Мне с ними не тесно.
Какой-то «Дом-2» там у вас.
С поправочкой.
«Дом-2» поинтересней будет.
Онтон, Вы отдаете себе отчет в том, что ведете себя, как малообразованная базарная бабищща, жалующася на соседей по семечковому торговому ряду?
Антоха поддерживаю тебя, взбодри это болото, а прихлебателей навроде соавтора гони прочь.
«Онтон, Вы отдаете себе отчет в том, что ведете себя, как малообразованная базарная бабищща, жалующася на соседей по семечковому торговому ряду?» — это очень точно сказано про Тихомирову.
Нет, это было сказано в Ваш адрес. Не надо в очередной раз устраивать припадки и кривляния, Онтон.
Так я разве оспариваю, что это было сказано в мой адрес? Нет.
.
Я говорю о том, что очень точно сказано про Тихомирову.
А в чем суть конфликта с Абашевым? Вы же вроде раньше не воевали?
Так у меня и не было конфликта. Артуру и его хозяевам просто не понравились мои критические высказывания, моя позиция в целом. Вот и решили исключить. Может, ещё и примут такое решение — я его обжалую, разумеется.
А у вас с ним разные хозяева? Источник-то финансирования всё равно один.
Моя сила в отсутствии источников финансирования. Влиять на меня через финансирование невозможно — я гранты не получаю. Я деньги зарабатываю юридической деятельностью.
Все вокруг кругом неправы ,только Тоха вечно прав,
Нехватает Тохе славы,слава кормит Тохин нрав…
Записки сумашедшего. Год 2014. Запись # 1
Коту делать нечего — он яЙца лижет! Аналогичная ситуация!
вся эта кобзевско-плюснинская команда, с десяток лет просиживающая задница за народные дженежки, давно прогнила и не собирается (как и не делала это раньше) работать во благо народа. Вместо реальных проверок доминирует профанация с показушным обходом нескольких камер с последующим обильным застольем (как в Мурашах молодой до блев….. накушался, а старушка к ментам с похотью приставала). Всех старых членов ОНК гнать поганой метлой. Я поддерживаю Долгих, надеюсь он разгребет это болото!
какие народные денежки? ВОВА ты с луны упал.Это общественная организация и люди там на общественных началах. Долгих не поддерживаю, но хотел бы его видеть председателем , пусть себя проявит.Пожалуй надо подработать.
Антонину срочно направить в больницу лечиться от алкоголизма! Потому что он внутри сам не сложит с себя полномочия, пока не победит тонин организм до конца!
Как там в фильме «тщеславие- любимый из моих грехов»! Очередная юридическая паранойя и профессиональная шизофрения. Сколько таких клоунов в городе?! К сожалению карательная психиатрия канула в Лету, и они среди нас: касаткины, лебедевы, кругликовы, долгих и имя им легион.
Александр! Вы за карательную психиатрию? Тогда мы едем к Вам!
Неужели ЭТО кому-то интересно?
ну, под две тысячи просмотров уже…
.
Вот и Вы даже удосужились комментарий написать…
«Хватит уже совка, казёнщины и обслуживания интересов УФСИН и власти в целом»
Гы))) Все ли в одном флаконе??)))
Эх, шелкоперы)))
Что такое ШЕЛКОПЕРЫ?
А Антон постеснялся свои комментарии выложить в адрес Антонины? И в адрес Олега Прохоренко? Скромняшка. Наивный мальчег полный комплексов. В городе не осталось уже серьезных людей кто бы серьезно относился к АД.
Не понимаю, какие комментарии мне следовало выложить… И уже тем более, чего мне следовало бы «постесняться».
.
Выложите ВЫ — что мешает?
Несерьёзно ко мне относятся недалёкие люди — типа Быкова. А серьёзные относятся серьёзно.
.
Мимо.
Долгих рвется к власти в том или ином виде, и не более того.
Только в том. В ином не надо.
А у нас власть всегда только «в ином виде» 🙂 Может ну ее от греха? 🙂
Клон, пожалуйста заведите себе другой ник. Это — мой, и то, что Вы написали. ко мне никакого отношения не имеет.
Тихомирова, хороший человек — это не профессия. Это тебе в ответ на предъявленные «километры ненависти» по отношению к Олегу Прохоренко. Он вообще кто, журналист? Ты спроси у него. Обоснованная критика в ответ на лживые заголовки, статьи заточенные под небритого — это не ненависть.
Спасибо, русский.
.
Антонина просто забыла о «километрах говна» во время выборов 2012 года, в «уккладке» которых она принимала активнейшее участие. Она действительно не понимает, что приходит время отвечать.
То ли ещё будет…
Антон,хочется послушать этих правозащитников,которые скрывают правду от населения,а работают на власть.Как это сделать?
Можно присутствовать на заседаниях.
Как ты надоел везде мельтешить Антоша
Есть мнение, что Антона надо поддержать. Должен же кто-то начать выносить мусор из мусарни.
Антон,когда ближайшее заседание?
Я сообщу в СМИ, твиттере и ФБ.
Антон . притомил ты
и вся эта тусня
Поработай .может пройдет
Мое мнение ОНК это не эффективная общественная организация . Толку в ней мало. Какие интересы осужденных она может защищать? К примеру изменить условия содержания заключенных , поменять уровень быта на зоне ?Чушь полная и все это знают !! На любой колонии есть начальник колонии .Так он там бог и царь , как скажет так и будет . Есть еще пахан , второе лицо в колонии . Все финансовые средства выделяет Москва.. На местах ничего нельзя сделать ,будь председателем Плюснин , Абашев или главный болтун Долгих. Вот Долгих допустим все время рвет, пищит и лезет все куда то . То в общественные деятели , то в председатели ОНК ? А для чего ему это вы подумали ?? Там денег нет?? Заработка нет ?? Пиар , реклама себя и дальше вы скочить снова в депутаты ?? Так не выберут же все равно!! Люди не дураки . Долгих давно потерял свой авторитет в народе . Ему поможет только сейчас геройство совершить , на пожаре ребенка спасти , что -то в этом роде.. А так ну подумайте. Какой он председатель ОНК , чтоб люди смеялись ?? Кто его в зону пустит ? Долгих просто говорун . С ним говорить возможно?? Местный шут, давно не воспринимающийся обществом !! Сейчас и ОНК потешаться будут , цирк устроили, клоунаду !! Один снял полномочия председателя из — за критики Долгих !! Выставить себя шутом И все ОНК — теперь позор . Позор всем членам ОНК . Кто к вам будет обращаться из заключенных ?? . С Долгих справится не могли , да кто он такой ?? Как вы тогда осужденным помогать хотите — позор все организации . А Долгих не понимает , что этим постом в интернете выставляет себя еще большим шутом на Вятской земле .
Чего-то нужно пойти водки хряпнуть, чтобы понять тайный смысл Вашего, Василий, послания.
Василий, думаю, ты просто не в теме. Изменить режим содержания или поменять уровень быта, думаю, невозможно. Но оказать помощь конкретному осужденному, которого гнобят за то, что он отстаивает собственное достоинство, не сотрудничает с администрацией, не доносит на товарищей по несчастью – можно.
Основной принцип исправительной системы – опора на самый низменный и беспринципный контингент осужденных, тех, которые, совершив преступление, готовы ради УДО пойти еще на большее преступление, готовы лжесвидетельствовать (чистые листы с подписями понятых, «вырванные» из рук Артура), готовы провоцировать на преступление, готовые бить и убивать других осужденных по приказу начальства, в общем, на самую мразь человеческой породы.
Люди, пусть и преступники, (хотя с каждым годом, благодаря нашей ручной судебной системе, их в зонах все меньше и меньше, это тема для отдельного разговора) но пытающиеся сохранить чувство собственного достоинства, живущие по законам, пусть своей, зоновской, но все же морали, часто уничтожаются в ШИЗО и БУРах, ( чистые листы с подписями понятых, «вырванные» из рук Артура) как руками ФСИНовцев, так и руками этого убогого быдла, готового за УДО порвать любого, на кого укажут.
А сейчас, к Антону. Как ты думаешь, могли ли у него из рук вырвать эти признаки и доказательства готовящегося преступления – чистые листки с подписями? Конечно же, нет. Думаю, хозяин после этого отработал бы не больше месяца.
Не надо помогать всем, это не возможно, но помочь одному, двоим, а учитывая энергию Долгих и сотне осужденным, необходимо и возможно. Поэтому, Бог ему в помощь, пусть делает, то что считает нужным, а ОНК не место для слюнтяев и не знающих жизни Артуров, впрочем, как и для коммерсантов, торгующих УДО, которые снова мечтают стать председателями.
Всё так.
«(чистые листы с подписями понятых, «вырванные» из рук Артура) » — Артур с таким упоением рассказывал о том, что он обнаружил сие нарушение закона… Но когда пришло время голосовать по решению, позволяющему направить ОТ ИМЕНИ КМИССИИ заявление о преступлении в СУ СК и жалобу в прокуратуру, он сказал, что «всё равно откажут» и проголосовал ПРОТИВ.
«Как ты думаешь, могли ли у него из рук вырвать эти признаки и доказательства готовящегося преступления – чистые листки с подписями? Конечно же, нет. Думаю, хозяин после этого отработал бы не больше месяца.» — согласен. Именно поэтому я и предложил подать заявление о преступлении от имени ОНК, жалобу от имени ОНК — но Артур и ещё семь членов комиссии проголосовали против.
Очень познавательно читать всё описанное. Как всегда вместо общности единомышленников связанных святым делом защищать права человека, получили группку малообразованных, преследующих только свои интересы интриганов. Сколько нужно ещё потратить денег на содержание всех этих бесполезных особей различного пола??? СЕМЬ ЧАСОВ выясняли кто из Вас гаже???? По мне все одинаковы. Среди Вас нет ни одного человека реально заинтересованного в защите чьих либо прав кроме своих собственных. В одном согласен с г-ном Долгих — вся работа ОНК Ко направлена на прикрытие правды о реальном состоянии дел в местах лишения свободы и местах принудительного содержания граждан. И не будете вы никогда эффективны, по одной простой причине ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ В ОНК И НЕ ХОЧЕТСЯ ССОРИТЬСЯ С ВЛАСТЬЮ.
«И не будете вы никогда эффективны, по одной простой причине ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ В ОНК И НЕ ХОЧЕТСЯ ССОРИТЬСЯ С ВЛАСТЬЮ» — именно так.
.
Но Ваш тезис ко мне неприменим — и я могу быть эффективным, потому для меня нет фактора «ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ В ОНК», а уж тем более фактора «НЕ ХОЧЕТСЯ ССОРИТЬСЯ С ВЛАСТЬЮ».
.
Несколько успокою Вас, Николай Сергеевич. Никаких денег на «содержание всех этих бесполезных особей» не тратится. Комиссия общественная. Там все за свой счёт и за «своё личное время». Ну, кого-то спонсируют, кто-то гранты получает — но это всё не бюджетные деньги. Поэтому эта Ваша претензия — мимо.
.
По существу — что лично Вам мешало и мешает войти в эту кмиссию? Покажете, как надо.
Мне ни чего не мешало и ни чего не мешает. Однако такое ощущение, что всё это какой то тайный орден. Если это открытый орган, то наверное нужно информировать жителей области о том что есть возможность принять участие в работе комиссии, критерии отбора и т.д.. А так читаю и вижу что все или по протекции, или сват, брат, да кум. А у меня никого за спиной нет, никто не поможет. Хотя наверное что происходит и как происходит в местах принудительного содержания полиции я знаю лучше многих и даже Вас. Во вторых, мотивации быть в ОНК основополагающая, так как должно быть именно желание сделать что то для людей. Но ещё важнее быть эффективным, а тут конечно требуется не только принципиальность, но и баланс интересов.А по поводу содержания тут всё просто, где то сидели?, электричество жгли 7 часов? — вот вам и деньги.
«С волнения не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»
А если без иронии, то ни когда не считал ОНК эффективным органом, так,»дурилка картонная» для народа. Тему подняли интересную, буду следить внимательно, так что желаю успехов.
Да,, а когда в комиссию приходить? я знаю как надо))))
«Однако такое ощущение, что всё это какой то тайный орден. » — совершенно верно. У Вас правильные ощущения. Благодаря «стараниям» бывшего председателя об этой комиссии знали только заинтересованные лица. И так два созыва. Публичность силовикам ни к чему.
.
Сейчас ситуация меняется — и очень быстро. Я не позволил (надеюсь, что не позволю и впредь) одержать верх представителям УФСИН и Губернатора. Благодаря огласке в СМИ (а это следствие именно этой моей активности в ОНК) о комиссии УЗНАЛИ. Это уже результат, благодаря которому через два с половиной года в эту комиссию, надеюсь, будет конкурс.
«Если это открытый орган, то наверное нужно информировать жителей области о том что есть возможность принять участие в работе комиссии, критерии отбора и т.д.. » — а кто, по Вашему, должен «информировать»? Это общественная комиссия, деятельность не финансируется никак вообще. Если говорить прямо, то никто никому ничего не должен. Вот я, например, считаю, что НАДО ИНФОРМИРОВАТЬ, и поэтому ИНФОРМИРУЮ.
.
Я об этой комиссии узнал самостоятельно. Потом самостоятельно узнал о правовой основе её деятельности, о том, когда истекают полномочия и т.п.
«А так читаю и вижу что все или по протекции, или сват, брат, да кум.» — я к какой категории отношусь, по Вашему мнению?
«Тему подняли интересную, буду следить внимательно, так что желаю успехов.»
Отлично! Спасибо! Я для этого и пришёл в комиссию — чтобы интерес общества поднять. Чтобы права заключённых можно было защищать.
.
«Да,, а когда в комиссию приходить? я знаю как надо))))»
Следующий «набор» осенью 2016 года.
Сегодня на «Эхе» была очередная пиар-передача Олега Прохоренко. Олег Прохоренко знает всё, является экспертом по лбым вопросам (от назначения Белых до международной политики) и может говорить по любой теме — чуть более связно, чем Коля Пихтин — поэтому его и зовут чаще, тем более, что в соседних комнатах находятся.
.
Так вот Олег Прохоренко, не называя имён, говорил, что кто-то пришёл в комиссию пиариться, а кто-то работать. И те, кто пиарится, мешают работать.
.
Хочется спросить Олега Прохоренко: почему восемь членов ОНК, из которых половина — его друзья, за которых он так переживает, проголосовали ПРОТИВ направления заявлений о преступлениях по выявленным фактами и заявлений другого рода от имени ОНК?
Против проголосовали, в том числе:
Артур Абашев
Михаил Плюснин
Олег Ткачёв
Антонина Тихомирова
Галина Кобзева
Сергей Бронников
.
Кто работает-то?
.
А вчера Олег Ткачёв прямо заявил, что-де «решение об исключении — не юридическое, а абсолютное», то есть, если комиссия решит, что она НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ С КОНКРЕТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ (!!!!!!), значит, так тому и быть.
.
Включай мозги, Олег Прохоренко. Отключи эмоции.
Приходилось мне общаться с вашими коллегами из ОНК. Как минимум у двоих проблемы с алкоголем, что не мешало им посещать сидельцев. Даже скажу более, без сытого обеда от руководства не уходили. Так что может надо найти неформальный подход к коллегам???
Зачем? Если они кормятся у руководства, то мне с ними точно не по пути.
«Включай мозги, Олег Прохоренко.» Да мозги-то у него работают дай бог каждому, вот язык, живет своей жизнью и не слушается.
Забавно читать комментарии в посте Долгих . Сами себе под забавными никами пишут хорошие комментарии в том числе хвалят единомышленники . Косолапов — последний бойскаут, русский , мненепофиг , сам Долгих — толик , Валерий Рылов , и др . Забавно сам себе пишет комментарии : Антоха поддерживаю тебя , взбодри это болото … Как будто бы люди совсем дураки , не следят и не понимают вас, что вы хотите?Алексей Шестаков и Георг пишут сплошную ерунду… Кто комментирует тексты на этом сайте!
Ты и комментируешь, со всем отчаянием собственного убожества.
Я пишу исключительно от собственного имени. Потому что у меня есть ИМЯ.
.
Мои статьи и так вызывают интерес — зачем искусственно повышать его? Сам себе Лёва Облезлый пишет…
А кто такой Лева Облезлый?
Меня не упоминай, я просто тролль, как и ты. Я лоялен к Путину, т.к. вижу насколько он отличается от Горбачева и Ельцина, и на полном серьезе изучаю его номенклатуру, что за люди, что да как, так вот те мой вывод — из всей номенклатуры Путина настоящие только те, что патриоты. Остальные, как куклы — тупы, жадны и дебильны. Про тех кто под куклам, т.е. расскажи сам…
Вообще-то последний бойскаут — это я, Сергей Косолапов. Только здесь, на ВН. Потому что они не имеют права публиковать меня под моим именем — лишили после того, как я задал учредителям ВН неудобные вопросы.
Русского знаю, Валеру Рылова тоже — реальные люди, которые действительно поддерживают все позитивные начинания. Вас это раздражает — вступайте в ученики словометова или на работу в Б Ы Д Р у и там найдете по одному человеку, который действительно пишет под разными никами.
Это как с дворцом пионеров: говорили о тысячах тех, кто поддерживает строительство, но пришли почему-то тысячи тех, кто его не поддерживает 🙂 очнитесь, денежные знаки залепили вам глаза :)))
Приятно что поднялась действительно ЖИВАЯ тема. Жду продолжения. И ещё, когда там у вас заседание?где послушать можно?