Первомайский райсуд признал, что статья «Тайны вятского клира», опубликованная на сайте «Вятской особой газеты» в сентябре 2013 года, порочит честь и достоинство главного священника области, сообщает пресс-служба вятской епархии.
В статье высказывалось предположение, что отец Николай, настоятель кирово-чепецкой Всехсвятской церкви, скончался из-за моральных потрясений, причиненных ему митрополитом. Марк якобы сообщил отцу Николаю о его смещении с поста настоятеля, а также вступил с отцом в некий финансовый конфликт.
Суд пришел к выводу, что эти сведения не соответствуют действительности. «Вятской особой газете» придется разместить опровержение статьи на своем сайте, а также возместить митрополиту моральный вред. Сумма компенсации будет направлена на восстановление Свято-Успенского Трифонова монастыря.
Решение можно ли почитать где-нибудь? Епархия могла бы выложить, например.
Епархия? Да она потихоньку под каблук вали — подружки федькиной переходит. . Кодла марковская её привезла с собой. келейничать. Монахи не могут без келейниц. Панима-шь!
я так понимаю, страшного суда можно не опасаться — вон, и митрополит на него не надеется, обращается в земной.
И тут аЛЛёшенька тявкает — знаток мирской и небесной канцелярии. Ты не устал? — всётаки 6 фур днём водил.
…как газета сможет восстановить ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО. Они или есть …или их нет и не было…..
http://www.osobaya.net/3906
слухи, между тем, никуда не исчезли, и даже, более того…
Ну, дела! Помёр, значит… Ну, конечно, без чести и достоинства и померет можно… Бог не фраер.
Простил и взял куда надо. А куда надо? Особливо, когда натырил.