ООО «Элеконт», не полностью и с опозданием выполнившее строительно-монтажные работы на территории «Победилово», заплатит генподрядчику — московской компании «Строительное управление №1» — 2,5 млн рублей неустойки и 1,8 млн неосвоенного аванса.
«Элеконт» заключил с «СУ №1» три договора подряда: по строительству кабельных линий — на сумму 15,2 млн рублей, на установку ограждения — 8,5 млн, на монтаж шумозащитного экрана — 6 млн. Во исполнение договоров генподрядчик перечислил субподрядчику аванс — 1,9 млн по первому договору, 5,8 млн по второму и 1 млн по третьему.
Субподрядчик обязался выполнить работы до 6 августа 2012 года, однако выполнил их не полностью и направил генподрядчику акты выполненных работ лишь 31 октября 2012. Однако «СУ №1» отказалось принимать работы, считая, что они не выполнены. Работы были продолжены силами других субподрядчиков, а также, по информации генподрядчика, его собственными силами.
«СУ №1» обратилось в арбитражный суд, требуя взыскать с «Элеконта» весь перечисленный аванс (8,7 млн рублей), а также неустойку в сумме 23,2 млн (из расчета 1% от суммы договоров за каждый день просрочки).
Однако суд установил, что работы все-таки были частично выполнены, и признал наличие задолженности «Элеконта» лишь по двум договорам: по строительству кабельных линий — на сумму 1 млн, на установку ограждения — 0,7 млн. А вот по договору на монтаж шумозащитного экрана стоимость выполенных работ даже существенно превысила аванс — на 1,4 млн.
Расчет неустойки суд признал обоснованным, однако полученная сумма показалась ему несоразмерной последствиям нарушения договорных обязательств. В этой связи неустойка уменьшена до 2,5 млн.