Кировское УФАС наложило на бывшего начальника управления по делам муниципальной собственности города Кирова Алексея Жаравина штраф за участие в сговоре с ООО «СоюзСтрой», в результате которого стройфирма незаконно получила в аренду для размещения жилого дома участок на ул. Клубной 13, изначально арендованный для размещения торгово-офисного центра.
В 2008 году УДМС заключило с ООО «СоюзСтрой» договор аренды земельного участка для размещения здания торгово-офисного назначения. Торги на право заключения договора аренды не проводились, поскольку это и не требовалось в данной ситуации.
Однако в августе 2011, возведя 1% торгового здания, стройфирма в письме попросила УДМС изменить условия договора аренды, заменив цель предоставления земельного участка на «размещение многоквартирного дома со встроенными помещениями общественного назначения». Что вскоре и было сделано в форме допсоглашения к договору аренды. В октябре 2011 года ООО «Союз Строй» получило разрешение на строительство МКД. Компания приступила к строительству жилья, заключила договоры участия в долевом строительстве с физическими лицами и ОАО «КРИК», муниципальные контракты с ДМС.
Между тем земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, для целей жилищного строительства может быть предоставлен исключительно на торгах. Поэтому УФАС пришло к выводу, что допсоглашение между стройфирмой и УДМС ограничило конкуренцию. За участие в таком правонарушении для должностных лиц предусматрено наказание в виде штрафа от 20 до 50 тысяч рублей либо дисквалификации на срок до трех лет; УФАС ограничилось для Жаравина минимальным штрафом.
Почему это расценено как административное правонарушение?! Уголовных статей можно подобрать кучу! Может как раз чтобы не подбирать?
Вероятно, потому, что УФАС не уполномочено возбуждать уголовные дела. А вот дела об административных правонарушениях (по определённым составам) возбуждать как раз-таки уполномочено.
.
После вступления в законную силу решения УФАС я напишу заявление о проведении проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ и возбуждении уголовного дела.
.
Алексей Жаравин — яркий представитель тех людей, которые не внимают народной мудрости о нецелесообразности плевания в колодцы. За что и поплатился. И ещё предстоит.
Т.е.Вы хотите сказать,что Молчанов-начальник УФАС и бывший начальник УДМС г. Кирова в 2008 г. , будучи в курсе ситуации,оштрафовал Жаравина,ставшего затем начальником УДМС.
Вот это триллер!
Кому-то,действительно,пора!
Мы ребята молодцы собираем огурцы!
Ах, Артём Владимирович, я вновь аплодирую стоя и кричу: «БРААААВООООО!» :)))
.
Защищал ли на этот раз Алексея Жаравина ловкий Ян Чеботарёв?
Сомневаюсь что бы хоть раз Чеботарев защищал Жаравина. Не пори чушь, андон!
Средняя стоимость такого «разрешения» примерно в пятьсот раз больше. Ну и посмешили же УФАС-овцы наказанных.
Валера, а какие у УФАС были варианты???? Минимальное наказание — неотменяемое постановление (если иных оснований нет). Зато появились факты, установленные вступившим в законную силу решением органа государственной власти.
.
Не думаю, что Алексею Жаравину смешно. Даже уверен, что ему совсем НЕ СМЕШНО.
Антон! Может ли возвращен на место земельный участок ?
Да откуда ж я знаю…
Антон, я правильно понял. Молчанов- бывший начальник удмс г. Кирова в 2008 г., будучи в курсе ситуации, оштрафовал начальника удмс в 2011 г. Жаравина.
Вроде в соседних кабинетах сидели с одной приёмной.
Вот очередной вятский триллер.
А в чём суть поясни (про колодец в смысле).
Суть народной мудрости объяснить??
Конечно не смысл поговорки,а в переложение на реальную ситуацию взаимоотношений бывших коллег по Администрации. Можно без подробностей. В чём суть?
Ну Леха и даешь!
Зачем ему напыщенный хитроман в помощь. Он же классный парень, разумный и смышленый!