/21/ “Алексей Вершинин и адвакаты

  1. Про антона или хорошо или нечего,потому что в любом случае при упоминании о нем,чел кайфует.

    1. Поколение ЕГЭ вступает в жизнь. Про дебилизацию сверху похоже не врут профессора МГУ.

    2. Вообще-то, идиот и «пишущий с ошибками» всегда были близкими понятиями.

  2. Не понял сути проблемы. Если в правописании, то автор сам допускает возможность ошибки, если в том, что в рабочее время, так извините для чиновника это нормальный рабочий процесс участвовать в различных городских мероприятиях. Ну не в Майами же он в рабочее время летал? Не вижу остроты проблемы.

  3. И если уж говорить о грамотности самого автора, то его предыдущий пост от 29.11.13 «Масштаб пятисотчников» тоже наталкивает на мысль о невысоком уровне образования.

  4. Последнее время если Антуану «Великому» надо напомнить о себе а докопаться не до чего то он придирается к орфографии. Уже через пост чередует. В одном хвалит себя в другом учит всех русскому языку.))))))

  5. Тотон! Ты де знаешь, чем урист отличается от юриста. Сам же — урист. Чего же тогда демонстрировать непонимание того, чем Адвакаты отличаются от Адвокатов или Одвакатов?!

  6. совсем видимо умом пиз…ся от не востребованности и понимания что он никто и звать его никак

    1. Дак он с наблюателя начинал, в наблюателе и закончит! А Вершинин разве еще не сидит?! И какие же тупые рыла у адвокатов на фотке!

    2. Да-да. Именно поэтому Вы зашли, прочитали и даже высказали свои соображения (что потребовало определённых временных и умственных затрат).
      :)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *