/41/ “Грабеж населения начали с Кировской области, опять мы первые

  1. Тут одно спасение ,левое подключение и платить за 50 киловат каждый месяц исправно ,еще есть приспособления сматывать счетчик тоже тема… как всегда у нас лучше воровать и извиваться …..,а кто ччестно да и в перде всегда получит проблемм ….

  2. Норма потребления это вообще тема,тут уж точно кто и не помышлял о воровстве начнут активно заниматься ………..

  3. Жертвы ЕГЭ вступили во взрослую жизнь. Программа — это еще ерунда. Такие же жертвы операции на живых людях делают.

  4. Не понимаю истерики по поводу введения социальной нормы. Живем в Нижнем Новгороде по этой системе второй год. В семье 2 человека, хватает киловатт практически по норме ( компьютер, кстати тоже есть. даже два. и используем активно), если круглыми днями не держать свет во всех комнатах включенным, пользоваться стиральной машинкой ближе к 22-00, когда идет пониженный тариф и помнить, что за все надо платить и свои деньги , а не чужие.
    соглашусь только с тем, что норма должна быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРНО РАССЧИТАННОЙ, а не взятой с потолка.

    1. Тут не про социальные нормы вообще-то речь, а о банальном мошенничестве.
      А что касается Вашего Нижнего Новгорода, то квартира и частный дом — совершенно разные миры с точки зрения потребления электроэнергии.
      К примеру, я каждый год по два-три месяца откачиваю насосом с колодца воду в канаву, поскольку меня банально топит.
      Это в какие социальные лимиты втиснуть?

    2. Два человека — это, во-первых, не семья, будет трое — поймете. А во-вторых, вы, небось, дома появляетесь чисто посекситься да сумку с бельем собрать маме в стирку. Так то оно здорово, конечно.

      1. Да в частном доме вообще 500 квт в месяц это ничего, это поверхностное потребление
        Еще кстати, у меня горячая вода из титана, а в Нижнем Новгороде она из труб течет

        1. в нижнем новгороде, судя по всему, горячая вода течет из кулеров на работе.

  5. А как же тем кто отапливается электричеством? Воровать будут еще больше и в итоге они получят денег меньше.

  6. виновата «кривизна» рук кто данные заносит? очень часто бухгалтеры так тоже делают,не по порядку, а потом программисты выводят.

  7. Незнаю по поводу чего истерике.
    Видно, что была переплата и показания. Потом вы платите 1 копейку по этому счету и передаете показания 16300(что видно в чеке, который вы забили замазать). Соответсвенно Вам расход и пришёл на эти показания. 16300-15347=953 киловата. На эту сумму начислился счет и вычел Вашу переплату. Остаток Вам предъявили.

    1. Если вы собрались учить меня арифметике, это не сюда.
      Это случай тяжелый, уверяю Вас. Я в уме считаю пятизначные цифры.
      Возьмите калькулятор и пересчитайте сами.
      И не пытайтесь в математике со мной спорить.
      Это даже, как говорится, не штанга.
      Это у Вас автогол.

      1. Ну просто то, что я вижу по квитанции — правильно. Единственное я не знаю насколько верная у вас переплата.
        Давайте еще раз пробежимся, если Вам интересто.
        1. Сентябрь.
        Сразу поясню, что 101 кВт — это норматив и он начисляется ТОЛЬКО в случае отсутствия переданных показаний от абонента. Утвержден правительством Кировской области.
        Так же первый счет может быть выглядеть странно, т.к. возможно Вас переводили с абонентских книжек на счета. Я этого не могу знать.
        Переплата 1480.00 рублей. Счет выставлен на показания 15347. От куда они взялись я не могу сказать(вы передали, Энергосбыт делал обход). 300 — это расход по эти показания, значит предыдущие переданные(или учтенные в программе) были 15047.
        300*2,8783=863,49 рублей вам начислено за сентябрь.
        Вы этот счет оплатили на 1 копейку.
        Получается 1480,00-863,49+0,01=616,52
        Эта сумма у Вас осталась в переплате и ушла на квитанцию Октября.
        2. Октябрь
        Показания 16300. Разница между оплаченными показаниями сентября получается 16300-15347=953 кв. Оплачены, потому что они у Вас покрылись из переплаты.
        953*2,8783=2743,02
        Сумма для оплаты за октябрь, но у вас есть переплата, и в итоге получается 2743,02-616,52=2126,50 рублей.

        Счет выставлен на правильную сумму.
        Единственная ошибка на мой взгляд может быть в сумме переплаты, указанная в сентябре. Если она Вас не устраивает то вам надо подойти в Энергосбыт и разобраться. Возможно были какие-то ошибки при платежах(платили по неправильному тарифу, не прошел платеж, который вы оплатили).

        А по поводу соц. норм. Непонятно как все будет. Это так же как с двухтарифными счетчиками. В том же Нижнем Новгороде это выгодно, но в Кировской области правительство приняло такие тарифы, что они совершенно невыгодны.

        1. Тут ещё надо учесть, что показания счетчика 15347 кВт в 1-й квитанции нарисованы самим Раузитом Закирзяновым поверх показаний, которые исходно им были переданы, а не напечатаны Энергосбытом.
          Поэтому, до опубликования исходной квитанции за сентябрь, говорить надо о жульничестве не Энергосбыта, а самого Раузита Закирзянова.

        2. На двух квитанциях Вы видите реальную аферу, поскольку киловатт у поставщика получился 4 рубля 25 копеек.
          Вы смотрите — я оплатил за 13800 (я же указываю это), и теперь реально должен за 500 квт. 2126 рублей.
          С какой стати я должен шататься по разного рода сомнительным конторам?
          Мой день работы стоит не менее 4000 рублей, а я из-за этих аферистов обязан туда еще сходить.
          Вы меня плохо знаете, мил человек.
          Вот в суд я приду с иском о защите прав потребителя.
          Я, мил человек, однажды с командой таких же настырных и наглых невоспитанных юристов заставил Фольксваген всем покупателям ПТС неполученные выдать, так как до германской прокуратуры быстро добрался. Они от страха даже тем выдали, кто покупку забыл оплатить.
          И считать я умею прекрасно, поскольку в эпоху споров по НДС вел их много в Арбитражных судах.
          И я утверждаю, что это УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБМАНУ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
          И готов дать развернутую аргументацию проверяющим работникам силовых органов.

          1. Я так понимаю Вы имеете ввиду 15800, а не 13800? Это число Вы имеете ввиду оплатили по абонентской книжке до введения счетов?

            1. А, ну да.
              15800 и 16300, опечатка.
              Там же написано.
              Сверка показаний на счетчике вообще не имеет никакого значения, поскольку у меня имеется персональный номер плательщика.
              И, кстати, переплата на первой квитанции указана верно, если поставщику так уж важно, сколько у меня на счетчике.
              А вот на второй умышленные чудеса начинаются, вместо того, чтобы тупо вычесть из получившейся суммы имевшийся аванс, мне почему-то засчитали не потребленную мной энергию.
              Догадайтесь, где в программу было это заложено, это совершенно банально.

              1. Не подскажите средний расход в месяц у Вас? Я так понимаю он в районе 500 кВт получается?

                1. Больше бывает, я летом вперед чуть плачу, поскольку зимой может быть вообще 1000

                  1. Квитанции ПОСЧИТАНЫ правильно, на основе тех данных которые поступили в первом счете. Возможно неточность все же в первой квитанции, когда был переход с книжек.
                    Не могли бы Вы проверить правильно ли были оплачены квитанции в июле 2013 и 2012 года. В это время происходила смена тарифов и если вы оплачивали после 10 числа по старому тарифу, то программа могла посчитать не правильно.

                    1. Ха, да не, там проверять нечего, я плачу на почте, там тарифы старые не пропускают.

                    2. Квитанции посчитаны неправильно, поскольку на первой указан долг 0, и в то же время якобы что-то к уплате.
                      Мне просто тупо предъявили два раза по 400 квт

    2. Это просто афера, рассчитанная на нежелание людей подсчитать самим.

      1. Это возможно не диверсия, а последствия плохо поставленного техзадания, т.е. цель была не просчитаться на свой счет, а имеется ли ошибка в другую сторону просто никто и не проверял. К сожалению так бывает часто, Раузит. Вы просто за кого-то выполнили часть его работы 🙂

        1. К сожалению, моя работа предполагает, что я не обязан верить, когда при необходимости провести простейшие расчеты устраивают какую-то схему, в результате которой происходит хищение в невообразимых масштабах.

  8. Эти «…» уже начали по садоводствам письма рассылать о количестве садоводов,но членом-то товарищества является один человек,а отдыхает на даче вся семья,не считая друзей и родни!Вот и прикиньте,сколько Вт вам выпишут,и сколько вы заплатите сверху…

  9. Раузит, а Вы знаете каким будет социальный норматив на индивидуальный дом ? Не зная этого не стоит вводить в заблуждение людей. В РФ социальная норма введена в соответствии с законодательством только в Ростове. Вы можете ознакомиться этими нормативами, они есть на сайте компании. Есть Орел, где нормы ввели такие, которые при всем желании не выбрать. Поэтому опыт Нижнего Новгорода непоказателен — это было решение губернатора.

  10. Введение соцнорм — это просто другая форма повышения тарифов. Неужели это еще кому-то не понятно? И если «там» решили, то все равно введут сколько бы мы здесь не хомячили 🙂

  11. Кто дал право либерастическому правительству попутавшего «айфона» ,издеваться и грабить граждан нашей страны!?Гнать уродов вон!

  12. Вы абсолютно правы, социальные нормы потребления должны быть правильно проанализированны и утверждены. А также где двухтарифные счетчики? По моему мнению здесь не только неграмотность и мошенничество с квитанциями, а также неприкрытое нарушение антимонопольного законодательства
    Обширное поле деятельности для УФАС.

  13. А зачем придумали новшество? Платили по энергокнижке,всем понятно было. У энергосбыта есть контролеры.все время бегают с проверками. Старикам впаривают такие цифры и поди разберись. А звонить всем в одно число-это-слабо?

  14. Который счет от ростелекома приходит с цифрами для предоплаты, видимо их всех зарядили на выкручивание денег из населения. Любыми путями эта свора бездельников пытается нагреться на безпомощности и неграмотности населения.

  15. По любому, общедомовые расходы считают вычитая из данных общего счетчика индивидуально ОПЛАЧЕННЫЕ показания и разделяя оставшееся на тех кто реально оплачивает счета. Таким образом, многие десятки киловатт якобы общих расходов с каждого плательщика это перекладывание ответственноти.

  16. Раузит Закирзянов, вы не разбираетесь что пишете. програма посчитала всё Вам нормально. По ПП Вам должен прийте уже рассчитанный счет и судя по двум картинкам, программа Вам считает его верно. Табличная часть, как я понял — расчеты за месяц, потому там переплаты и нет. Есть перепдлата, есть расчет за месяц, есть итого как сторно начисления предоплатой.
    Меньше эмоций — больше желания разобраться. класический биллинговы алгоритм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *