Сергей Мамаев и Олег Валенчук — самые неэффективные депутаты Госдумы от Кировской области



Партия «Гражданская сила» составила рейтинг полезности кировских депутатов Государственной Думы РФ.

Ровно 2 года, в декабре 2011-го года, жители Кировской области, как и всей России, избирали своих депутатов Государственной Думы РФ, — сообщает «Гражданская сила». Представителями нашего региона в нижней палате российского парламента стали 5 человек: Вячеслав Тимченко и Олег Валенчук от «Единой России», Сергей Доронин от «Справедливой России», Сергей Мамаев от КПРФ и Кирилл Черкасов от ЛДПР.

Основной задачей депутатов является законотворческая деятельность, отстаивание интересов региона с трибуны Госдумы. Наши депутаты представляют регион уже два года. На основании открытых данных о доходах депутатов можно сделать вывод, что зарплата парламентариев в 2012-м году составляла около 170 тысяч рублей ежемесячно, с 1 сентября 2013-го года она увеличилась до 250 тысяч рублей. Таким образом, в 2012-м году депутат Государственной думы заработал около 2 миллионов, а в 2013-м должен получить уже 2 млн 360 тысяч рублей. И это далеко не все траты на народных избранников. По сообщениям СМИ, ежемесячно около 200 тысяч рублей– это фонд оплаты труда помощников, около 100 – расходы на транспортное обслуживание. А есть еще перелеты, офисы и так далее.

Партия «Гражданская сила» решила проанализировать насколько эффективно эти вложения в народных избранников и насколько они «отрабатывают» такие затраты. Получились следующие итоги (на основе официального сайта Государственной Думы РФ)

Число внесенных законопроектов в 2012-2013-м годах/ Число выступлений в Государственной Думе в 2012-2013-м годах:

Тимченко Вячеслав Степанович — 14/ 46

Доронин Сергей Александрович — 11/ 13

Черкасов Кирилл Игоревич — 7/ 33

Валенчук Олег Дорианович — 6/ 2

Мамаев Сергей Павлинович — 3/ 1

Выяснилось, что на первом месте Вячеслав Тимченко. За два года он внес 14 законопроектов и 46 раз выступил в рамках пленарных заседаний. На втором месте Сергей Доронин – 11 законопроектов и 13 выступлений. Далее представитель ЛДПР Кирилл Черкасов – 7 законопроектов и 33 выступления. Хуже всех поработали Олег Валенчук (6 инициатив и 2 выступления) и Сергей Мамаев (3 проекта законов и 1 выступление).

Если примерно подсчитать сколько для налогоплательщиков стоила одна законотворческая инициатива, например, занявшего последнего место Сергея Мамаева, то получается сумма в 1 миллион 453 тысячи рублей. Именно столько для бюджета стоил каждый законопроект Мамаева. Причем, что интересно ни одна из этих инициатив не связана с регионом. Вместе с еще 12 соавторами Сергей Павлинович внес в Госдуму проект закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с 14 соавторами законопроект «О внесении изменения в Федеральный закон Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации». И еще вместе с практически всеми депутатами Государственной Думы Мамаев внес законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» — известный в народе как «антимагнитский закон».

источник фото

комментариев 53
  1. . 04.12.2013 15:40

    «и Сергей Мамаев (3 проекта законов и 1 выступление).»
    одно, зато какое выступление… сразу на зарплаты наговорил

    Ответить
  2. лигрыл 04.12.2013 15:50

    в советское время преподаватель в политехе на лекциях по высшей математике доказывал ,что в ли(трах) гр(адусах) на ры(ло) — жигулевское пиво гораздо эфективнее водки.в описываемом случае ,без бутылки понятно ,почему выступлений у одних ,гораздо больше чем у других,также вам любой малолетний гражданин раскажет ,какие цели и задачи решают де(путаты)…..

    Ответить
  3. Джонатан
    Джонатан 04.12.2013 16:14

    Фсе такие. Не количеством, а качеством надоть брать. Интересно, а сколько из 14 пошло на ум и в пользу?

    Ответить
  4. лошара 04.12.2013 16:28

    А Панда самый не эффективный губернатор. Начало предвыборной гонки??

    Ответить
  5. Николай Пихтин
    NikolayP 04.12.2013 16:45

    Число внесенных законопроектов есть, а сколько из них лично депутатом инициировано и сколько из них реально приняты?

    Ответить
    • Хрен43 04.12.2013 18:37

      Поддерживаем. Важно понять сколько вообще из этих инициатив в итоге было принято, может ни одной… И что это были за инициативы

      Ответить
  6. МФТ 04.12.2013 16:56

    А также Мамаев за свое единственное выступление в ГД стал должен Губернатору 90 тыс. рублей.
    Хорошая статья, все четко, без популизма, подтверждено фактами .
    Ну что, граждане коммунисты, ждем конструктивного ответа о важной деятельности самого бесполезного и вечно орущего депутата!

    Ответить
  7. Алексей Шестаков
    Алексей Шестаков 04.12.2013 17:02

    Бред сивой кобылы, которая околела в соседнем топике.

    Ответить
    • Обыватель 04.12.2013 17:31

      Точна Лёха, бред! Ежели каждый депутут буде вносить по 14 законопроектов, то Госдура — это «бешеный принтер»

      Ответить
      • oleg777 04.12.2013 21:00

        это ж у них не законопроекты, а поправки, уточнения и изменения в уже существующие законы

        Ответить
  8. Статистик 04.12.2013 19:42

    Дешевый пиар в стиле новых манагеров….можно исписать тонны бумаги а эффект 0,0 ….. Предлагаю провести партии «ГС» провести рейтинг кто больше пишет записей в ЖЖ и в твиттер…..даешь Никиту Юрьевича

    Ответить
  9. Александр Сунгуров 04.12.2013 21:11

    Наша семья будет однозначно голосовать за Белых. Что же касается этих в списке… Зачем нам голосовать за карьеристов-то))

    Ответить
    • Алексей Кузнецов 04.12.2013 23:11

      Моя семья однозначно будет голосовать против Белых. Зачем нам голосовать за болтуна и карьериста?))

      Ответить
    • избиратель 05.12.2013 00:09

      Александр, голосуйте за Н.Ю. и посмотрим что дальше будет. Вам не хватает сегодняшних проблем. А вот реальный пример помощи депутата К.И. Черкасова. В Сунской средней школе с сентября месяца не работает школьная столовая из за недостаточного финансирования проводимого в ней ремонта. На обращения руководства школы, районной администрации о выделении недостающей для окончания ремонта суммы, был один ответ — нет денег. После депутатского запроса от К.И. Чкркасова в департамент образования, деньги сразу нашлись. Принято решение о перераспределении денежных средств и выделении 700000 руб. Более 300 школьников наконец то будут полноценно питаться.

      Ответить
      • Anonim 08.12.2013 09:34

        Голосуйте за Черкасова, эффективного и независимого депутата )))))))

        Ответить
  10. Юрист Антон Долгих
    Антон Долгих 04.12.2013 21:24

    До прихода Белых государственный долг Кировской области составлял 1,6 млрд. рублей.
    Каков размер государственного долга Кировской области к окончанию срока полномочий Губернатора Никиты Белых?

    Ответить
    • Александр Сунгуров 04.12.2013 22:28

      В соседней Удмуртии глава не менялся уже 20 лет. И долги республики продолжают расти. И так во всех дотационных регионах России. Кто из пятёрки вятских политиков готов исправить положение?

      Ответить
      • Не согласен 05.12.2013 08:39

        Александр, долги области увеличились за время правления белых больше чем на порядок. Сегодняшнее видимое благополучие хозяйствования белых взято взаймы, своего рода мыльный пузырь, который может в любой момент лопнуть, и с области потребуют долги. Напомню величина долга на каждого работающего жителя около 40 тысяч. То есть,, более двух средних(!) месячных зарплат с каждого работающего!

        Ответить
        • служащий 05.12.2013 10:05

          Вопрос был задан — кто готов исправить положение? Если нет ответа, зачем вся твоя писанина?

          Ответить
          • Юрист Антон Долгих
            Антон Долгих 05.12.2013 10:46

            Я готов, служащий.

            Ответить
            • Сергей 05.12.2013 13:37

              Кухарка не может управлять государством

              Ответить
              • Александр Гриценко 08.12.2013 02:36

                Антон далеко не кухарка и мы бы за него с огромным удовольствием проголосовали бы, если бы выдалась такая возможность!!!

                Ответить
              • Алла 13.03.2014 16:29

                Поддерживаю. А вы почитайте биографию депутата Черкасова. Он образование только в 2011 году получил, да и то какое? Негосударственный ин-т, диплом и тот, наверное купленный. А чем занимался до 2001 года? Какой закон он может внести????

                Ответить
            • царь 05.12.2013 13:42

              Эх Антоха, моя бы воля, я бы тебя завтра вместо Драного назначил…

              Ответить
            • Anonim 11.12.2013 19:45

              тебе только туалеты мыть с мамаем.

              Ответить
        • assa43 05.12.2013 20:22

          <> Помню в школе учили на уроках математики, что слово «порядок» значит 10 в первой степени. Это я к тому, что (по вашим словам) долг Кировской области уже больше 16 млрд. рублей? Подскажите где вы выкопали такую цифру?

          Ответить
          • Поясню 06.12.2013 08:50

            Не верится, но так есть на самом деле. Для тех кому интересно скидываю ссылку [ссылка] Закончить этот комментарий хочу словами Верещагина из известного фильма:- «За державу обидно».

            Ответить
          • Юрист Антон Долгих
            Антон Долгих 06.12.2013 12:19

            Вы правильно помните. Долг КИровской области больше 16 млрд. рублей. Вы удивлены?

            Ответить
        • Александр Сунгуров 05.12.2013 21:30

          Сядет в кресло губернатора один из той пятёрки и всё исправит?)) Неужели наивность нас не покинула с годами…

          Ответить
    • ответ 04.12.2013 23:56

      Антон, тут вопрос нужно по-другому задать, какой размер долга будет через 5 лет, если Белых назначат ио и он выиграет выборы.

      Ответить
  11. Алексей Шестаков
    Алексей Шестаков 04.12.2013 21:36

    Бред, впрочем, вполне системный. Эффективность врачей оценивают по количеству выписанных рецептов, учителей — по количеству поставленных «пятерок», милиционеров — по количеству протоколОв, судей — по количеству осужденных.

    Ответить
    • Предложите свои критерии..)

      Ответить
      • Алексей Шестаков
        Алексей Шестаков 06.12.2013 00:47

        Например, зарплата. Сразу видно, что главврач в 10 раз эффективнее санитарки. А то и в 15.

        Ответить
  12. Житель_села 04.12.2013 21:55

    На эксперта по эффективности депутатов эта «гражданская сила» явно не тянет. Сплетники, не более. Почему выборка сделана только по КО, на более масштабное изучение ситуации не хватает толку?

    Ответить
    • царь 05.12.2013 13:43

      а зачем им «труды», им ведь главное отпиариться, а работать у нас никто не любит

      Ответить
  13. знакомый 05.12.2013 08:51

    тимченко на первом, мамаев на последнем, я даже не удивлен

    Ответить
  14. Пенсионер 05.12.2013 09:06

    Походу Вятский наблюдатель собрал приличное количество троллей от КПРФ. Можно его переименовать в Советское болото.

    Ответить
  15. Иногда Соавтор 05.12.2013 15:17

    Заказухой тащит на версту…
    Не испытываю симпатий ни к кому из списка, но то, что «а не пойти ли никитеюрьичу в П! (ермь)» — очевидный факт.
    Какой нафиг второй срок? С ума посходили?
    Пора баннер у НЮБа под окнами вешать — «Иди в П».

    Ответить
  16. Плагиат 05.12.2013 20:18

    Ничего не напоминает?!
    [ссылка]

    Ответить
  17. русский 05.12.2013 22:55

    данная статья — козни небритого

    Ответить
    • Иннокентий 07.12.2013 12:07

      У мамая везде облом: проигранный суд, ответ от минфина, разногласия в партии и тп

      Ответить
      • Облом 07.12.2013 15:25

        Заказная статья. Начало предвыборной компании. Выливаются первые ведра с помоями на реальных конкурентов власть имущих мечтающих о вечном царствовании. Мы для них все быдло, электорат, которому можно всякую лапшу на уши развесить. Так, что это не у мамаева облом, это у всех нас, жителей облом.

        Ответить
      • русский 07.12.2013 17:02

        Это у небритого облом, при таких железобетонных подвязках, карманных сми, и т.д. продолжать выглядеть конкретным лопухом. Знаешь, такой мальчик-чернушник, не может дотянуться, чтоб из своего ведерка облить грязью с ног до головы, так пыжится облить хотя бы коленку.

        Ответить
  18. вадик_ибрагимов 06.12.2013 10:13

    зачем Валенчука обидели? — лучше Мамаева в 2 раза работает! — так можно и Черкассова в неэффективные записать

    Ответить
    • Знаю 08.12.2013 12:42

      Валенчук и Черкасс — одна контора

      Ответить
  19. Александр Сунгуров 08.12.2013 22:36

    Совсем забыли про неэффективность депутата Доронина.

    Ответить
  20. NITTIS 09.12.2013 09:34

    С, Мамаев просто НЕЭФФЕКТИВНЫЙ депутат. Да и в целом те люди которые сидят в обкоме КПРФ сами по себе неэффективны. Если внести законопроект, то по нему РАБОТАТЬ надо будет в дальнейшем, именно этого и не умеют кировские коммунисты.

    Ответить
  21. Константин Шабалин aka Skribler
    Константин Шабалин aka Skribler 09.12.2013 13:35

    Девочки, не ссорьтесь. Эффективность либо ее отсутствие воспринимаются «людями» посредством нас, богомерзких пиарщиков. И тот факт, что задействованные лица прилюдно облажались есть заслуга их бездарных присосков с корочками какбывузов, делов-то. А вот связьсобщественники того же пресловутого Лебедева не зря хлеб едят, не поспоришь.

    Ответить
    • ... 09.12.2013 19:45

      Согласна, это полностью недоработка помощников депутутов, чтш их шефы выглядят так убого

      Ответить
  22. Шурик 12.12.2013 20:30

    Валенчуку самое место бабушкам в саду по ушам ездить, правда садов жалко,.. развалит и в аренду, зачем ему производство!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*